Ο «πόλεμος» ΗΠΑ - Ρωσίας στο G20 σχετικά με την ρίψη χημικών στη Συρία

[Αριωνας]

Μου κάνει εντύπωση που κανείς μέχρι τώρα δεν έχει θίξει το θέμα της Συρίας. Παραθέτω, λοιπόν, το παρακάτω άρθρο.

Σε αντίθεση με τις προηγούμενες αντίστοιχες συναντήσεις Κορυφής, η Σύνοδος της ομάδας των 20 μεγαλύτερων οικονομιών της υφηλίου (G20) που ξεκινάει σήμερα στην Αγία Πετρούπολη της Ρωσίας δεν θα είναι, όπως όλα δείχνουν, άλλη μια ανιαρή συνάντηση ρουτίνας αφιερωμένη σε μακροοικονομικά ζητήματα.

Ας όψεται το «αγκάθι» της Συρίας το οποίο αναμένεται να μετατρέψει τη διήμερη Σύνοδο σε διπλωματική... μάχη μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας.

Ο Μπαράκ Ομπάμα και ο Βλαντιμίρ Πούτιν προσέρχονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με διαμετρικά αντικρουόμενες ατζέντες. Μάλιστα, κρίνοντας από τις τελευταίες τους δηλώσεις, οι δυο ηγέτες παρουσιάζονται αποφασισμένοι να τρίψουν ο ένας αλάτι στις «πληγές» του άλλου.

Ο Ομπάμα επέλεξε να έχει συναντήσεις στη Ρωσία με ακτιβιστές υπέρ των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων, ενώ από την πλευρά του ο Ρώσος πρόεδρος συνεχίζει να στηρίζει ως ορθή την απόφασή του να χορηγήσει άσυλο στον Αμερικανό πληροφοριοδότη Εντουαρντ Σνόουντεν. Ολα αυτά βέβαια πρόκειται να επισκιαστούν από την ανοιχτή πληγή της Συρίας, απέναντι στην οποία εξακολουθεί να υπάρχει διάσταση απόψεων.

Χημικά
Από την πλευρά του, ο Πούτιν διακήρυξε πως το αμερικανικό Κογκρέσο δεν έχει αρμοδιότητα να εγκρίνει μια επέμβαση στη Συρία, καθώς μια τέτοια απόφαση επιτρέπεται να ληφθεί μόνο από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Οιαδήποτε άλλη οδός, εκτός του πλαισίου του ΟΗΕ, συνιστά «παραβίαση του διεθνούς δικαίου» και «ενέργεια επιθετική», σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο, ο οποίος επανέλαβε πως ακόμη «δεν έχει πειστεί» από τα «ασαφή» στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί για τη χρήση χημικών στη Συρία.

Μάλιστα, ο Πούτιν αποκήρυξε ως «απολύτως γελοία» την «υπόθεση» πως οι δυνάμεις του Ασαντ βρίσκονται πίσω από την επίθεση με χημικά στη Δαμασκό, και υποστήριξε πως οι αντικαθεστωτικοί ίσως να ευθύνονται για παλαιότερες ανάλογες επιθέσεις.

Μέσα σε όλα αυτά ωστόσο, ο Ρώσος άφησε ανοιχτό ένα παραθυράκι η Μόσχα να δώσει το πράσινο φως για μια επέμβαση με την προϋπόθεση πως θα έχουν προηγουμένως παρουσιαστεί αδιάσειστες αποδείξεις για τη χρήση χημικών. Δεδομένου βέβαια ότι η Μόσχα έχει ασκήσει ήδη τέσσερις φορές βέτο στο ΣΑ για το συγκεκριμένο θέμα, τότε αντιλαμβάνεται κανείς πως το εν λόγω «παραθυράκι» δύσκολα θα ανοίξει.

Παράλληλα με όλα τα παραπάνω ωστόσο, οι Ρώσοι συνεχίζουν απτόητοι να ενισχύουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο. Μάλιστα, πηγή του στρατού δήλωσε χθες πως τα ρωσικά πολεμικά πλοία που κατευθύνονται στην περιοχή «μπορούν, εάν κριθεί αναγκαίο, να επηρεάσουν τη στρατιωτική κατάσταση» και «να ανταποκριθούν στις εξελίξεις».

Πηγή: http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=63882544

[rose]

Ανεξαρτητα απο τα επιμέρους συμφέροντα η θεση της δυσης ειναι σωστή, η χρηση χημικών οπλων πρέπει να απαντηθεί. Απο την αλλη εχουμε ακραιους ισλαμιστές, τους οποίους δεν εμπιστεύομαι περισσοτερο. Οι Αμερικάνοι ειναι συμμαχοι, είτε έτσι είτε αλλιώς.

[ja_the_invincible]

Το trend της Δύσης στην Μέση Ανατολή έχει ως εξής : Ρίχνουμε τα δικτατορικά καθεστώτα που προηγουμένως έχουμε βάλει στην εξουσία και τα αντικαθιστούμε με ισλαμοφασιστικά καθεστώτα.

[Αριωνας]

Εγώ γενικά τους Αμερικάνους και ιδιαίτερα τον Ομπάμα δεν τους εμπιστεύομαι για κάποιο λόγο.

[Stayrakas]

Ανεξαρτητα απο τα επιμέρους συμφέροντα η θεση της δυσης ειναι σωστή, η χρηση χημικών οπλων πρέπει να απαντηθεί. Απο την αλλη εχουμε ακραιους ισλαμιστές, τους οποίους δεν εμπιστεύομαι περισσοτερο. Οι Αμερικάνοι ειναι συμμαχοι, είτε έτσι είτε αλλιώς.

Είμαστε απολυτα σιγουροι απο ποια μερια ηρθαν τα χημικα.....?

[AmmarkoV]

Link

[Gewitter]

Ανεξαρτητα απο τα επιμέρους συμφέροντα η θεση της δυσης ειναι σωστή, η χρηση χημικών οπλων πρέπει να απαντηθεί. Απο την αλλη εχουμε ακραιους ισλαμιστές, τους οποίους δεν εμπιστεύομαι περισσοτερο. Οι Αμερικάνοι ειναι συμμαχοι, είτε έτσι είτε αλλιώς.

Είμαστε απολυτα σιγουροι απο ποια μερια ηρθαν τα χημικα.....?

Προφανώς και όχι. Αν καλοσκεφτείς αμερόληπτα τα γεγονότα από την αρχή μέχρι τώρα, είναι ισοπίθανο να είναι από οποιαδήποτε πλευρά.