Venus AUEB Forum

Η ομάδα epatents του HeLLUG στη προσπάθεια της να κάνει γνωστό το
πρόβλημα των πατεντών λογισμικού, τόσο σε πολιτικό όσο και σε ατομικό
επίπεδο, ξεκίνησε δυναμικά μια ελληνική διαμαρτυρία ενάντια στις
πατέντες λογισμικού:

http://www.noepatents.gr/

Η διαμαρτυρία γίνεται με συλλογή online υπογραφών και απευθύνεται στην
Ελληνική και Κυπριακή Κυβέρνηση, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο
Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

Συμμετέχοντας στην διαμαρτυρία δίνετε νόημα στις προσπάθειες μας και
περνάτε δυνατό μήνυμα σε όλες τις κατευθύνσεις. Με τη διαμαρτυρία
στοχεύουμε σε μια πιο δυνατή προσπάθεια και παρουσία στα πολιτικά
δρώμενα σχετικά με τις πατέντες λογισμικού, ώστε να μπορέσουμε να
πλησιάσουμε φορείς και πολιτικούς που έχουν λόγο στις εξελίξεις του
νομοσχεδίου.


Τις επόμενες μέρες θα ξεκινήσουμε και καμπάνια με συμβολικό κλείσιμο
ιστοσελίδων (αλλάζοντας την αρχική σελίδα προσωπικών αλλά και
επαγγελματικών μας), με σκοπό να διαδοθεί η διαμαρτυρία.

Όλες τα δρώμενα και οι εξελίξεις των προσπαθειών μας ανακοινώνονται στην
σελίδα της ομάδας: http://epatents.hellug.gr/

Ελπίζουμε στη βοήθεια σας για να γίνουν γνωστά όλα αυτά:
- Αν είστε μέλος κάποιων mailing list ή forum, ενημερώστε τα άλλα μέλη
γράφοντας ένα email ή κάνοντας forward αυτό το μήνυμα.
- Αν είστε webmaster σε κάποια σελίδα, κάντε link στη διαμαρτυρία (αν
ξέρετε κάποιο webmaster, πείτε του να κάνει link!)
- Αν ξέρετε κάποιο δημοσιογράφο, ενημερώστε τον για τη διαμαρτυρία και
τις προσπάθειες μας και φέρτε τον σε επαφή μαζί μας.
- Αν έχετε κάποιο γνωστό σε κάποιο πολιτικό γραφείο ή υπουργείο σχετικό
με το νομοσχέδιο, ενημερώστε τον για όλα όσα συμβαίνουν.

Ελπίζουμε στη βοήθεια και συμμετοχή σας για ό,τι καλύτερο! Spread the word!


Εκ μέρους της ομάδας epatents

Δημήτρης Γλέζος

Καλό θα ήταν όλοι να συμμετέχουμε σε αυτό το πολύ σοβαρό θέμα μιας και μας αφορά άμμεσα αλλά δείχνει ακόμη μιά φορά τον τρόπο που αντιμετωπίζεται η επιστήμη/τέχνη μας...

Αναβλήθηκε η συζήτηση της πρότασης οδηγίας για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στο λογισμικό, μετά τις έντονες αντιδράσεις εκατομμυρίων ευρωπαίων πολιτών και επιχειρήσεων. Η αναβολή συνέπεσε με την Ημέρα Ευρωπαϊκής Δημοκρατίας που έχει ανακηρύξει το FFII, ο πανευρωπαϊκός οργανισμός που συντονίζει εδώ και καιρό τις κινητοποιήσεις, ως επέτειο της απόρριψης παρόμοιου σχεδίου οδηγίας, στις 24 Σεπτεμβρίου 2003, από το Ευρωκοινοβούλιο. Με πραξικοπηματική απόφαση το Μάιο του 2004, το Συμβούλιο Ανταγωνιστικότητας προσπάθησε να παρακάμψει το ΟΧΙ του Ευρωκοινοβουλίου, γεγονός που ξεσήκωσε πανευρωπαϊκή θύελλα αντιδράσεων, αποτέλεσμα της οποίας ήταν η πρόσφατη αναδίπλωση του Συμβουλίου.

Στις 20 Σεπτεμβρίου 2004, η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας και η ελληνική ομάδα κατά των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στο λογισμικό, πραγματοποίησαν ημερίδα με κύριο ομιλητή τον Dr Richard Stallman, πρόεδρο του Free Software Foundation των ΗΠΑ. Μιλώντας σε ένα πολυπληθές ακροατήριο Πληροφορικών, ακαδημαϊκών και ενεργών πολιτών, ο Dr Stallman τόνισε τις επιζήμιες συνέπειες που είχαν οι πατέντες λογισμικού στις ΗΠΑ, χώρα που πρώτη τις εφάρμοσε, ζητώντας την κινητοποίηση της ελληνικής κοινωνίας για να αποφύγει η Γηραιά Ήπειρος τα δεινά που πλήττουν αυτή τη στιγμή τη χώρα του.

Τα προγράμματα υπολογιστών προστατεύονται από το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας (copyright). Η νέα πρακτική που επιχειρούν να επιβάλουν ορισμένες μεγάλες εταιρείες αποσκοπεί στην εξαφάνιση των ανταγωνιστών τους αλλά και μεμονωμένων δημιουργών λογισμικού.

Η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας καλεί τον αρμόδιο Υπουργό Ανάπτυξης και τους Έλληνες Ευρωβουλευτές, να μην συνηγορήσουν στην έντονα φημολογούμενη επαναφορά της πρότασης οδηγίας προς συζήτηση στα ευρωπαϊκά όργανα.

(Πηγή: Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας)

Δεύτερη καθυστέρηση στο ψήφισμα για τις πατέντες λογισμικού

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέβαλε και πάλι την υιοθέτηση της λεγόμενης κοινής θέσης για τις πατέντες λογισμικού. Η υιοθέτηση προστέθηκε την τελευταία στιγμή στην ημερήσια διάταξη της σημερινής συνεδρίασης του Συμβουλίου «Γεωργία και Αλιεία», παρότι ανήκει στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου «Ανταγωνιστικότητα».

Σύμφωνα με τον κανονισμό, ένα θέμα είναι αρχικά «σημείο Β», που σημαίνει ότι πρέπει να συζητηθεί όταν το αρμόδιο Συμβούλιο καταλήξει σε «πολιτική συμφωνία», τότε το θέμα μετατρέπεται σε «σημείο Α», που σημαίνει ότι οποιοδήποτε Συμβούλιο μπορεί να το υιοθετήσει οριστικά χωρίς συζήτηση, αφού ολοκληρωθούν διαδικαστικά ζητήματα όπως η μετάφραση σε όλες τις γλώσσες. Ένα σημείο Α μπορεί να ξαναγίνει σημείο Β αν το ζητήσει τουλάχιστον μία χώρα.

Το Συμβούλιο «Ανταγωνιστικότητα», στις 18 Μαΐου 2004, είχε καταλήξει σε πολιτική συμφωνία για τη διαβόητη οδηγία για τις πατέντες λογισμικού, κατόπιν συνεδρίασης που χαρακτηρίστηκε από ψευδείς διαβεβαιώσεις εκ μέρους της Κομισιόν και θρασείες πιέσεις εκ μέρους της Ιρλανδικής προεδρείας. Όταν, ένα μήνα αργότερα, το Ολλανδικό Κοινοβούλιο ζήτησε από την κυβέρνηση να αποσύρει τη στήριξή της, η κυβέρνηση απάντησε ότι «δεν νιώθει υποχρεωμένη να αποσύρει τη στήριξή της επειδή το ζήτησε το κοινοβούλιο». Παρόμοια αντιμετώπιση είχε και η ομόφωνη απόφαση του Γερμανικού Κοινοβουλίου. Τον περασμένο Νοέμβριο η Πολωνική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι δεν μπορεί να στηρίξει την πρόταση. Παρ'όλα αυτά ο αρμόδιος Υπουργός διστάζει να υλοποιήσει την απόφαση της κυβέρνησής του λόγω των έντονων πιέσεων από την Ολλανδική προεδρεία, μέχρι πρότινος, και τώρα από το Λουξεμβούργο. Έτσι, σήμερα υπάρχει το παράδοξο μιας πλαστής πολιτικής συμφωνίας με την οποία ελάχιστες κυβερνήσεις συμφωνούν, και που κινδυνεύει να υιοθετηθεί οριστικά με διαδικαστικά τεχνάσματα. Για δεύτερη φορά, με διαφορά ενός μήνα, η υιοθέτηση της οδηγίας για τις πατέντες λογισμικού προστέθηκε ξαφνικά στην ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου «Γεωργία και Αλιεία», κατά παράβαση του κανονισμού, που προβλέπει ότι η ημερήσια διάταξη πρέπει να αποστέλλεται στα μέλη του Συμβουλίου το αργότερο 14 μέρες νωρίτερα.

Την προηγούμενη φορά, στις 21 Δεκεμβρίου, είχε μεταβεί στις Βρυξέλλες ο ίδιος ο Πολωνός Υπουργός για να αφαιρέσει το θέμα από την ημερήσια διάταξη, αφού οι Πολωνοί διπλωμάτες είχαν λυγίσει υπό το βάρος των πιέσεων. Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι εξέφρασαν την ευγνωμοσύνη τους γι' αυτή την κίνηση μέσα από την ιστοσελίδα http://thankpoland.info/. Αυτή τη φορά, μέσα στο ελάχιστο χρονικό διάστημα που υπήρχε από τη στιγμή που έγινε γνωστή η νέα απόπειρα αντικανονικής εισαγωγής του θέματος στην ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου, πολλοί άνθρωποι και οργανισμοί ενημέρωσαν τους Υπουργούς Γεωργίας ζητώντας να αρνηθούν την έγκριση της συγκεκριμένης πολιτικής συμφωνίας. Τελικά το θέμα αφαιρέθηκε από την ημερήσια διάταξη και πάλι με παρέμβαση της Πολωνίας.

Περισσότερες πληροφορίες:

• http://epatents.hellug.gr/pages/letter_2005-01-21 : Επιστολή του FFII και της ΕΠΕ προς τον Έλληνα Υπουργό Γεωργίας.
• http://epatents.hellug.gr/pages/pr_2004-12-15 : Δελτίο τύπου σχετικά με την προηγούμενη απόπειρα αντικανονικής εισαγωγής του «σημείου Α» στην ημερήσια διάταξη του Συμβουλίου.

Το FFII (http://www.ffii.org/) είναι ευρωπαϊκό μη κερδοσκοπικό ίδρυμα για τη διάδοση της δυνατότητας επεξεργασίας της πληροφορίας, και στηρίζει την ανάπτυξη πληροφοριακών αγαθών βασισμένων στο copyright, τον ελεύθερο ανταγωνισμό και τα ανοιχτά πρότυπα. Υποστηρίζεται από περισσότερες από 1200 εταιρείες.

Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέβαλε και πάλι την υιοθέτηση της λεγόμενης κοινής θέσης για τις πατέντες λογισμικού. Η υιοθέτηση προστέθηκε την τελευταία στιγμή στην ημερήσια διάταξη της σημερινής συνεδρίασης του Συμβουλίου «Γεωργία και Αλιεία», παρότι ανήκει στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου «Ανταγωνιστικότητα».

Δηλαδή, οι αγρότες και οι ψαράδες θ'αποφάσιζαν για'μάς;

(σημ.: δεν έχω τίποτα προσωπικό με τους γεωργούς και τους ψαράδες)

Eπανεξέταση της οδηγίας για τις πατέντες λογισμικού

Σε ψηφοφορία, η Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων (Juri) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποφάσισε με μεγάλη πλειοψηφία να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υποβάλει εξ αρχής πρόταση για την οδηγία για τις πατέντες λογισμικού.

Σε ψηφοφορία, η Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων (Juri) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αποφάσισε με μεγάλη πλειοψηφία να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υποβάλει εξ αρχής πρόταση για την οδηγία για τις πατέντες λογισμικού. Με μόνο δύο ή τρεις αρνητικές ψήφους και μία αποχή, το ψήφισμα είχε συντριπτική υπεροχή και στήριξη απ' όλα τα κόμματα.

Η απόφαση αποτελεί ισχυρή δήλωση από τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ότι η τρέχουσα έκδοση της οδηγίας, στην οποία έχει καταλήξει το Συμβούλιο Υπουργών δημιουργώντας κυκεώνα προβληματισμού και αντιδράσεων, δεν είναι βιώσιμη λύση. Επαφίεται τώρα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή η υποβολή νέας, ή και της ίδιας, πρότασης στο Ευρωκοινοβούλιο, που ακολούθως θα τελέσει εκ νέου πρώτη ανάγνωση, αυτή τη φορά υπό την καθοδήγηση του Michel Rocard.

Το πρωί ο Επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς Charles McCreevy είχε διαβεβαιώσει την επιτροπή JURI ότι το Συμβούλιο θα υιοθετούσε τελικά το διαβόητο κείμενο της 18ης Μαΐου. Είχε ανακοινώσει ότι «η Προεδρεία (Λουξεμβούργο) έχει πλέον λάβει γραπτές διαβεβαιώσεις που αφορούν στην επαναφορά αυτού του θέματος ως σημείου Α σε προσεχές Συμβούλιο». Δεδομένου του ότι τα «σημεία Α» υιοθετούνται χωρίς συζήτηση, αυτή η δήλωση δεν άφηνε περιθώρια για νέα διαπραγμάτευση με το Συμβούλιο. Όπως φάνηκε, η JURI αποφάσισε ότι η επανέναρξη της διαδικασίας ήταν η καλύτερη λύση.

Ο γάλλος ευρωβουλευτής και πρώην πρωθυπουργός της Γαλλίας Michel Rocard, στη διάρκεια της σύσκεψης με τον Επίτροπο, έβγαλε ένα ιδιαίτερα αιχμηρό λόγο (http://kwiki.ffii.org/RocardJuri050202En). Παρατήρησε αρκετές ατασθαλίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όπως το γεγονός ότι δεν έλαβε υπόψη της καμιά από τις ουσιαστικές τροπολογίες του Ευρωκοινοβουλίου στην πρότασή της προς το Συμβούλιο. Αναφέρθηκε στις κυβερνήσεις της Ολλανδίας και της Γερμανίας, που αγνόησαν την άποψη των κοινοβουλίων τους, στη χορηγία της Microsoft προς την Ιρλανδική Προεδρεία, και στις απόπειρες τελικής έγκρισης της πολιτικής «συμφωνίας» σε Συμβούλια Γεωργίας και Αλιείας. Ανέφερε ότι σε συνάντηση με την πολωνική κυβέρνηση, η βιομηχανία επιβεβαίωσε ότι το κείμενο του Συμβουλίου επιτρέπει τις πατέντες λογισμικού, και αναρωτήθηκε πώς είναι δυνατόν η Επιτροπή να συνεχίζει να ισχυρίζεται το αντίθετο. Ρώτησε επίσης με ποιο τρόπο ο εντελώς ταυτολογικός ορισμός της Επιτροπής για την έννοια «τεχνικός» θα μπορούσε να ξεχωρίσει ανάμεσα στο τι είναι και τι δεν είναι κατοχυρώσιμο. Παρά την αποχή του κατά την ψηφοφορία αργότερα, το γεγονός ότι σχεδόν όλοι οι άλλοι υποστήριξαν την επανέναρξη είναι σε μεγάλο βαθμό δικό του επίτευγμα.

Ο Επίτροπος εξήγησε ότι «οποιαδήποτε συμφωνία πρέπει να επιτυγχάνει καλή ισορροπία ανάμεσα στα διαφορετικά συμφέροντα» και ότι «ένας δημιουργικός διάλογος ανάμεσα στο Συμβούλιο και στο Ευρωκοινοβούλιο θα είναι ζωτικής σημασίας για συμφωνία». Έχει μεν την επιλογή να αρνηθεί το αίτημα της JURI, αλλά με δεδομένη τη συντριπτική επιθυμία του Ευρωκοινοβουλίου και τη δυσαρέσκεια σε τόσα κράτη-μέλη, το αίτημα του Ευρωκοινοβουλίου φαίνεται ο καλύτερος τρόπος για να επιτευχθεί μια καλή συνέχεια σ' αυτή την πολύπαθη οδηγία.

πηγή: flash.gr