καταλαβαινω τι λες, γι αυτο τονισα πως δεν το δικαιολογωmarios wrote:Το να επιτεθείς με αυτόματο σε αστυνομικούς που κάνουν περιπολία(πριν καποιους μήνες είχε γίνει), για μένα είναι ουσιαστικά επίθεση χωρίς συγκεκριμένο στόχο. Αν θες να χτυπήσεις το πολίτευμα που έχουμε και να πας σε άλλο, χτύπα εκεί που "πρέπει"(Βουλή, Υπουργεία κλπ) όχι 2 παιδιά που κάνουν την δουλειά τους(ναι, δεν συμπαθώ την νοοτροπία των αστυνομικών, αλλά αυτό είναι άσχετο, δεν έχει μέσα ιδεολογία).chriskin wrote:επισης δεν βλεπω γιατι λες αυτο για το "αφού δεν πολεμάτε μαζί μας, είστε μαζί με τους άλλους, άρα αντίπαλοι". δεν θυμαμαι να επιτεθηκαν ποτε σε τυχαιους περαστικους, κατι που δεν μπορω να πω για την αλλη πλευρα.
Αυτό που έγραψα, το είχα δει σε αφίσα πριν κάποιο καιρό στην Αθήνα(νομίζω λίγο πιο χαμηλά από τα Εξάρχεια, αλλά δεν είμαι σίγουρος που ακριβώς) και αν σκεφτείς τα χτυπήματα που έκανε η ακροαριστερά πριν 2-3 χρόνια και αυτά που κάνει τους τελευταίους μήνες, πηγαίνει προς αυτό(παλιότερατα χτυπήματα ήταν σε συγκεκριμένους στόχους/πρόσωπα).
Για την ακροδεξιά, αφού συμφωνούμε δεν έχει νόημα να το αναλύσω
εκτος απο αδικη ειναι και χαζη επιθεση : η , καθε μορφης, επανατασταση χανει απο τετοιες πραξεις - η τουλαχιστον σιγουρα δεν κερδιζει.
δεν το εβαλα ως ηθικη επιθεση, απλα ηθικοτερη απο το να βαρεσεις ομαδικα μια κοπελιτσα στα χανια η να μαχαιρωσεις εναν τυχαιο μακρυμαλλη σε συναυλια (πυξ λαξ νομιζω;) στην πλατεια της δαφνης.
ηθικοτερη επειδη, πες, μπορει να ανταποδωσει ο αλλος. οχι οτι αυτο το δικαιολογει . επισης ειναι αρκετα πιθανο (η αστυνομια, τουλαχιστον στην ελλαδα, παιζει σε ενα 95% μπατσοι και 5% τιμιοι αστυνομοι)ο αλλος να ειναι εγκληματιας (ηθικα και νομικα) - χωρις αυτο παλι να κανει την επιθεση στοχευμενη , και παλι τυφλη ειναι.
και παλιοτερα που βαραγαν συγκεκριμενους στοχους (17Ν πχ) ηταν ατομα τα οποια δεν επαιζαν πια σοβαρο ρολο. βαραγαν τους παλιους βασανιστες και αφηναν τους νεους να συνεχιζουν. βαραγαν μικροεγκληματιες της χουντας και αφηναν τα ιδια τα ατομα που την εφερναν να κυκλοφορουν αναμεσα μας (το τελευταιο ακουστηκε σαν φραση απο το blade, οχι οτι διαφερουν οι χουντικοι απο τους βρυκολακες αλλα τελος παντων)
οσο για το τι ειναι γραμμενο στην αφισα, πιθανως να το παρεξηγησες
εννοει οτι ειμαστε ιδεολογικα εχθροι τους αφου παιζουμε στο συστημα της εμμεσης αστικης δημοκρατιας , οχι οτι θα μας βαρεσουν κιολας.
δεν νομιζω ποτε να ανοιξουν πολεμο στην υπολοιπη κοινωνια ως "η με εμας η με αυτους" παντως, δεν ταιριαζει με την ιδεολογια καθολου
θελεις να πεις για να μην ψαχνει ο κοσμος αδικα? επιχειρημα που σε στελνει να ψαξεις αλλου , αλλωστε, ποτε δεν εχει ιδια ισχυ με επιχειρημα που το λες κανονικα.WoLfeN Ilic wrote: edit: και για ολους του αρχαιολατρες: ψαξτε λιγο να δειτε εσεις που εκθειαζετε τους αρχαιους ελληνες(και δεν το λεω με την αρνητικη εννοια) στη μυθολογια το ονομα Βια τι ηταν.
.σε αυτό ακριβώς αναφέρομαι.έγκλημα είναι η ύπαρξη τους και ο κίνδυνος που αποτελούν για την κοινωνία-όχι οι πράξεις τους.καμιά ιδεολογία δεν διαφοροποιεί τους τρομοκράτες από τους κοινούς εκληματίες.η σέχτα που γάζωσε όχι μόνο τον συγκεκριμένο που γράφω (και ναι έχει διαφορά αν γνωρίζεις πράγματα και καταστάσεις) αλλά και άλλους ανθρώπους με οικογένειες έχει ιδεολογία παρεπιπτόντως.και ναι η ιδεολογία αν είναι λανθασμένη σε κάνει πραγματικά επικίνδυνο.
.
)
)
Κάτι χάνω ..
