Venus AUEB Forum

Λίγες μόνο ημέρες απομένουν για να ολοκληρωθεί η παγκόσμια ψηφοφορία που διεξάγεται στο ίντερνετ, για την ανάδειξη των επτά σύγχρονων θαυμάτων του κόσμου.

Πάνω από 70 εκατομμύρια ψήφοι έχουν ήδη καταγραφεί και πολλές χώρες έχουν κινητοποιηθεί με σκοπό τα δικά τους μνημεία να πάρουν μια θέση στη λίστα των σύγχρονων θαυμάτων.

Ο Αντίπατρος της Σιδώνας, όταν έφτιαξε τον κατάλογο με τα επτά θαύματα βασίστηκε στον ιστορικό και γεωγράφο Ηρόδοτο και στον ποιητή Καλλίμαχο. Σήμερα το μόνο από εκείνα τα θαύματα που έχει παραμείνει όρθιο είναι η Πυραμίδα του Χέοπος, ενώ μια νέα λίστα θαυμάτων επιλέγεται μέσω μιας παγκόσμιας διαδικτυακής ψηφοφορίας. Η ιδέα ήταν ενός Ελβετο-καναδού κινηματογραφιστή, του Μπέρναρντ Ουέμπερ, ο οποίος σκέφτηκε να αναδείξει την αρχιτεκτονική του σύγχρονου κόσμου μέσα από το site http://www.new7wonders.com.

Το Σάββατο αναμένεται να ανακοινωθεί η λίστα των επτά σύγχρονων θαυμάτων, χωρίς όμως να δοθεί η κατατακτήρια σειρά. Το Ταζ Μαχάλ φαίνεται να είναι φαβορί λόγω της μεγάλης καμπάνιας που έγινε στην Ινδία, η Πέτρα στην Ιορδανία χάρη στην εκστρατεία που έκανε η βασιλική οικογένεια της χώρας και το άγαλμα του Χριστού Λυτρωτή στο Ρίο ντε Ζανέιρο μετά από παρέμβαση του προέδρου της Βραζιλίας Λουίς Λούλα ντα Σίλβα.

Αλλα υποψήφια θαύματα είναι η δική μας Ακρόπολη, η Αλάμπρα της Ισπανίας, το Κολοσσαίο της Ιταλίας, το Αγαλμα της Ελευθερίας των ΗΠΑ, ο Πύργος του Αιφελ της Γαλλίας κ.ά

Το Σινικό Τείχος δεν είχε μπει στα αρχικά επτά θαύματα του κόσμου και ίσως να μην τα καταφέρει να μπει ούτε αυτή τη φορά στη λίστα, αφού οι Κινέζοι δεν δείχνουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ψηφοφορία.

πηγή:Ant1

12 ώρες έχουν μείνει μέχρι το τέλος της ψηφοφορίας.

Πάντως δεν ξέρω κατά πόσο είναι αντικειμενική η ψηφοφορία. Κάθε χώρα ψηφίζει σίγουρα το δικό της "θαύμα". Οπότε όποια χώρα έχει τον περισσότερο πληθυσμό μπορεί άνετα να προσθέσει το δικό της μνημείο στη λίστα.

Η ημερομηνία που διάλεξαν για λήξη 07.07.07 θυμίζει "φρουτάκια". Λέτε να πιάσουμε κάνα jackpot?

Το site έχει σκάσει

Τα νέα επτά θαύματα του κόσμου
8/7/2007 11:03

Το Σινικό Τείχος στην Κίνα, η Πέτρα στην Ιορδανία, το Άγαλμα του Χριστού στη Βραζιλία, είναι μεταξύ των σύγχρονων επτά θαυμάτων του κόσμου, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας που έγινε στο διαδίκτυο, μεταξύ 100 εκατομμυρίων χρηστών.

Όπως ανακοινώθηκε από τους διοργανωτές της ψηφοφορίας, σε μία λαμπρή τελετή στο στάδιο της Μπενφίκα, στην Πορτογαλία, τα άλλα τέσσερα θαύματα είναι η περιοχή Μάτσου Πίτσου, στο Περού, που συμβολίζει την αυτοκρατορία των Ίνκας, τα ερείπια του πολιτισμού των Μάγιας, στο Τσίτσεν Ίτζα, του Μεξικού, το Κολοσσαίο στη Ρώμη και το Ταζ Μαχάλ, στην Ινδία.

Τα "νέα" Επτά Θαύματα του Κόσμου αναδείχτηκαν από την ψηφοφορία στο Ίντερνετ, για την οποία η ηθοποιός Χίλαρι Σουάνκ δήλωσε ότι "ουδέποτε έως τώρα στην ιστορία δεν συμμετείχαν τόσοι πολλοί άνθρωποι στη λήψη μίας παγκόσμιας απόφασης".

Οι διοργανωτές της ψηφοφορίας ανακοίνωσαν ότι η επιλογή των "νέων" Επτά Θαυμάτων έγινε για να αναγνωριστούν και τα επιτεύγματα πολιτισμών εκτός της Ευρώπης.

πηγή

Πολύ πρόσφατα έμαθα για τα "νέα 7 θαύματα".
Δεν το ήξερα καν οτί ψηφίζει ο κόσμος.

Τι λέτε καλέ, δικαιότατη πρέπει να ήταν η ψηφοφορία, ειδικά με τόσους Κινέζους...
Κατα τ'άλλα δεν έδειχναν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την ψηφοφορία.
Φαντάσου να έδειχναν δηλαδή.

To πιο λογικό είναι να πήραν ποσοστό από τους
ψηφοφόρους της κάθε χώρας.Άμα πήγαν απλά
με άθροισμα τότε μούφα η ψηφοφορία.

Διαφωνώ, ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει άποψη. αν πήραν ποσοστό κάθε χώρας υποβαθμίζουν την ατομική και προσωπική ψήφο. Κάθε ψήφος πρέπει να μετράει ως μια, πόσο μάλλον σε τέτοια πολιτιστικά θέματα. Δεν είναι πόλεμος πολιτισμών, όσο και αν μερικοί μπορει να το βλέπουν έτσι. Και αυτό άλλωστε το δείχνει και το οτι βγήκε η Πέτρα (που η Ιορδανία έχει λιγότερο πληθυσμό από την Ελλάδα)

[φωνή 4](αυτό για όσους ακούνε fight club)
Αφού δεν βγήκε η Ακρόπολη την θεωρώ άκυρη την ψηφοφορία[/φωνή 4]

btw για όσους δεν το έψαξαν... Έκανες μια free εγγραφή και σου έδιναν 7 ψήφους για να τις χρησιμοποιήσεις (μάλλον σε διαφορετικό μνημείο)

Κι εμένα 7 ψήφους μου έδωσαν όταν ήμουν στο παλιό pc αλλά όταν ψήφισα απ' αυτό μου έδωσαν 2 Οο

[φωνή 4] Ουστ, το παλιοερείπιο...
[/φωνή 4]

para μήπως είχες χρησιμοπιήσει ήδη τις 5 ?

M.I.T.as wrote:[φωνή 4] Ουστ, το παλιοερείπιο...
[/φωνή 4]

Πολύ φιλελληνικό....

Καλή σκέψη αλλά δε νομίζω να μ' άφηνε να ξαναψηφίσω Ακρόπολη και Αγ.Σοφια.

Πάντως πριν λίγο καιρό μας έλεγαν 2ους...

Τελοσπάντων τώρα κλήρωσε! Και εις άλλα με καλύτερη τύχη κ με υγεία!

Zifnab wrote:

M.I.T.as wrote:[φωνή 4] Ουστ, το παλιοερείπιο...
[/φωνή 4]

Πολύ φιλελληνικό....

Το ξέρω, γι' αυτό το είπα...

Ξέρεις πώς είναι αυτά τα προγνωστικά...
Όπως είπες ό,τι έγινε έγινε!

Εκτός των Επτά Θαυμάτων του σύγχρονου κόσμου βρέθηκε η Ακρόπολη και η Αγία Σοφία, ανατρέποντας προβλέψεις που ήθελαν τα δύο μνημεία ως φαβορί
Το Σινικό Τείχος, η αρχαία πόλη της Ιορδανίας Πέτρα, το άγαλμα του Χριστού στο Ρίο ντε Ζανέιρο, το Μάτσου Πίτσου στο Περού, η πυραμίδα της Σίμσεν Ίτζα στο Μεξικό, το Κολοσσαίο της Ρώμης και το Ταζ Μαχάλ στην Ινδία είναι τα επτά σύγχρονα θαύματα του κόσμου που κατάφεραν να ξεχωρίσουν από τη λίστα των 21 υποψηφίων. Έτσι αποφάσισαν 100 εκατομμύρια άνθρωποι που ψήφισαν μέσω Διαδικτύου και κινητών τηλεφώνων, ύστερα από μία διαδικασία που θύμιζε περισσότερο Γιουροβίζιον παρά την ανάδειξη των σημαντικότερων μνημείων του κόσμου.
Νικήτριες με ίσο αριθμό μνημείων η Λατινική Αμερική και η Ασία, ενώ τελευταία και καταϊδρωμένη η Ευρώπη κατέκτησε μόλις και μετά βίας μία θέση στην λίστα, πληρώνοντας το τίμημα της επιλογής της να αντιμετωπίσει πολύ χαλαρά το ζήτημα της ψηφοφορίας. Αντιθέτως, το Περού έδρεψε τους καρπούς των κόπων του- είχε τοποθετήσει ηλεκτρονικούς υπολογιστές σε δημόσιους χώρους για να διευκολύνει την ψηφοφορία- όπως και η Ινδία, όπου γνωστός τραγουδιστής είχε αφιερώσει τραγούδι του στο Ταζ Μαχάλ, ενώ ο πρόεδρος της Βραζιλίας Λούλα ντα Σίλβα είχε αναγάγει την ψήφιση του αγάλματος του Ιησού σε εθνικό θέμα. Στο δε Μεξικό μήνυμα υπέρ του Τσίτσεν Ίτζα είχε θέση ακόμη και στα κουτάκια αναψυκτικών .
Στην Ελλάδα δεν είναι λίγοι οι αρχαιολόγοι που θεωρούν ως ήττα το γεγονός ότι η Ακρόπολη δεν εντάχθηκε στα επτά θαύματα του σύγχρονου κόσμου. «Εκφράζουμε τη λύπη μας, αλλά τα αποτελέσματα εκφράζουν την άποψη όσων επέλεξαν να ψηφίσουν και όχι του συνόλου της παγκόσμιας κοινής γνώμης», υποστήριζαν κύκλοι του υπουργείου Πολιτισμού. Ενώ ο πρόεδρος του Οργανισμού Νέου Μουσείου Ακροπόλεως, Δημήτρης Παντερμαλής, τοποθετήθηκε λακωνικά: «ουδέν σχόλιο».
Την απογοήτευσή τους εξέφραζαν και οι Βρετανοί που είδαν το Στόουνχετζ εκτός λίστας χαρακτηρίζοντας τον διαγωνισμό ως Γιουροβίζιον, ενώ και το Βατικανό αντέδρασε γιατί αγνοήθηκαν σημαντικά χριστιανικά μνημεία, όπως η Καπέλα Σιστίνα, από τις υποψηφιότητες. Η επιστημονική κοινότητα με πρώτη την UΝΕSCΟ αρνήθηκαν να υποστηρίξουν την όλη διαδικασία (από ελβετική μη κερδοσκοπική εταιρεία) και διατύπωσαν σοβαρές επιφυλάξεις. «Αυτή η καμπάνια έγινε με διαφορετικά κριτήρια και σκοπούς από εκείνους της UΝΕSCΟ», δήλωνε η Σου Ουίλιαμς, εκπρόσωπος της διεθνούς οργάνωσης, ενώ έντονες ήταν και οι αντιδράσεις της αιγυπτιακής πλευράς ως προς τα κριτήρια και τον τρόπο της ψηφοφορίας- γι΄ αυτό και απέσυρε εξαρχής τις Πυραμίδες. «Αυτή η ψηφοφορία δεν έχει αξία, διότι δεν είναι οι μάζες που γράφουν την Ιστορία», δήλωσε ο γενικός γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Αρχαιοτήτων της Αιγύπτου, Ζαχί Χαουάς. «Οι πυραμίδες παραμένουν το μόνο εναπομείναν θαύμα του κόσμου» (σ.σ.: το μοναδικό σωζόμενο από τα επτά του αρχαίου κόσμου).

tanea.gr

M.I.T.as wrote:Διαφωνώ, ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει άποψη. αν πήραν ποσοστό κάθε χώρας υποβαθμίζουν την ατομική και προσωπική ψήφο. Κάθε ψήφος πρέπει να μετράει ως μια, πόσο μάλλον σε τέτοια πολιτιστικά θέματα. Δεν είναι πόλεμος πολιτισμών, όσο και αν μερικοί μπορει να το βλέπουν έτσι. Και αυτό άλλωστε το δείχνει και το οτι βγήκε η Πέτρα (που η Ιορδανία έχει λιγότερο πληθυσμό από την Ελλάδα)

πάντως ο κόσμος δεν είναι αγγελικά πλασμένος. άλλωστε εκτός του γεγονότος ότι οι μισοί άνθρωποι στον κόσμο είναι κινέζοι σε τέτοιες ψηφοφορίες υπάρχουν πολλοί τρόποι να παρεμβληθούν εμπορικά συμφέροντα, παιχνίδια μαρκετινγκ κτλ.

para wrote:Κι εμένα 7 ψήφους μου έδωσαν όταν ήμουν στο παλιό pc αλλά όταν ψήφισα απ' αυτό μου έδωσαν 2 Οο

Zifnab wrote:para μήπως είχες χρησιμοπιήσει ήδη τις 5 ?

Αν έκανες login με το ίδιο account, para, αυτό πρέπει να συνέβη.

Έτσι αποφάσισαν 100 εκατομμύρια άνθρωποι που ψήφισαν μέσω Διαδικτύου και κινητών τηλεφώνων, ύστερα από μία διαδικασία που θύμιζε περισσότερο Γιουροβίζιον παρά την ανάδειξη των σημαντικότερων μνημείων του κόσμου.

Πόλεμος πολιτισμών δεν είναι, αλλά η παραπάνω περίοδος συνοψίζει την άποψη μου για το θέμα.Και πιστεύω πως έχει βάση αυτό που λέει ο N@z_Plir.
Ακόμη και με ποσοστό να έβγαινε, ακόμη και η Ακρόπολη να ήταν μέσα, πάλι δεν θα θεωρούσα έγκυρο το "event" (αν και στη δεύτερη περίπτωση θα χαιρόμουν, ομολογουμένως).

Πάντως δεν έχω καταλάβει το γιατί ένα "Θαύμα του κόσμου" πρέπει να είναι οπωσδήποτε κάποιο μνημείο (χωρίς να θέλω να υποβιβάσω την αξία κανενός, αλοίμονο!) και όχι οποιοδήποτε πολιτισμικό επίτευγμα.
Τελικά, τί σημαίνει "Θαύμα του Κόσμου";

Συμφωνω... Γιατί όταν αναφερόμαστε σε θαύματα του κόσμου πρέπει να είναι ΠΑΝΤΑ καλλιτεχνικά μνημεία?
Το internet ας πούμε (με όλες τις συνατότητες που προσφέρει) δεν μπορεί να θεωρηθεί ως σύγχρονο 'Θαύμα'?

.

Ως ιδεά είναι παντελώς άκυρη. Προσπαθούν να ταξινομήσουν και να συγκρίνουν προιόντα τέχνης λες και είναι η γκαλερί Μιραράκι.

Costantine wrote:Εγώ θα πρότεινα ως σύγχρονο θαύμα το air-condition...μεγάλη εφεύρεση..

Τέτοια υπάρχουν πάρα πολλά... (θαύματα εννοείται...)