Page 1 of 3
Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Tue Nov 11, 2008 10:31 am
by rose
Πλήθος αναλυτών την περίοδο της βαθιάς κρίσης που διανύουμε αρέσκονται να αναλίσκονται σε ιστορικές συγκρίσεις με το κραχ του 1929 και της μεγάλης ύφεσης που ακολούθησε τη δεκαετία του '30. Οι πιο προχωρημένοι από αυτούς, κυρίως πεπεισμένοι σοσιαλδημοκράτες και ανοικτοί στον κάθε είδους παρεμβατισμό, ομιλούν ξεκάθαρα για την επάνοδο στην περίοδο του ελέγχου της οικονομίας από το κράτος. Με την εκλογή μάλιστα του κ. Ομπάμα και την αύρα της επιτυχίας του, οι τόνοι αυτών των αναλυτών ανεβαίνουν, παρομοιάζοντας τη νέα εποχή που ανατέλλει με αυτή του Ρούζβελτ και του Νιου Ντιλ.
Ουδέν αναληθέστερο και οι καιροί δεν είναι μενετοί ούτε οι άνεμοι ούριοι για βιαστικές κρίσεις και πρόχειρες και επιπόλαιες πολιτικές παράδοσης της παγκόσμιας οικονομίας στους πολιτικούς και τους γραφειοκράτες. Κατ' αρχήν τα κράτη και οι ρυθμιστικές τους αρχές προκάλεσαν την κρίση και σήμερα περισσότερο από ποτέ, είναι μέρος της κρίσης και δεν μπορούν επ' ουδενί να αποτελέσουν μοχλό εξόδου από αυτήν. Οπως ο σοφός Αρχιμήδης, ας αναλογιστούμε που το κράτος θα στηρίξει τον μοχλό για να επιφέρει την λύση της κρίσης. Το έδαφος του κράτους και δη του αμερικανικού, είναι σαθρό και με το υπέρογκο έλλειμμα και το δυσανάλογο χρέος, δεν προσφέρεται για τη στήριξη του μοχλού για την έξοδο από την κρίση. Το κράτος είναι η πηγή και το πιο αναπόσπαστο και κεντρικό μέρος της κρίσης και κάθε άφρονα πολιτική επέκτασης του, μόνο νέα δεινά θα επιφέρει και οι οικονομίες του κόσμου θα βαλτώσουν για πολλά χρόνια όπως έγινε όλη τη δεκαετία του '30 που εφαρμόστηκε το περιβόητο Νιου Ντιλ.
Η ιστορία διδάσκει και μολονότι δεν επαναλαμβάνεται, μας δίνει τους τρόπους για να κατανοήσουμε τα λάθη του παρελθόντος και να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις του μέλλοντος. Το Νιου Ντιλ σημάδεψε μία ολόκληρη εποχή με την μεγαλύτερη δυνατή παρέμβαση που έγινε ποτέ του κράτους στην οικονομία και της πολιτικής γραφειοκρατίας στο σχεδιασμό του πιο αυστηρού πλαισίου εντός του οποίου έπρεπε να δρουν τα άτομα και να λειτουργούν οι αγορές. Αλλά σήμερα με την πρόοδο της οικονομικής ιστορίας ως αυτόνομου επιστημονικού κλάδου και την συνεισφορά της θεσμικής ανάλυσης στα δεδομένα της εποχής, γνωρίζουμε ότι το Νιου Ντιλ δεν δούλεψε και καταδίκασε την αμερικανική οικονομία στο πιο μακρόσυρτο ιστορικά οικονομικό της τέλμα.
Ο Ρούζβελτ εξελέγη το 1932 και έθεσε σε άμεση εφαρμογή τη δέσμη μέτρων ανάληψης από το κράτος της διαχείρισης της κρίσης. Το 1936 επανεξελέγη αλλά η ανεργία παρέμενε στο υψηλότατο 15% και δεν υποχωρούσε αν δεν έχανε το νόημα της με την έναρξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Τα οκτώ χρόνια του Νιου Ντιλ ήσαν τα πιο σκοτεινά της αμερικανικής οικονομίας. Δεν χρειάζεται να προστρέξει κανείς στα στατιστικά στοιχεία παρά αρκεί μόνον να διαβάσει κάποιο από τα μυθιστορήματα του αμερικανικού μεσοπολέμου για να αντιληφθεί την δραματική κατάσταση της εποχής. Ανθρωποι απλοί, άνεργοι, χωρίς μέλλον και προσδοκίες, περιπλανώμενοι ή στάσιμοι και δίπλα τους μεγάλα σύγχρονα εργοστάσια που δούλευαν λιγότερο από το μισό της παραγωγικής τους δυνατότητας. Στις πόλεις οι υπηρεσίες είχαν περιπέσει σε μαρασμό και το εμπόριο κλωθογύριζε τον ίδιο περίπου τζίρο στα είδη πρώτης ανάγκης και στα καθιερωμένα προϊόντα. Η Αμερική που συνέβαλλε τόσο πολύ στην Β΄ βιομηχανική επανάσταση και μεγάλωσε από αυτήν, ήταν σαν να μην υπήρχε πλέον? και ο Ρούζβελτ είτε με την εικόνα του χειρούργου με τα πιο λεπτά κρατικά εργαλεία στα χέρια του είτε σαν κρατικός μεγαλοεργολάβος με τον οδοστρωτήρα στα πόδια του, ήταν σαν να δούλευε πάνω σε ένα οικονομικό πτώμα που δεν θα μπορούσε να αντιδράσει.
Βέβαια οι αναλυτές που μεροληπτούν υπέρ της κρατικής παρέμβασης στην οικονομία, περιορίζουν την μεγάλη ύφεση στην περίοδο 1929-1933 και εμφανίζουν τον Ρούζβελτ και το Νιου Ντιλ ως σωτήρα της Αμερικής και του καπιταλισμού αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια. Η μεγάλη ύφεση διήρκησε μέχρι και το τέλος της δεύτερης θητείας του Ρούζβελτ και μόνον ο πόλεμος διέσωσε τη φήμη του και ενίσχυσε τη λανθασμένη αντίληψη για την επιτυχία του Νιου Ντιλ. Ο Ρούζβελτ, όπως σήμερα ο κ. Ομπάμα, ήταν χαρισματικός και γνώριζε καλύτερα από τον καθένα να πλάθει ιστορίες και να καλλιεργεί προσδοκίες. Το σύνθημα του το 1932 ήταν «Happy Days Are Here Again», γι’ αυτό με την εκλογή του πραγματοποιήθηκε ένα χρηματιστηριακό ράλι όμως αυτό δεν διήρκησε και η οικονομία συνέχιζε να καρκινοβατεί. Από το 1937 και μετά, τα πράγματα πήγαιναν από το κακό στο χειρότερο. Στις 18-10-1937 ο Dow Jones έπεσε 7,2% και στις 22-11-1937 έπεσε 9%. Τίποτα δεν φαινόταν στον ορίζοντα και το Νιου Ντιλ είχε ισοπεδώσει την οικονομία από την κρατικιστική του μονομέρεια και την πολιτικάντικη αναποτελεσματικότητα του ώσπου ήρθε η μακάβρια λύτρωση από έναν εξίσου καταστροφικό παγκόσμιο πόλεμο. Τελείως σχηματικά για να καταλάβουμε πόσο δυσμενείς ήσαν οι συνέπειες του Νιου Ντιλ στην διατήρηση αλλά και στην εκτράχυνση της πιο μακράς και πιο βαθιάς ύφεσης που γνώρισε ο κόσμος, αρκεί να σκεφθεί κανείς ότι ο Dow Jones από το κραχ του 1929 χρειάστηκε 25 χρόνια, δηλαδή να φθάσουμε στο 1954 για να γυρίσει και να ανυψωθεί ξανά στα επίπεδα της χρυσής δεκαετίας του ’20.
Σήμερα στην καρδιά της δεινής κρίσης που ζούμε, η αυτορρύθμιση και η αυτοδιόρθωση των αγορών έχει πάρει, ιδιαίτερα στους κύκλους των λαϊκών γραφιάδων, τον χαρακτήρα εμπαιγμού της ελεύθερης οικονομίας και των αρετών της. Ομως αυτή η προσέγγιση εκτός από λανθασμένη είναι και επικίνδυνη διότι οι ιδέες που επικρατούν έχουν συνέπειες από τις οποίες είτε ωφελούμεθα και προοδεύουμε είτε ζημιώνουμε και καταστρεφόμαστε. Το κράτος δεν ήταν ποτέ πανάκεια για την επίλυση των οικονομικών προβλημάτων μας, πολύ δε μάλλον σήμερα που είναι αδύναμο όσο ποτέ. Από την άλλη πλευρά το κράτος συνετέλεσε στον πιο μεγάλο βαθμό στη δημιουργία της σύγχρονης κρίσης είτε με την αλόγιστη πολιτική των επιτοκίων, είτε με την άμετρη πολιτική επέκτασης με όλους τους δυνατούς τρόπους όπως μηχανισμοί τύπου Fannie Mae και Freddie Mac, νομοθετήματα όπως το Community Reinvestment Act, κατάχρηση του μονοπωλιακού προνομίου έκδοσης χρήματος, απεριόριστες επιδοτήσεις των πιο αντιπαραγωγικών ασχολιών και διατήρησης ενός αδηφάγου και ανορθολογικού συστήματος κοινωνικής ασφάλισης που λειτουργεί σαν μαύρη τρύπα που θα χωνέψει ολόκληρη την οικονομία.
Η σύγχρονη κρίση κτυπά μία μεγάλη καμπάνα για τον τρόπο που πρέπει να διαχειριστούμε το μέλλον της δημοκρατίας, του κράτους και των αγορών. Ο ύψιστος κίνδυνος που μας επισημαίνει είναι ότι το κράτος και οι πολιτικοί έχουν ξεπεράσει κάθε όριο λογικής λειτουργίας και αντοχών του οικονομικού συστήματος. Ζητούν από το οικονομικό σύστημα κάτι που δεν μπορεί να τους δώσει και νομοθετούν απαιτώντας οφέλη που δεν είναι εφικτά. Οι αγορές όμως δεν διατάζονται και όταν σε πείσμα ενάντια στην ορθή λογική και πράξη αυτό επιχειρείται τότε οι αγορές ή κινούνται αρνητικά ή ακόμη χειρότερα καταρρέουν.
Ο κ. Πάνος Ευαγγελόπουλος είναι διδάκτορας Οικονομικών του Πανεπιστημίου Αθηνών
panos@evangelopoulos.gr
http://www.kerdos.gr/
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Tue Nov 11, 2008 11:04 am
by redlabel
Εμείς οι Πληροφορικοί έχουμε λιτότερο και συνεκτικότερο λόγο... Λέμε, για παράδειγμα ότι τα δύο αυτά ιστορικά συμφραζόμενα δεν ισομορφίζονται και (ενδεχομένως...) καταλάβαμε!
Δ. Γκρ.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 1:59 am
by PASCAL
Δεν θα σχολιάσω το γεγονός ότι το άρθρο του "κυρίου" Ευαγγελόπουλου δημοσιεύεται στο... Κέρδος! Άλλωστε θα μπορούσε να έχει μια εξίσου εμφανή θέση και στο e-rooster. Επομένως εκ προοιμίου είναι προφανές ποιούς υπηρετεί αυτός και η φάρα του. Αυτό το οποίο θα ήθελα να σχολίασω είναι η σκόπιμη απόκρυψη του πραγματικού φταίχτη της τωρινής κρίσης δηλαδή του χρηματοπιστωτικού σύστηματος. Όχι πως τα κράτη δια των κυβερνητικών οικονομικών επιλογών δεν φέρουν καμία ευθύνη καθώς αυτές -οι οικονομικές επιλογές- συνθέτουν το πλαίσιο λειτουργίας του τραπεζικού συστήματος αλλά γιατί αυτή η κριτική ξεκινά από τα δεξιά και εξυπηρετεί την ελεύθερη αγορά.
Ξεκινώντας λοιπόν από τα αριστερά και σε άλλη βάση η κύρια αιτία της οικονομικής κρίσης εντοπίζεται στο τραπεζικό/χρηματοπιστωτικό σύστημα και συγκεκριμένα στα ενυπόθηκα στεγαστικα δανεία υψηλού κινδύνου. Τα ενυπόθηκα στεγαστικά δανεία υψηλού κινδύνου, είναι στεγαστικά δάνεια τα οποία δίνονται και βασίζονται στην αποπληρωμή ατόμων με κακή πιστωτική φερεγγυότητα δηλαδή ατόμων με κακο ιστορικό αποπληρωμής. Και επειδή η τράπεζα είναι μια επιχείρηση που ποτέ δεν χάνει, τα δάνεια αυτά όπως είναι φυσικό έχουν υψηλότερο επιτόκιο... για κάθε ενδεχόμενο.
Όμως επειδή και πάλι η συσώρευση πολλών τέτοιων δανείων είναι επισφαλής για μία τράπεζα -όσο υψηλό κι αν είναι το επιτόκιο- αυτή φροντίζει ώστε να τα μεταπουλήσει πακεταρισμένα ως ΜΒS(με δήθεν υψηλή εγγύηση) σε άλλες τράπεζες κυρίως επενδυτικού χαρακτήρα. Αυτές με τη σειρά τους ξαναπακετάρουν τα ΜΒS και σε συνδυασμό με τα CDS δημιουργούν την τελική ζημιά πουλώντας αυτά τα πακέτα σε επενδυτές όπως ασφαλιστικά ταμεία, επιχειρήσεις ή απλούς ιδιώτες.
Έτσι με το πέρασμα του χρόνου, και όσο η εργασία ελαστικοποιούνταν και οι μισθοί συμπιέζονταν προς τα κάτω, ο δεδομένός εγγενής μετεωρισμό των δάνειων αυτών έφτασε στο κρίσιμο σημείο του. Όι μισθοί πλέον δεν επαρκούσαν για να καλύψουν την πλειοψηφία των αποπληρωμών και ξέσπασε η κρίση. Με άλλα λόγια φτάσαμε στο σημείο μηδέν, στη μέρα που τράπεζες όπως η JP Morgan και Merrill Lynch καθώς και μεγαλοεπιχειρήσεις όπως η Ford βρέθηκαν να έχουν στην κατοχή τους κεφάλαια που στην ουσία δεν είχαν κανένα πραγματικό αντίκρυσμα και ούτε καν δυνατότητα αποζημίωσης!
Τέλος, αν λάβουμε υπόψιν το γεγονός του πόσο αυξήθηκε η τιμή του πετρελαίου τα τελευταία χρόνια όχι μόνο λόγω της μείωσης των αποθεμάτων του αλλά κυρίως λόγω των πολεμικών επεμβάσεων των ΗΠΑ στη διεθνή χώρο καταλαβαίνουμε γιατί τα νοικοκυριά προτίμησαν να δώσουν πρώτα σημασία στην ακρίβεια που επήλθε στα είδη πρώτης ανάγκης και όχι στα στεγαστικά τους δάνεια. Περαιτέρω, και στη γενική περίπτωση, τα πήλινα πόδια του καπιταλιστικού συστήματος μετά τις συμφωνίες του Μπρέτον-Γούντς αποτελούν μόνιμο και κοινό παρανομαστή στο παραπάνω πρόβλημα/λεπτομέρεια φτηνού χρήματος.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 2:43 am
by AmmarkoV
PASCAL ++
Γενικά διαφωνώ με σχεδόν όλο το κείμενο..
Επίσης συγκεκριμένα για το σύστημα ασφαλίσεων που λέει οτι θα μας πνίξει , μια χαρά ήταν το ασφαλιστικό οι άνθρωποι δίναν τα λεφτά τους ενώ δουλευαν , αυτά τοκίζονταν και υπήρχαν πολλά χρήματα μετά τα 30 χρόνια δουλειάς για την υπόλοιπη ζωή ( τα οποία τα έβγαζε ο ίδιος ο εργαζόμενος και δεν του τα χάριζε κανείς.. ) , τώρα που γερνάει ο πληθυσμός και τα παίξαν στο χρηματιστήριο και τα έφαγαν 15 έξυπνοι ιδιώτες υπάρχει το πρόβλημα..
γνωρίζουμε ότι το Νιου Ντιλ δεν δούλεψε , .. , λαϊκών γραφιάδων , .. ,
τον χαρακτήρα εμπαιγμού της ελεύθερης οικονομίας και των αρετών της (η ενάρετη ελεύθερη οικονομία που δεν πείραξε ποτέ κανέναν , πολύς σαρκασμός εδώ .. )
, .. ,
Το κράτος δεν ήταν ποτέ πανάκεια για την επίλυση των οικονομικών προβλημάτων μας ( μέχρι πρίν λίγα χρόνια το κράτος έκοβε το νόμισμα ( δραχμή ).. οι οικονομίες δεν νοούνται χωρίς νομίσματα και τα νομίσματα χωρίς κράτη.. τι ακριβώς να επιλύσει ?!? δεν καταλαβαίνω καν τι εννοεί!?!? )
, .. ,
το κράτος συνετέλεσε στον πιο μεγάλο βαθμό στη δημιουργία της σύγχρονης κρίσης είτε με την αλόγιστη πολιτική των επιτοκίων ( εγώ νόμιζα οτι ήταν η απληστεία των τραπεζών που εδωσαν δάνεια σε άτομα που δεν μπορούσαν να τα ξεπληρώσουν και μετά τα πούλησαν σε δικιά τους offshore εταιρεία για να τα ξαναπουλήσουν στο χρηματιστήριο.. )
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 10:02 am
by mikem4600
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 11:24 am
by Proxenos
AmmarkoV wrote:
Επίσης συγκεκριμένα για το σύστημα ασφαλίσεων που λέει οτι θα μας πνίξει , μια χαρά ήταν το ασφαλιστικό οι άνθρωποι δίναν τα λεφτά τους ενώ δουλευαν , αυτά τοκίζονταν και υπήρχαν πολλά χρήματα μετά τα 30 χρόνια δουλειάς για την υπόλοιπη ζωή ( τα οποία τα έβγαζε ο ίδιος ο εργαζόμενος και δεν του τα χάριζε κανείς.. ) , τώρα που γερνάει ο πληθυσμός και τα παίξαν στο χρηματιστήριο και τα έφαγαν 15 έξυπνοι ιδιώτες υπάρχει το πρόβλημα..
Πάλι σαν παππούδες θα μιλάμε; "Τότε παλιά που ταν όλα ωραία;" Το πρόβλημα με το ασφαλιστικό υπάρχει σε πολλές χώρες και δεν τα έχουν παίξει όλοι τα λεφτά στο χρηματιστήριο. Σημασία έχει να μαθαίνουμε από το παρελθόν και τα λάθη του, όχι να το αφορίζουμε, όπως στο παραπάνω κείμενο, ούτε να το θεοποιούμε. Το ασφαλιστικό δούλεψε κάποτε γιατί οι οικογένειες είχαν περισσότερα παιδιά - ή έκαναν περισσότερα παιδιά από την προηγούμενη. Γιατί είναι πιο φυσιολογικό να έχει 4 παιδιά απ ό,τι είναι να έχεις 2; Είναι μεμπτό να έχεις 1 παιδί; Μήπως να εξορίσουμε τους άτεκνους συνταξιούχους; Όσο θα συνεχίζουμε να τα θέλουμε όλα, και μεγάλες συντάξεις και λίγους (παράνομους και κακοπληρωμένους) μετανάστες, θα έχουμε όλο και λιγότερα.
Από τη μία την ακούμε συνέχεια από κάποιους ότι τα δάνεια και οι πιστωτικές κάρτες είναι εργαλεία του διαβόλου, από την άλλη μας φταίνει μόνο οι τράπεζες για ό,τι συμβαίνει. Όσοι παίρνουν τα δάνεια είναι ανθρωπάκια που δε φταίνε σε τίποτα. Οι εταιρείες μετόχους ψάχνουν και μαντέψτε ποιοι κρατούν ένα τεράστιο μέρος του μετοχικού κεφαλαίου των επιχειρήσεων: Εμείς! Εμείς, οι μικροεπενδυτές, οι μικροκαταθέτες, οι μικράνθρωποι. Που όταν κερδίζουμε στο χρηματιστήριο δε θέλουμε να αποδώσουμε φόρους από τα "δικά μας χρήματα" και όταν τα χάνουμε, περιμένουμε το κράτος να έρθει και να μας σώσει. Και αφήνουμε μετά να μας τραβάνε οι μεν δεξιά και οι δε αριστερά, με τις φαεινές ιδέες τους για τη σωτηρία του κόσμου.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 2:36 pm
by AmmarkoV
Λοιπόν , αν πχ καταργήσουμε τον κρατικό έλεγχο πλήρως , ιδιωτικοποιήσουμε και την αστυνομία και την πυροσβεστική και τον στρατό και τα νοσοκομεία και την ΔΕΗ και την ΕΥΔΑΠ και τα πάντα και τα κάνουμε μετοχές και τις πουλήσουμε στο εξωτερικο και μαζέψουμε έναν σκασμό λεφτά..
Τότε θα δουλέψει η "ελεύθερη" αγορά .. ?
Εξήγισε μου τι νόημα έχουν τα λεφτά .. ?
Από πότε μια επιχείρηση είναι περισσότερο για το καλό μας από το κράτος ΜΑΣ ?
Θα γράψω και άλλα αλλά πρέπει να φύγω..!
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 2:42 pm
by Proxenos
AmmarkoV wrote:Λοιπόν , αν πχ καταργήσουμε τον κρατικό έλεγχο πλήρως , ιδιωτικοποιήσουμε και την αστυνομία και την πυροσβεστική και τον στρατό και τα νοσοκομεία και την ΔΕΗ και την ΕΥΔΑΠ και τα πάντα και τα κάνουμε μετοχές και τις πουλήσουμε στο εξωτερικο και μαζέψουμε έναν σκασμό λεφτά..
Τότε θα δουλέψει η "ελεύθερη" αγορά .. ?
Εξήγισε μου τι νόημα έχουν τα λεφτά .. ?
Από πότε μια επιχείρηση είναι περισσότερο για το καλό μας από το κράτος ΜΑΣ ?
Θα γράψω και άλλα αλλά πρέπει να φύγω..!
Μάλλον δεν είχες χρόνο να διαβάσεις το post μου...
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 2:44 pm
by proskopos
Proxenos wrote:AmmarkoV wrote:
Επίσης συγκεκριμένα για το σύστημα ασφαλίσεων που λέει οτι θα μας πνίξει , μια χαρά ήταν το ασφαλιστικό οι άνθρωποι δίναν τα λεφτά τους ενώ δουλευαν , αυτά τοκίζονταν και υπήρχαν πολλά χρήματα μετά τα 30 χρόνια δουλειάς για την υπόλοιπη ζωή ( τα οποία τα έβγαζε ο ίδιος ο εργαζόμενος και δεν του τα χάριζε κανείς.. ) , τώρα που γερνάει ο πληθυσμός και τα παίξαν στο χρηματιστήριο και τα έφαγαν 15 έξυπνοι ιδιώτες υπάρχει το πρόβλημα..
Πάλι σαν παππούδες θα μιλάμε; "Τότε παλιά που ταν όλα ωραία;" Το πρόβλημα με το ασφαλιστικό υπάρχει σε πολλές χώρες και δεν τα έχουν παίξει όλοι τα λεφτά στο χρηματιστήριο. Σημασία έχει να μαθαίνουμε από το παρελθόν και τα λάθη του, όχι να το αφορίζουμε, όπως στο παραπάνω κείμενο, ούτε να το θεοποιούμε. Το ασφαλιστικό δούλεψε κάποτε γιατί οι οικογένειες είχαν περισσότερα παιδιά - ή έκαναν περισσότερα παιδιά από την προηγούμενη. Γιατί είναι πιο φυσιολογικό να έχει 4 παιδιά απ ό,τι είναι να έχεις 2; Είναι μεμπτό να έχεις 1 παιδί; Μήπως να εξορίσουμε τους άτεκνους συνταξιούχους; Όσο θα συνεχίζουμε να τα θέλουμε όλα, και μεγάλες συντάξεις και λίγους (παράνομους και κακοπληρωμένους) μετανάστες, θα έχουμε όλο και λιγότερα.
Από τη μία την ακούμε συνέχεια από κάποιους ότι τα δάνεια και οι πιστωτικές κάρτες είναι εργαλεία του διαβόλου, από την άλλη μας φταίνει μόνο οι τράπεζες για ό,τι συμβαίνει. Όσοι παίρνουν τα δάνεια είναι ανθρωπάκια που δε φταίνε σε τίποτα. Οι εταιρείες μετόχους ψάχνουν και μαντέψτε ποιοι κρατούν ένα τεράστιο μέρος του μετοχικού κεφαλαίου των επιχειρήσεων: Εμείς! Εμείς, οι μικροεπενδυτές, οι μικροκαταθέτες, οι μικράνθρωποι. Που όταν κερδίζουμε στο χρηματιστήριο δε θέλουμε να αποδώσουμε φόρους από τα "δικά μας χρήματα" και όταν τα χάνουμε, περιμένουμε το κράτος να έρθει και να μας σώσει. Και αφήνουμε μετά να μας τραβάνε οι μεν δεξιά και οι δε αριστερά, με τις φαεινές ιδέες τους για τη σωτηρία του κόσμου.
++++++++++
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 4:01 pm
by PASCAL
Μια μικρή διευκρίνηση: η πλειοψηφία της κοινωνίας δεν αποτελείται από μετόχους αλλά από καταθέτες και δανειολήπτες που κανείς δεν τους ρωτά αν θέλουν τα λεφτά τους να "παίζονται" στο χρηματιστήριο.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 6:52 pm
by Proxenos
PASCAL wrote:Μια μικρή διευκρίνηση: η πλειοψηφία της κοινωνίας δεν αποτελείται από μετόχους αλλά από καταθέτες και δανειολήπτες που κανείς δεν τους ρωτά αν θέλουν τα λεφτά τους να "παίζονται" στο χρηματιστήριο.
Αν τα λεφτά σου δεν παίζονταν στο χρηματιστήριο δε θα μπορούσες να είσαι δανειολήπτης

Ούτε και θα έπαιρνες (μηδαμινούς σήμερα) τόκους στις καταθέσεις σου. Και η κατάθεση είναι ένα είδος επένδυσης.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Wed Nov 12, 2008 7:15 pm
by PASCAL
Proxenos wrote:PASCAL wrote:Μια μικρή διευκρίνηση: η πλειοψηφία της κοινωνίας δεν αποτελείται από μετόχους αλλά από καταθέτες και δανειολήπτες που κανείς δεν τους ρωτά αν θέλουν τα λεφτά τους να "παίζονται" στο χρηματιστήριο.
Αν τα λεφτά σου δεν παίζονταν στο χρηματιστήριο δε θα μπορούσες να είσαι δανειολήπτης

Ούτε και θα έπαιρνες (μηδαμινούς σήμερα) τόκους στις καταθέσεις σου. Και η κατάθεση είναι ένα είδος επένδυσης.
Ki όμως οι τράπεζες υπήρχαν και λειτουργούσαν πριν τα χρηματιστήρια και είχες μια "
σχετική" βεβαιότητα ότι τα λεφτά σου δεν θα έχαναν ή θα κερδίζαν αξία όπως οι μετοχές που πέφτουν κι ανεβαίνουν. Αυτό που άλλαξε με την εμφάνιση των χρηματιστηρίων είναι ότι οι τράπεζες κοντά στο κέρδος τους από τα πανωτόκια στις δόσεις σου θέλουν να έχουν κι άλλο κέρδος έστω και χωρίς αντίκρυσμα(απληστία λέγεται αυτό).
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Thu Nov 13, 2008 12:09 pm
by Proxenos
PASCAL wrote:Proxenos wrote:PASCAL wrote:Μια μικρή διευκρίνηση: η πλειοψηφία της κοινωνίας δεν αποτελείται από μετόχους αλλά από καταθέτες και δανειολήπτες που κανείς δεν τους ρωτά αν θέλουν τα λεφτά τους να "παίζονται" στο χρηματιστήριο.
Αν τα λεφτά σου δεν παίζονταν στο χρηματιστήριο δε θα μπορούσες να είσαι δανειολήπτης

Ούτε και θα έπαιρνες (μηδαμινούς σήμερα) τόκους στις καταθέσεις σου. Και η κατάθεση είναι ένα είδος επένδυσης.
Ki όμως οι τράπεζες υπήρχαν και λειτουργούσαν πριν τα χρηματιστήρια και είχες μια "
σχετική" βεβαιότητα ότι τα λεφτά σου δεν θα έχαναν ή θα κερδίζαν αξία όπως οι μετοχές που πέφτουν κι ανεβαίνουν. Αυτό που άλλαξε με την εμφάνιση των χρηματιστηρίων είναι ότι οι τράπεζες κοντά στο κέρδος τους από τα πανωτόκια στις δόσεις σου θέλουν να έχουν κι άλλο κέρδος έστω και χωρίς αντίκρυσμα(απληστία λέγεται αυτό).
Οι τράπεζες είναι η εξέλιξη της τοκογλυφίας, αγαπητέ. Και ήταν μια ιστορική αναγκαιότητα για το εμπόριο γιατί ήταν πιο ασφαλείς από το να κουβαλάς τα χρήματα μαζί σου σε μεγάλες αποστάσεις από πόλη σε πόλη. 100% ασφαλές όμως δεν είναι τίποτα. Σήμερα δε, θεωρώ εντελώς ανεγκέφαλο να κυκλοφορεί κανείς με μεγάλες ποσότητες μετρητών στις τσέπες του και μετά να διαμαρτύρεται όταν τον ληστεύουν - μήπως είναι αυτό πιο ασφαλές από την τράπεζα; Και με τα κάρα μια χαρά πηγαίναμε, αλλά δε βλέπω κανέναν να τα χρησιμοποιεί σήμερα (αλήθεια, τα μουλάρια εκλύουν λιγότερο CO2 από τα αυτοκίνητα; ). Τα δε λεφτά σου πάντα χάνουν αξία όταν "κάθονται", εκτός κι αν ζεις σε μια αποπληθωριστική οικονομία - πράγμα εντελώς σπάνιο. Όσο για την απληστία, κοίτα γύρω σου πόσοι συμπατριώτες σου από τη μια δεν πληρώνουν και δεν αποδίδουν φόρους στο κράτος, νομίζοντας ότι είναι κάποιοι όσο οι μετοχές τους ανεβαίνουν, όταν δε από την άλλη πέφτουν, περιμένουν από το κράτος να τους λύσει τα προβλήματα. Και είναι πολλοί αυτοί, δυστυχώς, Πασχάλη. Δεν είναι ούτε λίγοι, ούτε εκλεκτοί.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Thu Nov 13, 2008 2:51 pm
by PASCAL
Οι τράπεζες κανείς δεν είπε πως δεν ήταν ιστορική αναγκαιότητα ούτε πως δεν είναι ανεγκέφαλο να κυκλοφορείς με ένα μάτσο λεφτά στο δρόμο. Αυτό που δεν ήταν ιστορική αναγκαιότητα είναι η ανοχή και ελευθερία της τοκογλυφίας απο αυτές καθώς η ίδια η ύπαρξη του χρημαστιστηρίου για να κάνουν τα παιχνίδια τους.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Thu Nov 13, 2008 4:43 pm
by PaP
Η ελευθέρη αγορά από πάντα υπήρχε και λειτουργούσε ρολόι είτε ανταλλακτικά είτε με χρήματα απλά στις μέρες έχει διαστρεβλωθεί είτε από παρεμβατισμό είτε από το καρκινικό τραπεζικό σύστημα που δημιουργεί συνεχώς χρέη και κατεπέκταση πληθωρισμό
Απλά είτε καπιταλισμός είτε κουμουνισμός και οι 2 θέλουν να βάλουν χέρη στην εργασία και τα χρήματα.
Το θέμα είναι ο τζόγος και ο εναγκαλισμός των υπερκεφαλαίων με τις κυβερνήσεις. Αν ήταν διακριτά και οι κυβερνήσεις βάζαν χαλινάρι θα ήταν κάπως καλύτερα αλλά και οι κρίσεις είναι μέρος του καπιταλισμού και πολλές φορές τεχνιτές
Ψάχτε τι έκανα ο Rockfeller το 1907
Δυστυχώς οι τύχες του πλανήτη βρίσκονται στα χέρια 1000-10000 golden boys και πολλών εκατομυρίων αποβλακομένων
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Thu Nov 13, 2008 5:20 pm
by rose
Pap++
Ακριβώς αυτό, βρήκαν την ευκαιρία να κατηγορήσουν την ελεύθερη αγορά. Απο την άλλη, η ΔΕΗ θα μπει μέσα 300εκ.ευρω μονο στην Κρήτη, τα χρέη της ολυμπιακή αγγιζουν τα 2.4 δις,μπλα,μπλα το παμε. Οι αγορές δεν ευθύνονται για τπτ, οποιος έσφαλε να υποστεί τις συνέπειες...
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Thu Nov 13, 2008 5:32 pm
by PaP
Η Ολυμπιακή γιατί να μην πουληθεί;; Να πληρώνει ο κάθε φορολογούμενος τα χρέη των λαμογιών και τα 1002 βύσματα. Αφού αποδεδειγμένα το ελληνικό κράτος ειναι σπάταλος επιχειρηματίας.
Η ΔΕΗ ας τα αυξήσει αρκεί να κάνει επενδύσεις που θα συμβάλλουν και στην πράσινη ανάπτυξη και στην εσωτερική αναδιάθρωση. Και πάλι εκεί απόφοιτοι δημοτικού γίναν διευθυντάδες με μισθό και σύνταξη > 1500 αλλά φυσικά οι εργάτες στοςυ στήλους και στα βρωμοεργοστάσια της παίρνουν @@
Γενικά στην Ελλάδα η αριστέρα προστατεύει τις συντεχνίες όχι μην πάθουν οι υπάλληλοι της ΔΕΗ, όχι της ΤτΕ (εκεί να δείτε ξύσιμο) όλες οι προνομιούχες συντεχνίες που εμείς πληρώνουμε, τη δίκαιη ανακατανμή την ξεχνάμε
Και για να έλθουμε στο θέμα μας, τη αφαίμαξη από τράπεζες (το ίδιο κάνει και το δημόσιο που προστατεύει η αρίστερα με τα μαύρες τρύπες στα ταμία, τη κατασπατάλιση νερού, ηλεκτρικού, την υπερχρέση στον ΟΤΕ, Ολυμπιακή)
http://ta-nea.dolnet.gr/default.asp?pid ... id=1409004
ΥΓ. Μπορείτε να δείτε την κατασπατάλιση του δημοσίου στα Πανεπιστήμια στο ηλεκτρικό, στα τηλέφωνα που δεν ελέγχει κανείς, στα ηλίθια συγγράμματα που μοιράζονται, στα άπειρα χαρτια που τυπώνονται (στο 2008 ζούμε ας μοιραστούν netbooks), στις έρευνες που γίνονται για τα συρτάρια κλπ κλπ
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Thu Nov 13, 2008 8:25 pm
by AmmarkoV
Παιδιά δεν πάει έτσι..
Όπως υποστηρίζετε οτι είναι corrupt η δημόσια ολυμπιακή , είναι εξίσου corrupt και η Intracom και η Siemens και η Enron κτλ ..
Δεν σημαίνει οτι πρέπει να ξυλωθεί ολο το free enterprise , το ίδιο συμβαίνει και αντίστροφα...
Και οι δημόσιες συγκοινωνίες είναι δημόσιες αν τις κάνουμε ιδιωτικές θα πάει 1,5 euro το εισητήριο για να είναι βιώσιμες..
Όπως είπα και πριν ( και μου είπε ο proxenos οτι δεν διάβασα το post του ) ας κάνουμε το ίδιο και για την αστυνομία και την πυροσβεστική και τον στρατό που είναι τα πλέον money intensive και τα νοσοκομεία και την ΔΕΗ και την ΕΥΔΑΠ και τα πάντα και να τα κάνουμε μετοχές και τις πουλήσουμε στο εξωτερικο να μαζέψουμε έναν σκασμό λεφτά ( τα οποία btw το κράτος δεν θα έχει τι να τα κάνει γιατί θα έχει αναιρεθεί ο σκοπός του , μόνο το δικαστικό σώμα και τα κόμματα δεν θα έχουν ιδιοτικοποιηθεί ) .. Σίγουρα όλα θα λειτουργήσουν ρολοϊ από εκεί και εμπρός

..
Η ΔΕΗ , η ΕΥΔΑΠ , η Ολυμπιακή , είναι περιουσία μας και σκοπός τους είναι η παροχή υπηρεσιών με κοινωνική ευαισθησία ( δηλαδή το νερό που πίνετε και το ρεύμα που καίτε) ..
Ο σκοπός των επιχειρήσεων είναι το κέρδος ( περιμένω να ακούσω κάτι το αντίθετο )
( δηλαδή να βγάλουν χρήματα από το ρεύμα που καίτε και το νερό που πίνετε )
Υπάρχουν πραγματικά πράγματα και υπάρχουν και φανταστικά πράγματα..
Πραγματικά είναι λιγνήτης , νερό , αεροπλάνα , ζωές , εργασία , εκπαιδευμένο προσωπικό κτλ , φανταστικά είναι τα λεφτά , οι μετοχές και λοιπά χαρτιά..
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Thu Nov 13, 2008 9:00 pm
by mikem4600
PaP++
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Fri Nov 14, 2008 12:12 am
by redlabel
Δεν είναι όλα το ίδιο, υπήρχαν και υπάρχουν αμιγώς κοινωνικά αγαθά, των οποίων η διαχείριση απαιτεί ιδιαίτερη ευαισθησία, μεγάλη υπευθυνότητα και όλως ειδικές συνθήκες!
Σεμνότερα, εκκολαπτόμενοι πολιτικοί αστερίσκοι και ανιστόρητοι ξερόλες, που δίνετε - ανερυθρίαστοι και περισπούδαστοι - μαθήματα Πολιτικής Οικονομίας στον Α. Σμιθ, στον Κ. Μαρξ, στο Μ. Κέϊνς, καθώς και σε κάθε ενδιαφερόμενο!
Αιδώς Αργείοι! Πού βρισκόσασταν, όταν οι δάσκαλοί σας δίδασκαν το "έν οίδα, ό,τι ουδέν οίδα";
Δ. Γκρ.
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Fri Nov 14, 2008 12:21 am
by rapadder
Pap++
Παράδειγμα: Καλές οι εναλλακτικές πηγές ενέργειας, αλλά κάποτε πρέπει να συνειδητοποιηθεί ότι η αιολική και τα φωτοβολταϊκά δεν είναι (ακόμα) οι φτηνότερες μορφές ενέργειας. Δεν μπορεί από την μια να μην θέλουμε νέα εργοστάσια λιγνίτη και να θέλουμε πράσινη ενέργεια και από την άλλη να έχουμε απαίτηση για φτηνό ηλεκτρικό ρεύμα και να φρικάρουμε όταν ακούμε για αυξήσεις της ΔΕΗ. Η προστασία του περιβάλλοντος κοστίζει, δεν είναι τσάμπα!
Re: Μία ανάγνωση της κρίσης του ’30 και το σήμερα
Posted: Fri Nov 14, 2008 1:16 am
by AmmarkoV
redlabel++ απλά..
Χρειάζεται πολύ γενική θεώρηση για να μπορεί να έχει κανείς ρεαλιστική άποψη των πραγμάτων..
rapadder wrote:και να θέλουμε πράσινη ενέργεια
Εδώ δεν έχουμε ακόμα ΧΥΤΑ ( χώρους υγειονομικής ταφής ) ενώ στην Ευρώπη τα καταργούν πλέον και περνάνε σε πλήρη ανακύκλωση και έχουν εργοστάσια που βγάζουν ρεύμα από σκουπίδια .. Η πράσινη ενέργεια δεν είναι ο λόγος για τον οποίο αυξάνονται οι τιμές..
Και στο κάτω κάτω πιο ακριβά θα έρθει το να αγοράσουν δικαιώματα και άλλων ρήπων παρά να εγκαταστήσουν αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα