Διατρέχουμε κίνδυνο από την υπερπληροφόρηση;

[PASCAL]

Διατρέχουμε κίνδυνο από την υπερπληροφόρηση;



Η ραγδαία εξέλιξη της τεχνολογίας έχει ως αποτέλεσμα ο ανθρώπινος εγκέφαλος να δέχεται καθημερινά έναν τεράστιο όγκο πληροφοριών. Μάλιστα, αυτή η αδιάκοπη ροή πληροφοριών που λαμβάνουμε έχει ως αποτέλεσμα να ζητάει ο εγκέφαλός μας την πληροφορία όπως ζητάει το σώμα τη ζάχαρη και το λίπος.

Διατρέχουμε όντως κινδύνους, σύμφωνα με τις τελευταίες έρευνες από το φαινόμενο της υπερπληροφόρησης. «Ο μεγάλος όγκος πληροφοριών μπορεί όντως να αποδειχθεί εξαιρετικά επικίνδυνος και οι επιπτώσεις ιδιαίτερα σημαντικές», λέει ο φιλόσοφος Nick Bostrom, διευθυντής του Ινστιτούτου Μέλλοντος και Ανθρωπότητας του πανεπιστημίου της Οξφόρδης.

Τα τελευταία χρόνια έχει ανακαλυφθεί μια νέα ασθένεια η οποία ονομάστηκε «το σύνδρομο της υπερπληροφόρησης», καθώς έρευνες που έγιναν κατέληξαν στο συμπέρασμα πως η συγκεκριμένη ασθένεια σχετίζεται άμεσα με τον κατακλυσμό πληροφοριών του ανθρώπινου νου.

Η επιτακτική ανάγκη για συνεχή ενημέρωση και αφομοίωση κάθε τι καινούργιου και η δυνατότητα πολλών επιλογών, άρα και δύσκολων αποφάσεων, έχουν σαν αποτέλεσμα υπερβολικό άγχος, εξασθενημένη υγεία, έλλειψη αυτοπεποίθησης, λανθασμένες αποφάσεις και συμπεράσματα. Επίσης, σύμφωνα με μελέτες που έγιναν πάνω στο συγκεκριμένο θέμα διαπιστώθηκε πως η υπερπληροφόρηση δημιουργεί ψευδείς εντυπώσεις και «εικονικές» καταστάσεις κυρίως σε παιδιά και νέους.

Η υπερπληροφόρηση κρύβει και έναν άλλον πολύ σημαντικό κίνδυνο. Επειδή δημιουργεί πολλές φορές λόγω του διαδικτύου και παραπληροφόρηση κλονίζει την εμπιστοσύνη του κόσμου σε αρκετές ειδήσεις που μπορεί να είναι ιδιαίτερα σημαντικές ενώ δημιουργούνται υποψίες πως οι κυβερνήσεις των εκάστοτε χωρών παρακρατούν ή διαδίδουν όποια πληροφορία θέλουν. Η όλη κατάσταση δημιουργεί ερωτηματικά για το ποια πληροφορία είναι σωστή και ποια όχι.

Μέχρι στιγμής οι πληροφορίες και γενικώς η απόκτηση αλλά και η δημιουργία νέων γνώσεων έχει οδηγήσει στην ανακάλυψη μερικών από των σπουδαιότερων εφευρέσεων. Ωστόσο, ο καθένας διατρέχει κίνδυνο είτε από υπερπληροφόρηση είτε από παραπληροφόρηση αφού διανύουμε, τον «αιώνα της πληροφορίας» χωρίς κανένας να γνωρίζει το πόσο και πως θα εξελιχθεί η τεχνολογία της πληροφόρησης.

Πηγή: tvxs/NewScientist

[enum21]

Πολύ καλό άρθρο Pascal!
Γενικά νομίζω ότι πάντα το πολύ (υπερ-) και το λάθος φυσικά (παραπληροφόρηση) έχει σημαντικές επιπτώσεις πόσο μάλλον όταν πρόκειται για την πληροφόρηση. Πολλοί που δεν είναι καχύποπτοι πιστεύουν ό,τι τους σερβίρουν πράγμα που δημιουργεί σοβαρα προλήματα.
Όταν σε κατακλύζουν με πάρα πολλές πληροφορίες δεν προλαβαίνεις να τις αξιολογήσεις όλες σωστά και να ασκήσεις κριτική μελετώντας το θέμα σε βάθος,οπότε πολλά πράγματα τα υιοθετείς αυτούσια και χάνεις την ουσία.
Είχα διαβάσει ένα άρθρο το καλοκαίρι και ενδεικτικά postάρω κάποια τμήματά του που σίγουρα δημιουργούν προβληματισμούς.

... Το αποτέλεσμα; Σύμφωνα με κάποιους επιστήμονες, δεν γίνεται σοφότερος αλλά κυνικότερος. Σύμφωνα με ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Σαν Ντιέγκο υπάρχουν πλέον επαρκείς, αν όχι αδιαμφισβήτητες ενδείξεις πως ανθρώπινες αντιδράσεις όπως η κατανόηση, ο αλτρουισμός, η συμπόνια, η ανεκτικότητα και η συναισθηματική σταθερότητα «απειλούνται» από τον μεγάλο και συνεχή όγκο πληροφοριών που δέχεται ο εγκέφαλος.

Παράλληλα μελετητές από το Ινστιτούτο Εγκεφάλου και Δημιουργικότητας στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας μελετώντας εγκεφαλογραφήματα διαπίστωσαν ότι ενώ αντιλαμβάνεται κανείς σχεδόν αστραπιαία τον πόνο και τον φόβο των άλλων ανθρώπων, απαιτείται πολύ περισσότερος χρόνος για αναπτυχθούν συναισθηματικές αντιδράσεις όπως η συμπόνια. Οι επιστήμονες λοιπόν κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου ότι όσο μεγαλώνει η ποσότητα των πληροφοριών που συγκεντρώνει κανείς τόσο αυξάνεται η σοφία του, αλλά παράλληλα και η πιθανότητα να γίνει κυνικότερος.

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος έχει τη δυνατότητα να επεξεργάζεται πολλές πληροφορίες ανά λεπτό. Ωστόσο, επειδή πλέον ο όγκος που δέχεται είναι πολύ μεγάλος επιλέγει πάντα τις πιο σημαντικές», λέει η ψυχολόγος κ. Αλεξάνδρα Καππάτου. Συμπληρώνει μάλιστα ότι όντως υπάρχει η πιθανότητα ο δέκτης της πληροφορίας να γίνει κυνικός επειδή «η υπερπληροφόρηση και η συνεχής και υπερβολική έκθεση στις λεπτομέρειες ενός θέματος κινητοποιεί μηχανισμούς αυτοπροστασίας. Όταν βλέπουμε κάτι που μας δυσαρεστεί, σταδιακά έχουμε την τάση να το απωθούμε», λέει χαρακτηριστικά.

[AnINffected]

++ παιδιά.
Τις έχω κάνει και εγώ αυτές τις σκέψεις, ειδικά για τον κυνισμό.

Το οτί μπορούμε να βρούμε σχεδόν τα πάντα μέσω Internet δημιουργεί και ένα άλλο μεγάλο θέμα: οτί δεν χρειάζεται να καταβάλλουμε προσπάθεια για αρκετά πράγματα πλέον.Π.χ. εφ'όσον μπορώ να κατεβάσω ένα βιβλίο ή μία ταινία από το δίκτυο, δεν χρειάζεται να σηκωθώ (και να δώ και κάποιον άνθρωπο), ή ακόμα και να εξοικονομήσω χρήματα για να το αγοράσω.
Και αυτό έχει σημαντικές επιπτώσεις ιδιαίτερα στους ανήλικους ανθρώπους.

Γενικά χρειαζόμαστε μέτρο, και μια πιο κριτική ματιά.

[AmmarkoV]

Ισχύει 100%
Το χειρότερο είναι οτι η μεγάλη πλειονότητα από αυτές τις πληροφορίες είναι εντελώς αντιπαραγωγικές και άσχετες..
Αν κάποιος βλέπει τηλεόραση 1 ώρα δέχεται spam 20 λεπτών για το νέο προϊόν της vodafone , το παριζάκι κτλ κτλ κτλ..
Στις ίδιες τις εκπομπές , μαθαίνει ουσιαστικά μόνο κουτσομπολιά και προφανώς επειδή αυτό απαιτεί κάποια ασυνείδητη προσπάθεια καταναλώνει κάποια φαιά ουσία..
Το ίδιο ισχύει και για τα αθλητικά .. ( Πόσο σημαντικό είναι να θυμάται κάποιος τα 20 τελευταία ματς μεταξύ X και Y ομάδας ? )
Το ίδιο ισχύει και για το internet , το ίδιο ισχύει και για την μουσική ( ποιό είναι το τελευταίο CD του Ζ ) , το ίδιο ισχύει για τα περισσότερα πράγματα..

Είναι ένας από τους πολλούς λόγους που εδώ και 1-2 χρόνια έχω σταματήσει να βλέπω TV..

Επίσης πιστεύω το παρακάτω comic strip είναι πολύ σχετικό!
|
|
\ /

[stoupeace]

Επίσης πιστεύω το παρακάτω comic strip είναι πολύ σχετικό!

Πολύ ωραίο και in-your-face. Που το βρήκες?

[sandra]

Ανατριχιαστικό Ammar.

[AmmarkoV]

http://www.recombinantrecords.net/docs/ ... Death.html

[stoupeace]

http://www.recombinantrecords.net/docs/ ... Death.html

Kαι τα υπολοιπα στο docs με μια γρηγορη ματια φανηκαν εξυπνουλια παντως.

[dexter]

μήπως είχαν δίκιο και ο huxley και ο orwell?
ένας κατάλληλος συνδυασμός είναι ότι πρέπει για απόλυτη καταστολή..

[AmmarkoV]

μήπως είχαν δίκιο και ο huxley και ο orwell?
ένας κατάλληλος συνδυασμός είναι ότι πρέπει για απόλυτη καταστολή..

Στην πράξη αυτό γίνεται αν κοιτάξει κάποιος γύρω του..!

[AnINffected]

μήπως είχαν δίκιο και ο huxley και ο orwell?
ένας κατάλληλος συνδυασμός είναι ότι πρέπει για απόλυτη καταστολή..

Ξέρεις ποιά είναι η διαφορά μεταξύ των δύο;Οτί απέναντι σε αυτό που μισούμε αντιδρούμε και αντιστεκόμαστε, ενώ σε αυτό που αγαπάμε...

[AmmarkoV]

Αν σας ενδιαφέρει το θέμα προτείνω να δείτε το the century of the self , ένα από τα πολλά ντοκυμαντέρ που έχω postάρει ( μόνος μου τα postάρω μόνος μου τα βλέπω ) στο Zeitgeist thread

The century of self - Part 1 - (Με ελληνικούς υπότιτλους)
The century of self - Part 2 - (Με ελληνικούς υπότιτλους)
The century of self - Part 3 - (Με ελληνικούς υπότιτλους)
The Century of Self - Part 4 - (Με ελληνικούς υπότιτλους)


http://video.google.com/videoplay?docid ... 3825999151#
http://video.google.com/videoplay?docid ... l=en&emb=1
http://video.google.com/videoplay?docid ... l=en&emb=1
http://video.google.com/videoplay?docid ... l=en&emb=1

Μιλάει για αυτό ακριβώς το πράγμα

( το 1986 μου post )

[dexter]

Αν σας ενδιαφέρει το θέμα προτείνω να δείτε το the century of the self , ένα από τα πολλά ντοκυμαντέρ που έχω postάρει ( μόνος μου τα postάρω μόνος μου τα βλέπω ) στο Zeitgeist thread

Spoiler: εμφάνιση/απόκρυψη

The century of self - Part 1 - http://www.tvxs.gr/v235 (Με ελληνικούς υπότιτλους) The century of self - Part 2 - http://www.tvxs.gr/v352 (Με ελληνικούς υπότιτλους) The century of self - Part 3 - http://www.tvxs.gr/v564 (Με ελληνικούς υπότιτλους) The Century of Self - Part 4 - http://www.tvxs.gr/v1025 (Με ελληνικούς υπότιτλους) Bug δεν δουλεύουν πια τα links

http://video.google.com/videoplay?docid ... 3825999151#
http://video.google.com/videoplay?docid ... l=en&emb=1
http://video.google.com/videoplay?docid ... l=en&emb=1
http://video.google.com/videoplay?docid ... l=en&emb=1

Μιλάει για αυτό ακριβώς το πράγμα

( το 1986 μου post )

και εγώ τα βλέπω συνέχισε να ποστάρεις ότι βρίσκεις είναι πολύ καλά..
το spoiler και τα παρακάτω links είναι το ίδιο?

[AmmarkoV]

Fixed είχαν αλλάξει το linking system στο tvxs.gr! γιαυτό τα είχα στο spoiler

[WoLfeN Ilic]

Π.χ. εφ'όσον μπορώ να κατεβάσω ένα βιβλίο ή μία ταινία από το δίκτυο, δεν χρειάζεται να σηκωθώ (και να δώ και κάποιον άνθρωπο), ή ακόμα και να εξοικονομήσω χρήματα για να το αγοράσω.

Αυτο δεν εχει σχεση.Ευτυχως μπορω να κατεβαζω βιβλια και ταινιες(ειδικα βιβλια).Οταν βλεπεις βιβλιαρες να πουλιουνται 30 και 40 ευρω, καταλαβαινεις οτι το internet βοηθησε και σε κατι(και μακαρι να βγουν φτηνα e-book readers). Ειναι τραγικο να πληρωνεις τη γνωση.

Το θεμα ομως δεν ειναι η γνωση και το ποσο υπερβολικη ειναι αυτη.Η γνωση δεν ειναι ποτε υπερβολικη γιατι 1) δεν ειναι κατι μετρησιμο 2)απολυτη γνωση=>απολυτη αληθεια=>ψευδαισθηση αντικειμενικοτητας.

Αυτο που μαστιζει πλεον ειναι η υπερπληροφορηση απο τελειως αχρηστα πραγματα μεχρι ελαχιστως ουσιωδη. Εχει φτασει ο ανθρωπος να προσπαθει αποτυχημενα να μιμηθει τον hommo universales(γιατι το πανεπιστημιο μια χαρα τον κατεστρεψε). Γιατι καταναλωνει τετοιες αχρηστες πληροφοριες? Μα γιατι βοηθανε στο να μη σκεφτεται πολυ. Ολο και λιγοτερη νοητικη και σωματικη θετικη κουραση ειναι το moto του αιωνα. Μια απιστευτη συσσωρευση junk food information που δινει μια ψευδαισθηση κατοχης γνωσης. Η αυτο ή απλα μια καταναλωση ετοιμων απαντησεων χωρις καμια ερευνα για τη διαδρομη τους. Αρκει να φαινονται πολυπλοκα και το ανθρωπινο μυαλο θα το πιστεψει, γιατι δεν θελει να μπει στη διαδικασια να το ερευνησει(βλεπε π.χ εκατομμυρια θεωριες συνομωσιες).

Ειναι σαν να βλεπεις μια τεραστια εξισωση, να βλεπεις οτι υπαρχουν καποιες γραμμες με λυσεις, οποτε κοιτας και πιστευεις μονο το αποτελεσμα.Δεν πα να γραφει μεσα -1+1=5? Βλεπεις το περιπλοκο θεμα που τιθεται, βλεπεις μια αχνη διαδρομη, οποτε πιστευεις τη λυση. Που να καθεσαι τωρα να σκεφτεσαι μωρε, δεν εχεις χρονο. Και καπου εδω μπαινει και η ελλειψη ελευθερου χρονου του ανθρωπου. Οταν γυρνας μετα απο 10 ωρες δουλεια, ε δεν εχεις και πολυ ορεξη να κανεις σπαζοκεφαλιες, βαλε κατι να χαζεψεις μωρε να περναει η ωρα.. Οταν απο μικρο σου εχουν μαθει οτι στη ζωη πρεπει να εισαι βεγγος. Οταν στα 8 σου κανεις γαλλικα, αγγλικα, μπασκετ, φροντιστηριο(γιατι ειναι νεα μοδα πλεον), δεν εχεις και απλετο χρονο. Αντε κανα σπαστο μισαωρακι για κανα ps3. Αμα πας για μπαλα θες τουλαχιστον 1:30 ωριτσα.

Το προβλημα λοιπον δεν ειναι η ελευθερη παροχη πληροφοριων. Το προβλημα οτι ο ανθρωπος εχει συνιθισει πλεον στο τρεξιμο. Ολη του η ζωη ειναι στο fast forward. Και οταν εισαι στο fast forward δεν αραζεις 2 ωρες να σκεφτεσαι ενα φιλοσοφικο προβλημα του βιτγκενσταϊν(παιχνιδι συμφωνα με αυτον). Θες γρηγορα πραγματα αρα δεν εχεις φιλτραρισματα καλα. Θες γρηγορα πραγματα και ξεκουραστα? Τι πιο καλο απο τις αχρηστες πληροφοριες?
Γρηγορες, αχρηστες και πανω απο ολα ευκολες

Το προβλημα λοιπον δεν ειναι η απειρη βλακεια που αιωρειται στον κοσμο αυτο και παντα θα αιωρειται. Η βλακεια παντα θα ειναι χρησιμη σε καποιους. Το προβλημα ειναι οτι ο ανθρωπος δεν εχει ελευθερο χρονο να ξεσκαρταρει τις βλακειες οποτε τις καταναλωνει. Και το ακομα χειροτερο ειναι, οτι ακομα και αν ειχε ελευθερο χρονο, θα ηθελε να τον αξιοποιησει βελτιστα ποσοτικα και οχι ποιοτικα, οποτε παλι θα καταναλωνε βλακεις. Το ξεσκαρταρισμα (ποιότητα που λεει ο σημιτης), απαιτει κοπο και χρονο. No can do

[rose]

Γιατι να εχεις χρονο για κατανάλωση(πληροφορίας) και οχι για σκέψη? Πως προκύπτει αυτό? Μα η ισχυρή βάση της υπερπληροφόρησης ειναι οι αντιθετικές απόψεις, αν δεν το ψάξεις κάπου δεν εχει και νόημα. Α λέει ο Κώστας β ο Μήτσος, εσύ που θα πάς? Οποιος δεν μπορεί να σκεφτεί ειτε δεν μπορεί ειτε δεν θέλει η απλά δεν υπερπληροφορείται .

[WoLfeN Ilic]

Γιατι να εχεις χρονο για κατανάλωση(πληροφορίας) και οχι για σκέψη? Πως προκύπτει αυτό? Μα η ισχυρή βάση της υπερπληροφόρησης ειναι οι αντιθετικές απόψεις, αν δεν το ψάξεις κάπου δεν εχει και νόημα. Α λέει ο Κώστας β ο Μήτσος, εσύ που θα πάς?

Γιατι να διαβαζω βιβλια για την οικονομια, ενω μπορω να ακουω πολλες ετοιμες αποψεις ακομα και αν δεν κατανοω πληρως την οικονομια.Και οχι μονο αυτο, αλλα ενω το βιβλιο θα μου παρει μερες, μπαινοντας στο internet μεσα σε μια ωριτσα εχω "μαθει" 2-3 πραγματα και εχω χρονο να δω και την αγαπημενη μου σαπουνοπερα και να "μαθω" για την πολιτικη κατασταση στην ευρωπη.Η καταναλωση πληροφοριας δεν συνεπαγεται και επεξεργασια αυτης πλεον. Αυτο λεω. Ακουω 15 διαφορετικες αποψεις. Εχω δικια μου αποψη?Οχι, η αποψη μου ειναι τα αυτα που μου φανηκαν καλυτερα κομματια απο τις 15 διαφορετικες αποψεις.

Οποιος δεν μπορεί να σκεφτεί ειτε δεν μπορεί ειτε δεν θέλει η απλά δεν υπερπληροφορείται .

Δεν θελει, γιατι απαιτει χρονο και κοπο. Ευκολια σε λιγα δευτερολεπτα. Υπερπληροφορειται επειδη θελει να καταναλωνει πληροφοριες, επειδη αποκτα την ψευδαισθηση της γνωσης. Θελω π.χ να καταναλωνω αγαθα, δεν θελω να ξερω πως παραγονται(δεν πα να το εφτιαξε παιδακι στην ινδια για 1 ευρω το 20ωρο?). Θελω να καταναλωνω πληροφοριες γιατι ετσι πιστευω πως εχω αποψη, πιστευω πως εχω γνωση, πιστευω πως ειμαι σημαντικος και δεν ειμαι καποιος που απλα δουλευει και κοιμαται.

[AmmarkoV]

WoLfeN Ilic++
Να προσθέσω σε αυτό που λες οτι δεν είναι το μόνο αποτέλεσμα της υπερπληροφόρισης το να σε κάνει να συνδέσεις τις εύκολες κουκίδες αλλά πολλές φορές και το να σε κάνει να τα παρατήσεις , γιατί η πληροφορία καταντά απλός θόρυβος από τον οποίο είναι αδύνατο να εξάγεις συμπέρασμα.
Όταν ακούς 20 άτομα να λένε για την οικονομική κρίση , άλλους 20 να λένε οτι όλα είναι καλά , βλέπεις δείκτες , αριθμούς και δεν έχεις την ψυχραιμία και την αυτοπεποίθηση να προσπαθήσεις να καταλάβεις το τι συμβαίνει είναι εξίσου εύκολο να εκμηδενίσεις τα πάντα με το να δεχτείς την γνώμη του Χ.

Για παράδειγμα πολλά από τα άτομα ηλικίας μας με τα οποία έχω συζητήσει ουσιαστικά στην θάλασσα αντικρουόμενης πληροφορίας από τα ΜΜΕ , για την οικονομία ας πούμε , σαν αντίδραση απορρίπτουν τα πάντα ως πολύ περίπλοκα αντί να προσπαθήσουν να κατανοήσουν το τι συμβαίνει , from the bottom up παίρνοντας πχ ένα βιβλίο οικονομίας και τελικά προτιμούν την θεματολογία και την ροή πληροφορίας του δελτίου του Star ας πούμε ( του κάθε Star ) με τα νέα για την Τζούλια Αλεξανδράτου το οποίο τους είναι πιο προσεγγίσιμο..
Τέτοιου είδους αποτελέσματα είναι πολύ περισσότερο καταστροφικά και κάνουν ανθρώπους - πνευματικά zombie..! Που είναι αυτό που διαπραγματεύεται και το comic πιο πάνω..

Επίσης δεν καταλαβαίνω εαν είσαι υπέρ ή κατά του homo universalis..
Και επίσης το internet δεν βοήθησε ΚΑΙ σε κάτι εχει βοηθήσει σε 1000000 πράγματα

[WoLfeN Ilic]

WoLfeN Ilic++
Να προσθέσω σε αυτό που λες οτι δεν είναι το μόνο αποτέλεσμα της υπερπληροφόρισης το να σε κάνει να συνδέσεις τις εύκολες κουκίδες αλλά πολλές φορές και το να σε κάνει να τα παρατήσεις , γιατί η πληροφορία καταντά απλός θόρυβος από τον οποίο είναι αδύνατο να εξάγεις συμπέρασμα.
Όταν ακούς 20 άτομα να λένε για την οικονομική κρίση , άλλους 20 να λένε οτι όλα είναι καλά , βλέπεις δείκτες , αριθμούς και δεν έχεις την ψυχραιμία και την αυτοπεποίθηση να προσπαθήσεις να καταλάβεις το τι συμβαίνει είναι εξίσου εύκολο να εκμηδενίσεις τα πάντα με το να δεχτείς την γνώμη του Χ.

Για παράδειγμα πολλά από τα άτομα ηλικίας μας με τα οποία έχω συζητήσει ουσιαστικά στην θάλασσα αντικρουόμενης πληροφορίας από τα ΜΜΕ , για την οικονομία ας πούμε , σαν αντίδραση απορρίπτουν τα πάντα ως πολύ περίπλοκα αντί να προσπαθήσουν να κατανοήσουν το τι συμβαίνει , from the bottom up παίρνοντας πχ ένα βιβλίο οικονομίας και τελικά προτιμούν την θεματολογία και την ροή πληροφορίας του δελτίου του Star ας πούμε ( του κάθε Star ) με τα νέα για την Τζούλια Αλεξανδράτου το οποίο τους είναι πιο προσεγγίσιμο..
Τέτοιου είδους αποτελέσματα είναι πολύ περισσότερο καταστροφικά και κάνουν ανθρώπους - πνευματικά zombie..! Που είναι αυτό που διαπραγματεύεται και το comic πιο πάνω..

Δικιο εχεις δεν το ειχα σκεφτει ετσι. Ναι ο μεταμοντερνος μηδενισμος εχει αρχισει και γινεται μαστιγα πλεον. Κλασσικη ταυτιστη στις μερες μας η λεξη πολιτικη με το κομματισμος.
Ειναι αληγορικο παντως σε μια εποχη που η πληροφορια ειναι χειμαρρωδης, ο ανθρωπος να αξιοποιει τοση λιγη και να παραγει ελαχιστη χρησιμη. Ισως να αυξηθηκε περισσοτερο ποσοτικα σε σχεση με το ποιοτικο κομματι(τι ισως, σιγουρα).
Γιατι να διαμορφωσω μια προσωπικοτητα δικια μου ενω μπορω να αντιγραψω, ή ακομα καλυτερα να ταυτιστω με(π.χ reality) καποιον αλλο.

Ειναι σα να εγινε DDOS attack στον ανθρωπινο εγκεφαλο και πλεον εχουν πεσει ολα τα firewalls.Παντως ο εγκεφαλος πρεπει να εχει πολυ καλες μεθοδους συμπιεσης, γιατι ακομα και μετα απο τεραστιες καταναλωσεις πληροφοριων, δεν εχει εκραγει. Και σα να μην εφταναν ολα αυτα "καποιος" μεσω social engineering μας επεισε οτι δεν χρειαζομαστε firewall

[AmmarkoV]

[The Punisher]

είχα διαβάσει μια ενδιαφέρουσα άποψη τις προάλλες, ότι ακόμη και η ίδια η έννοια του adsl είναι δείγμα του φαινομένου. Το ότι έχουμε πολλαπλάσια μεγαλύτερο download απ' ότι upload είναι ένα στοιχείο της καταναλωτικής (και όχι δημιουργικής) φύσης του σύγχρονου ανθρώπου.

[netharis]

είχα διαβάσει μια ενδιαφέρουσα άποψη τις προάλλες, ότι ακόμη και η ίδια η έννοια του adsl είναι δείγμα του φαινομένου. Το ότι έχουμε πολλαπλάσια μεγαλύτερο download απ' ότι upload είναι ένα στοιχείο της καταναλωτικής (και όχι δημιουργικής) φύσης του σύγχρονου ανθρώπου.

Στην Ελλάδα έχουμε ADSL. Σε πιο πολιτισμένες χώρες παίζουν και με συμμετρικές γραμμές