Venus AUEB Forum

Εκστρατεία κατά των «πειρατών» του Διαδικτύου ξεκινά στη Βρετανία


Οι έξι μεγαλύτεροι πάροχοι διαδικτυακών συνδέσεων στη Βρετανία συμφώνησαν απρόθυμα με τη δισκογραφική και κινηματογραφική βιομηχανία να στέλνουν προειδοποιητικές επιστολές στους χρήστες που κατεβάζουν παράνομα τραγούδια και ταινίες.

Περίπου 6 εκατομμύρια Βρετανοί εκτιμάται ότι κατεβάζουν συστηματικά πειρατικά αρχεία, αναφέρει την Πέμπτη το Reuters.

Οι εταιρείες που προσφέρουν πρόσβαση στο Διαδίκτυο (ISP) είχαν αρχικά αρνηθεί να αναμειχθούν με το σκεπτικό ότι είναι απλώς πάροχοι υπηρεσιών και δεν ευθύνονται για το υλικό που κατεβάζουν οι χρήστες.

Αναγκάστηκαν τελικά να υποχωρήσουν όταν η βρετανική κυβέρνηση τους προειδοποίησε ότι θα επέβαλε ειδική νομοθεσία για την αντιμετώπιση της πειρατείας στο Διαδίκτυο.

Η συμφωνία «θα προστατεύσει τους καταναλωτές, τις δημιουργικές βιομηχανίες αλλά και τη χρήση της τεχνολοίας, σήμερα και στο μέλλον» δήλωσε ανακοινώνοντας το σχέδιο ο Βρετανός υπουργός Εμπορίου Τζον Χάτον.

Η βρετανική συμφωνία μεταξύ των παρόχων και της βιομηχανίας μουσικής και κινηματογράφου έρχεται μετά την ανακοίνωση αντίστοιχου σχεδίου στη Γαλλία. Συζητήσεις για το θέμα έχουν επίσης αρχίσει στην Αυστραλία, τη Δανία, την Ιαπωνία και τη Νέα Ζηλανδία.

Η συμφωνία που αποδέχτηκαν οι έξι ISP -BT, Virgin, Orange, Tiscali, BSkyB και Carphone Warehouse- με τη μεσολάβηση της κυβέρνησης προβλέπει ότι θα πρέπει να εργαστούν για μια «σημαντική μείωση» της παράνομης διακίνησης.

Οι εταιρείες θα στέλνουν επιστολές στους χρήστες που κατεβάζουν μεγάλόυς όγκους πειρατικών δεδομένων με τις οποίες θα τους ενημερώνουν ότι έχουν εντοπιστεί και παρακολουθούνται.

Το μέτρο θα εφαρμοστεί για δοκιμαστική περίοδο τριών μηνών. Αν δεν αποδειχθεί αποτελεσματικό, οι ISP και οι κάτοιχοι των πνευματικών δικαιωμάτων θα πρέπει να συνεργαστούν με τη ρυθμιστική αρχή τηλεπικοινωνιών Ofcom για τη σύνταξη ενός νέου κώδικα ορθής πρακτικής.

Δυνατότητες που θα μπορούσαν να εξεταστούν στο πλαίσιο αυτού του κώδικα είναι η παρεμπόδιση ή η καθυστέρηση του κατεβάσματος πειρατικού υλικού καθώς και ο αποκλεισμός των χρηστών που δεν συμμορφώνονται με τις προειδοποιήσεις.

Πηγή: in.gr

Ακουσα οτι η vivodi εστειλε τετοιες επιστολες σε οσους κατεβαζαν ταινιες της Warner bros απο torrents.Ο λογος δεν ειναι αλλος απο το οτι η vivodi συνεργαζεται στα πλαισια του cable tv με την Warner...

Ποιός είναι "πειρατής" και ποιός δεν είναι αποτελεί - κατά τη γνώμη μου - μεγάλη συζήτηση, με διόλου προφανή απάντηση. Ας μην μας περνάνε για πρόβατα οι εταιρείες και οι απανταχού κρατούντες.

Δ. Γκρ.

Απλώς αν αποφασίσει να μηνύσει μια εταιρία έναν ιδιώτη, άντε να αποδείξει ο τελευταίος πως δεν είναι ελέφαντας.

Fairy wrote:Απλώς αν αποφασίσει να μηνύσει μια εταιρία έναν ιδιώτη, άντε να αποδείξει ο τελευταίος πως δεν είναι ελέφαντας.

Εκτός αν δεν είναι μόνος του...

Δ. Γκρ.

redlabel wrote:

Fairy wrote:Απλώς αν αποφασίσει να μηνύσει μια εταιρία έναν ιδιώτη, άντε να αποδείξει ο τελευταίος πως δεν είναι ελέφαντας.

Εκτός αν δεν είναι μόνος του...

Δ. Γκρ.

Δηλαδή; Anti-RIAA;

redlabel wrote:Ποιός είναι "πειρατής" και ποιός δεν είναι αποτελεί - κατά τη γνώμη μου - μεγάλη συζήτηση, με διόλου προφανή απάντηση. Ας μην μας περνάνε για πρόβατα οι εταιρείες και οι απανταχού κρατούντες.

Δ. Γκρ.

Και πώς μπορούμε να επαναπροσδιορίσουμε τον όρο πειρατεία, πέρα από αυτόν που ορίζουν οι εταιρείες και οι αγωγές τους; Κατεβάζοντας και ακούγοντας σε όποιοδήποτε μέσο αναπαραγωγής ένα cd, υποκαθιστά -εν μέρει- το προϊόν τους. Εγώ μπορώ να υποστηρίζω ότι είναι διαφορετικό προϊόν, αλλά κοροϊδευόμαστε τώρα;

Να την ξεκινήσουμε αυτή τη μεγάλη συζήτηση.

TorrentFreak: More and more ISPs have started to throttle BitTorrent traffic. How do you feel about this, especially related to the upcoming BitTorrent video store?
Bram Cohen: ISPs have historically thought that all P2P traffic is illegal, which most definitely is not the case today. Identifying traffic as BitTorrent versus http is a very poor proxy for determining legal versus illegal. Even more so as content creators have begun using our self-publishing service to distribute their own work and major studios have signed up because they recognize the enormous potential of BitTorrent as a sales channel.

Legal traffic is growing within the P2P ecosystem and piracy also travels with HTTP and FTP in high volumes. ISPs have to invest in making their networks better and faster rather than stifling applications which consumers use and love. That’s just bad marketing and customer service, especially given the competition which exists in the broadband industry and consumer focus on network neutrality. For instance, in Japan and Korea, consumers currently enjoy true all-you-can eat symmetric fiber-to-the-home at 100 mbps. That’s a great environment for P2P development to make the Web a truly powerful medium for on-demand media, with broadcast economics. Of course, it also leads to the question: Why is the United States two generations behind?

TorrentFreak: What would you advise BitTorrent users to do, when they find out that their ISP is throttling BitTorrent traffic?

Bram Cohen: Switch. Competition is the best thing for the consumer. If you’ve got a couple of options, try the alternatives. If you have no alternatives or both alternatives suck, call customer service. And call them a lot. It turns out that angry customers are more expensive to ISPs than providing unadulterated access to popular applications and websites.

http://torrentfreak.com/interview-with- ... ittorrent/