Venus AUEB Forum

P3 wrote:Στο θέμα μας, λοιπόν, επιτέλους βγήκαν οι βαθμοί. Τι έχετε να πείτε?

Μόνο 31 άτομα έμειναν στο Μεταπτυχιακό?

Κρίμα που είχαν πάρει 40 + 10 αναπληρωματικούς... και θα μπορούσαν αυτές οι κενές θέσεις να καλυφθούν από παιδιά που πραγματικά ήθελαν να μπουν στο μεταπτυχιακό.

Αυτά προς γνώση για την επόμενη εκλογή που θα γίνει το τρέχον έτος

Πάντως οι συνθήκες με τα 31 άτομα επιτρέπουν να γίνεται ένα αξιοπρεπές μάθημα. Με 40 άτομα όχι μόνο δε θα συνέβαινε αυτό, αλλά επιπλέον δε θα χωράγαμε

Και 30 ίσα ίσα είναι. Για να βγάλει ο διδάσκον ατομικά projects και να έχει την εποτεία του καθενός ξεχωριστά, δεδομένου και ότι δεν κάνει μόνο αυτό αλλά και άλλα 1000 πράγματα δεν θα πρέπει να υπάρχουν πάνω απο 25-30max άτομα.

Einherjar wrote:Πάντως οι συνθήκες με τα 31 άτομα επιτρέπουν να γίνεται ένα αξιοπρεπές μάθημα. Με 40 άτομα όχι μόνο δε θα συνέβαινε αυτό, αλλά επιπλέον δε θα χωράγαμε

Αυτό είναι άλλο θέμα στο οποίο συμφωνώ...

Σε αυτό που έδωσα έμφαση είναι η διαδικασία επιλογής φοιτητών. Αν θυμάστε, είχε γίνει και το περασμένο καλοκαίρι μια ανάλογη συζήτηση στο forum.

Εσείς θεωρείτε δίκαιο να αποχωρούν 19 άτομα και να μην δίνεται η δυνατόητα σε κάποιους άλλους να συμμετέχουν στο πρόγραμμα (και που ίσως να το ήθελαν περισσότερο)?

(Να υπενθυμίσω ότι οι συνολικοί υποψήφιοι πέρυσι έφτασαν τους 180)


** Και για να μην δημιουργηθεί κάποια παρανόηση, δεν έχω κάποιο προσωπικό κίνητρο που κάνω αυτή την κουβέντα. Ίσα-ίσα, βρίσκομαι σε ένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα που με καλύπτει περισσότερο.

a_s wrote: Εσείς θεωρείτε δίκαιο να αποχωρούν 19 άτομα και να μην δίνεται η δυνατόητα σε κάποιους άλλους να συμμετέχουν στο πρόγραμμα (και που ίσως να το ήθελαν περισσότερο)?
(Να υπενθυμίσω ότι οι συνολικοί υποψήφιοι πέρυσι έφτασαν τους 180)

Συμφωνώ με αυτό που λές αλλά νομίζω οτι η επιλογή να πάρουν 40 άτομα γίνεται γνωρίζοντας το ποσοστό που δεν έρχεται τελικά στο μεταπτυχιακό. Θέλω να πώ οτι ίσως επίτηδες δεν αναπληρώνουν μέχρι τις 40 θέσεις για να μην φτάσουμε στο σημείο να μην μπορεί να γίνει καλό μάθημα. Θεωρώ οτι θα ήταν καλύτερα να ζητάνε απο την αρχή 30 άτομα και να παίρνουν άτομα απο τη λίστα μέχρι να σημπληρωθούν οι 30 θέσεις. Έτσι δεν θα υπήρχε αυτό το πρόβλημα. Συμφωνώ όμως οτι για την ψυχολογία ενός συμφοιτητή που δεν είναι αυτή τη στιγμή στο μεταπτυχιακό ενώ βλέπει οτι θα μπορούσε (αν καλύπτονταν και οι 40 θέσεις) είναι οτι χειρότερο. Never give up trying...

Ξέρω οτί μάλλον θα γίνω κακός τώρα, αλλα αποψη μου είναι πως ένα μεταπτυχιακό που σέβεται το ονομά του πρέπει να δεχεται φοιτητές που αξίζουν να το παρακολουθήσουν και όχι αυτούς που απλά θέλουν να το παρακολουθήσουν. Εγώ μπορει να θέλω να κάνω μεταπτυχιακό στο Stanford, αυτο δεν σημαίνει πως το αξίζω όμως

Μπα, δεν είναι τέτοιου είδους διαγωνισμός το μεταπτυχιακό, το πόσο θες να το κάνεις μετράει πολύ. Υποτίθεται οτι το μεταπτυχιακό εξειδικεύει και σε φέρνει κοντά στην ερευνα, και όσο καλύτερο είναι τόσο ζητά ανθρώπους με πιο "ερευνητικά" προσόντα. Στο διδακτορικό μάλιστα υποτίθεται οτι το θέμα είναι μόνο αυτό, οτι θα μετρήσει κυρίως δηλαδή η έκθεση ενδιαφέροντος, οι συστατικές σου που είναι καλύτερο να μιλάνε για τη δουλειά που έχεις κάνει με τον συστήνοντα, η πτυχιακή σου και η διπλωματική σου, κανένα paper άμα το χεις καταφέρει κτλ. Το πιο ασφαλές μέσο επιλογής όμως, που είναι το μόνο που δείχνει κάτι χειροπιαστό είναι οι βαθμοί οπότε...

Swtos wrote:Ξέρω οτί μάλλον θα γίνω κακός τώρα, αλλα αποψη μου είναι πως ένα μεταπτυχιακό που σέβεται το ονομά του πρέπει να δεχεται φοιτητές που αξίζουν να το παρακολουθήσουν και όχι αυτούς που απλά θέλουν να το παρακολουθήσουν. Εγώ μπορει να θέλω να κάνω μεταπτυχιακό στο Stanford, αυτο δεν σημαίνει πως το αξίζω όμως

Θα σε συμβούλευα να μάθεις ποιοι αποχώρησαν, τότε θα καταλάβεις ότι αυτοί που δεν έγιναν δεκτοί ήταν 100 φορές καλύτεροι.. Ψάξε λίγο και θα καταλάβεις

Μια απορία ,αυτοί που αποχωρούν είναι επειδή τους διώχνουν ή επειδή το επιλέγουν οι ίδιοι;

Επειδή το επιλέγουν οι ίδιοι.

Sreak wrote:Επειδή το επιλέγουν οι ίδιοι.

και όχι μόνο

Θα σε συμβούλευα να μάθεις ποιοι αποχώρησαν, τότε θα καταλάβεις ότι αυτοί που δεν έγιναν δεκτοί ήταν 100 φορές καλύτεροι.. Ψάξε λίγο και θα καταλάβεις

και όχι μόνο

Εγώ αυτό που έχω να πω είναι πως δεν μπορεί να βγαίνει καθένας που δεν τον δέχτηκαν σε ένα μεταπτυχιακό και να κρίνει αν αυτοί που αποχώρησαν είναι χειρότεροι απ' αυτούς που δεν έγιναν δεκτοί και πόσο μάλλον τους λόγους για τους οποίους αυτοί αποχώρησαν.

Συμφωνώ απόλυτα με τον Swtos. Για να γίνεις δεκτός σε ένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα πρέπει όχι μόνο να το θέλεις αλλά να το αξίζεις κιόλας. Δεν είναι δυνατόν από τους 180 περσινούς υποψήφιους να άξιζαν όλοι να μπουν. Εγώ πιστεύω πως καλά κάνουν και τα 2 μεταπτυχιακά προγράμματα του τμήματός μας και κρατούν τον πήχη ψηλά όσον αφορά τα κριτήρια εισαγωγής για να υπάρχει έτσι ένα υψηλό επίπεδο σπουδών σ'αυτά.

Αν θέλει κάποιος τόσο πολύ να κάνει μεταπτυχιακό σίγουρα θα βρει κάποιο πρόγραμμα που θα τον δεχτεί. Μπορεί να μην είναι η πρώτη του επιλογή αλλά τουλάχιστον θα είναι κάποιο ανάλογο με τις δυνατότητές του.

Και για να μην δημιουργηθεί κάποια παρανόηση, δεν έχω κάποιο προσωπικό κίνητρο που κάνω αυτή την κουβέντα. Ίσα-ίσα, βρίσκομαι σε ένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα που με καλύπτει περισσότερο.

Αν όπως λες σε καλύπτει το μεταπτυχιακό σου πρόγραμμα επικεντρώσου σε αυτό και μην κάθεσαι να ψάχνεις πόσα άτομα έχουν μείνει τελικά στο μεταπτυχιακό του τμήματός μας.

Mirka wrote:Αν όπως λες σε καλύπτει το μεταπτυχιακό σου πρόγραμμα επικεντρώσου σε αυτό και μην κάθεσαι να ψάχνεις πόσα άτομα έχουν μείνει τελικά στο μεταπτυχιακό του τμήματός μας.

Αυτό δεν είναι απάντηση...
Ο καθένας πρέπει να κρίνεται. Και όπως πολύ σωστά ξέρεις, υπήρξαν άτομα που έγιναν δεκτά και τελικά δεν πέρασαν τα προπτυχιακά μαθήματα το Σεπτέμβριο (χρωστούσαν ακόμα και μαθήματα Α' Εξαμήνου), οπότε και έχασαν το μεταπτυχιακό... αυτό δείχνει ότι αυτά τα άτομα δεν άξιζαν να μπουν σε αυτό! Σου λύθηκε η απορία λοιπόν?

Το ότι ασχολούμαι με το πόσοι έμειναν, το κάνω για όλους αυτούς που έκαναν αίτηση (180 άτομα) και για να ξέρουν όσοι τυχόν θα κάνουν αίτηση φέτος

Διότι πρέπει τα πάντα να δημοσιεύονται και να μην μένει τίποτα κρυφό

κάτσε ρε a_s, δηλάδη όσοι κόβονται σε μαθήματα είναι άχρηστοι με τη δική σου λογική???

lumenintervalum wrote:κάτσε ρε a_s, δηλάδη όσοι κόβονται σε μαθήματα είναι άχρηστοι με τη δική σου λογική???

Το να γίνεις δεκτός σε ένα Μάστερ κάποιου α' επιπέδου και να κοπείς στη Java το Σεπτέμβριο, κάτι δείχνει...
Όποιοι δεν θέλουν να το δουν, ας μην το δούν...

εγώ πιστεύω ότι θέλει και λίγη τύχη το πράγμα (εννοώ οι εξετάσεις)..δεν αρκεί απλώς το διάβασμα..Δε με νοιάζει ποιος/ποιοι ήταν αυτός/αυτοί. Προφανώς κάτι καλό θα είδε η επιτροπή για να τον/τους επιλέξει. Εκτός αυτού από τη στιγμή που δεν παρακολουθούν τα άτομα αυτά το μεταπτυχιακό, θα πει ότι δεν παίζει πρόβλημα και ότι τηρούνται οι τύποι.

a_s wrote:Το να γίνεις δεκτός σε ένα Μάστερ κάποιου α' επιπέδου και να κοπείς στη Java το Σεπτέμβριο, κάτι δείχνει...
Όποιοι δεν θέλουν να το δουν, ας μην το δούν...

Δηλαδή σύμφωνα με τη δική σου λογική πρέπει μεταπτυχιακά να κάνουν μόνο όσοι τελειώνουν κανονικά στα 4 χρόνια και επιπλέον δεν κόβονται και στα μαθήματα!

Επειδή λοιπόν εγώ τυχαίνει να ξέρω ότι κάτι τέτοιο δεν ισχυεί για την περίπτωσή σου άσε τις επιτροπές να κάνουν τις επιλογές τους. Σίγουρα αυτοί μπορούν να διακρίνουν καλύτερα από σένα ποιος είναι ικανός και ποιος όχι. Να διαμαρτυρόσουν μόνο σε περίπτωση που κάποιος έμπαινε στο μεταπτυχιακό ενώ δεν είχε περάσει όλα τα μαθήματα.

Mirka wrote:Δηλαδή σύμφωνα με τη δική σου λογική πρέπει μεταπτυχιακά να κάνουν μόνο όσοι τελειώνουν κανονικά στα 4 χρόνια και επιπλέον δεν κόβονται και στα μαθήματα!

Επειδή λοιπόν εγώ τυχαίνει να ξέρω ότι κάτι τέτοιο δεν ισχυεί για την περίπτωσή σου άσε τις επιτροπές να κάνουν τις επιλογές τους. Σίγουρα αυτοί μπορούν να διακρίνουν καλύτερα από σένα ποιος είναι ικανός και ποιος όχι. Να διαμαρτυρόσουν μόνο σε περίπτωση που κάποιος έμπαινε στο μεταπτυχιακό ενώ δεν είχε περάσει όλα τα μαθήματα.

Σε πληροφορώ ότι τελείωσα στα 4 χρόνια. Μάλλον δεν στα είπαν καλά

Και δεν επιτίθεμαι στην επιτροπή, δεν ανέφερα καν κάτι τέτοιο! Απλά τονίζω τις αδικείες....

Για παράδειγμα, θα μπορούσε να υπάρχει μια συμπληρωματική λίστα επιλαχόντων, όπως κάνουν όλα τα μεταπτυχιακά

a_s όλο ανακατασούρες προκαλείς
Δες γιατί δεν πήραν εσένα και άσε τους άλλους. Συνέχεια στο forum αυτό επιτίθεσαι άμεσα και έμμεσα σε συμφοιτητές μας και αφήνεις υπονοούμενα προς όλες τις μεριές. Ούτε εγώ έχω να πω καλά για όλους αλλά δεν είναι λόγος αυτός να ξεκατινιάζομαι στο φόρουμ.

Επιτέλους δείξε λίγη σοβαρότητα και γιατί και αυτό το τόπικ έχει αρχίσει να παρεκτρέπεται. Σύγγνωμη από το φίλο διαχειριστή της ενότητας αλλά αυτή τη στιγμή δε μιλάω σαν moderator αλλά σα ενοχλημένος μέλος της κοινότητας.

ΥΓ Δεν φοιτώ στο συγκεκριμένο Master

PaP wrote:Δες γιατί δεν πήραν εσένα και άσε τους άλλους. Συνέχεια στο forum αυτό επιτίθεσαι άμεσα και έμμεσα σε συμφοιτητές μας και αφήνεις υπονοούμενα προς όλες τις μεριές. Ούτε εγώ έχω να πω καλά για όλους αλλά δεν είναι λόγος αυτός να ξεκατινιάζομαι στο φόρουμ.

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Ούτε εγώ φοιτώ στο συγκεκριμένο master. Έχω βαρεθεί όμως το συγκεκριμένο άτομο να πετάει αιχμές για όλους και για όλα. Δεν μπορώ να καταλάβω τι δουλειά έχει να ανακατεύεται με το πόσοι φοιτητές τελικά παρακολουθούν το μεταπτυχιακό, πόσο μάλλον όταν ο ίδιος υποστηρίζει ότι είναι σε ένα μεταπτυχιακό που τον καλύπτει. Ας αφοσιωθεί στο πρόγραμμά του και ας μας αφήσει επιτέλους ήσυχους και εμάς και την επιτροπή και όλους...

Οδεύει προς το κλείσιμο η συζήτηση μου φαίνεται για να μην ανάψουμε flames...

yes yes, καιρό είχε να ανάψει κάποιο flame!!! αντε γιατί έχει πέσει πολύ ησυχία. να πούμε και τίποτα για τους διαχειριστές των εργαστηρίων τώρα (από τα κλασικά φυτίλια)