Επεισόδια σε συνέδριο στην Πάτρα με ομιλητή τον Watson

[thefreak]

Πέστα ρε pascal γαμτο.. έτσι να δίνουμε ξύλο σε όσους έχουν αντίθετη άποψη απο εμάς.. εσυ θα πας μπροστά αγόρι μου... όσο αφορά το βίντεο νιώθω μόνο ντροπή.

[barbarosa]

Είναι φανερό ότι εδω μέσα κάποιοι δεν είναι δημοκράτες.
Όποιος συμφωνεί ή συναινεί με τον ξυλοδαρμό ενός ανθρώπου επειδή δεν του αρέσουν οι ιδέες του, να είναι έτοιμος να δεχτεί ξύλο και προπυλακισμούς κατά αυτού και των αγαπημένων του προσώπων και να μην διαμαρτυρηθεί όταν έρθει αυτή η ώρα. Δεν γίνεται έτσι απλά να παίρνουμε θέση υπέρ του τραμπουκισμού επειδή αντιπαθούμε το θύμα. Λογικευτείτε!

Προσωπικά δεν κάνω καμιά διάκριση ανάμεσα στους ακροαριστερούς και τους ακροδεξιούς. Για μένα είναι απλά ακραίοι και είναι το ίδιο ακριβώς πράγμα. Προσπαθούν να σε δείρουν αν δεν είσαι μ' αυτούς.

[chriskin]

@ dexter λογικο αυτο που λες αμα εξαιρεσεις ενα βασικο λαθος

δεν θα υπηρχαν βιαιοι ρατσιστες αμα δεν υπηρχαν γνωστοι επιστημονες , συγγραφεις, stars κτλ που να προωθουσαν το θεωρητικο κομματι
βασικη λογικη δεν ειναι αυτη;
ο ανθρωπος που φτιαχνει την πυρηνικη βομβα ειναι Τουλαχιστον το ιδιο ενοχος με αυτον που παταει το κουμπι - σιγουρα οχι λιγοτερο

@barbarosa βαζεις πληθυντικο. θα ορκιζομουν οτι, μεχρι στιγμης, ενας μονο προτινε ξυλοδαρμο. και ο συγκεκριμενος εχει ξαναπει, αμα θυμαμαι καλα, οτι η δημοκρατια δεν τον εκφραζει. δεν λες κατι καινουριο

παντως προφανως ο τραμπουκισμος δεν ειναι λυση . κυριως (τονιζω το κυριως - αρα ισχυει και το δευτερο μερος αλλα λιγοτερο) επειδη ο επιτηθεμενος χανει το δικιο του ομως, οχι επειδη το τερας που δεχεται την επιθεση ποναει

[ultimate_aektzis]

Απορια: Οοολοι οσοι αντιδρανε ξερουν οτι οι λευκοι δεν ειναι πιο εξυπνοι αρα ο Watson λεει π@..ριες?

[enum21]

Απορια: Οοολοι οσοι αντιδρανε ξερουν οτι οι λευκοι δεν ειναι πιο εξυπνοι αρα ο Watson λεει π@..ριες?

Μάλλον είναι το αντιπαράδειγμα σε αυτά που λέει ο Watson και δε βρήκαν άλλον τρόπο να του το δείξουν.

[nookie]

@ dexter λογικο αυτο που λες αμα εξαιρεσεις ενα βασικο λαθος

δεν θα υπηρχαν βιαιοι ρατσιστες αμα δεν υπηρχαν γνωστοι επιστημονες , συγγραφεις, stars κτλ που να προωθουσαν το θεωρητικο κομματι
βασικη λογικη δεν ειναι αυτη;
ο ανθρωπος που φτιαχνει την πυρηνικη βομβα ειναι Τουλαχιστον το ιδιο ενοχος με αυτον που παταει το κουμπι - σιγουρα οχι λιγοτερο

@barbarosa βαζεις πληθυντικο. θα ορκιζομουν οτι, μεχρι στιγμης, ενας μονο προτινε ξυλοδαρμο. και ο συγκεκριμενος εχει ξαναπει, αμα θυμαμαι καλα, οτι η δημοκρατια δεν τον εκφραζει. δεν λες κατι καινουριο

παντως προφανως ο τραμπουκισμος δεν ειναι λυση . κυριως (τονιζω το κυριως - αρα ισχυει και το δευτερο μερος αλλα λιγοτερο) επειδη ο επιτηθεμενος χανει το δικιο του ομως, οχι επειδη το τερας που δεχεται την επιθεση ποναει

Και ο Γκραχαμ Μπελ που εφηυρε το τηλεφωνο πρεπει να αναστηθει για να τον κρεμασουμε καθως αιωνες μετα..κινητα τηλεφωνα χρησιμοποιουνται σε τρομοκρατικες ενεργειες με εκατονταδες νεκρους αθωους..
Υπαρχει και η ρηση ''επιστημη για την επιστημη'' κατι που απλα μεταφραζεται και ως ''ειμαι στον κοσμο μου''..ειτε λεγεται ο κοσμος αυτος ακαδημαϊκος ειτε πολιτικος ειτε τα ζαχαρενια συννεφα..δεν εχει ιδιαιτερη σημασια..
Αν ηταν ετσι κανεις μας δεν θα επρεπε να υιοθετει αγαθα που προεκυψαν απο τις επιστημες διοτι υπαρχουν αλλοι που καπηλευονται τα επιτευγματα των επιστημων..
Και για να επεκτεινω το παραδειγμα της ιατρικης..ειναι γνωστο οτι η συγκεκριμενη επιστημη προοδευσε με ιδιαιτερα στυγνες και αποτροπαιες μεθοδους ανα τους αιωνες..ειτε λεγονται ναζι και πειραματιζομαστε με τσιγγανους και εβραιους..ειτε βυζαντινοι που δινουμε συγχωροχαρτι σε θανατοποινιτες προκειμενου να γινουν πειραματοζωα οπου προφανως κανεις τους δεν επεζησε για να καρπωθει τη 'χαρη'...

Οσο για τις πρακτικες..ενας πολυ γνωστος μας ειχε πει το εξης..

Spoiler: εμφάνιση/απόκρυψη

Κάθε αναρχικός κρύβει μέσα του έναν αποτυχημένο δικτάτορα. Μπενίτο Μουσσολίνι, 1883-1945, Ιταλός δικτάτορας

Ειναι τραγικο οτι καποιοι με ζηλο χρησιμοποιουν πρακτικες προς επαληθευση του παραπανω...κριμα διοτι η Αριστερα δεν χρειαζεται να μιμηται το απεναντι ακρο στις πρακτικες διοτι καταληγουν να βρισκονται στην ιδια θεση..
Ποσως ενδιαφερει αν παλια ηταν τραμπουκοι με μαυρες στολες και κεραυνακια στο πετο..ή ατομα με κουκουλες,φουτερ,σκισμενα τζιν και ροπαλα..νομιζω οι ομοιοτητες ειναι αρκετα χτυπητες..

[chriskin]

αυτο με τον μπελ ηταν αποτυχημενο - το ιδιο και η συνεχεια του. δεν στεκουν στην κουβεντα μας
επισης θα ορκιζομουν οτι κανεις δεν ειπε να αρνηθουμε αυτα που εφερε η ερευνα τους. τι λες ακριβως;


επισης ναι, και ο χιτλερ ειπε καποια στιγμη "α αυτο το συννεφο ειναι ιδιο με ποδι λιονταριου" . αφου το ειπε προφανως ειναι σωστο

[nookie]

αυτο με τον μπελ ηταν αποτυχημενο - το ιδιο και η συνεχεια του. δεν στεκουν στην κουβεντα μας
επισης θα ορκιζομουν οτι κανεις δεν ειπε να αρνηθουμε αυτα που εφερε η ερευνα τους. τι λες ακριβως;


επισης ναι, και ο χιτλερ ειπε καποια στιγμη "α αυτο το συννεφο ειναι ιδιο με ποδι λιονταριου" . αφου το ειπε προφανως ειναι σωστο

Νομιζω πως σε ποστ σου πετυχα και το εξης..

ο ανθρωπος που φτιαχνει την πυρηνικη βομβα ειναι Τουλαχιστον το ιδιο ενοχος με αυτον που παταει το κουμπι - σιγουρα οχι λιγοτερο

Εφοσον κινουμαι στην λογικη σου ειτε ειναι και τα δυο εκτος θεματος ειτε και τα δυο in the mix..!

Προφανως ειναι επιφοβο για μια επιστημη να στηριζεται στις ρησεις ενος υπερβολικα γηρασμενου, κι ας ειναι νομπελιστας, επιστημονα της για να κατι τωρινο και καινουργιο..και αυτο διοτι ειναι κατα τη γνωμη μου σημαδι που δειχνει απουσια προοδου στην επιστημη..εαν δεν μιλαει για την επιστημη του προφανως και μιλαει για κατι εκτος της ειδικοτητας του(ρατσισμος ως εννοια κτλ),αυτο τον κανει ομοτιμο με εμενα κι εσενα ως προς το ιδιο θεμα που επισης δεν ειμαστε ειδικοι,non?Με μονη διαφορα οτι εμεις μπορουμε να ισχυριστουμε το ''ου γαρ ερχεται μονον'' για τον παππου και να αιτιολογησουμε ετσι τα σκεπτικα του..

Οσο για το 2ο bold part αν ξαναδιαβασεις το τι εγραψα προσεκτικοτερα,θα καταλαβεις οτι αλλοι με τις πραξεις τους προσπαθουν να το δικαιωσουν..thats also their problem though..

[chriskin]

την πυρηνικη βομβα ειπα, οχι την πυρηνικη ενεργεια.
γι αυτο λεω οτι αυτο που ειπες ηταν καπως εκτος θεματος.

ο τυπος που εφτιαξε τους πυροκροτητες που ενεργοποιουνται μεσω τηλεφωνων δεν ηταν ο μπελ νομιζω.
εκεινος που το εκανε ομως φταιει το ιδιο με τον τυπο που πηρε το τηλεφωνο σιγουρα - αν οχι περισσοτερο.

δεν λεω κατι τοσο παραλογο νομιζω - σιγουρα δεν λεω κατι εναντια στην επιστημη. λεω οτι ειναι αηδιαστικο που η επιστημη χρησιμοποιειται για να δημιουργει οπλα. οποιος τη χρησιμοποιει ετσι φταιει.
και για να γυρισουμε στο θεμα μας, το ιδιο ισχυει για το λογο. ειναι αηδιαστικο οταν χρησιμοποιει καποιος τη δυναμη του λογου, ειδικα αμα εχει ενα καποιο κυρος, για να προωθει τετοια πραγματα.

-
τελος, εγω πιστευω πως ειναι αποψη σου (οχι μονο δικη σου προφανως, και οχι αναγκαστικα αδικαιολογητη) οτι πολλοι "προσπαθουν" να βγαλουν το μπενιτο σωστο.
εχεις μια τεχνικη <<χωσε καθε μη δεξιο στο τσουβαλι "αριστερος" και αμα καποιος κανει κατι αυτο τους εκφραζει ολους>> και νομιζω οτι αυτο φταιει που το πιστευεις. μπορεις να κανω και λαθος, αυτο δειχνεις ομως συνηθως

Αυτός που δέρνει για να επιβάλει την άποψή του δεν λέγεται φασίστας , λέγεται τραμπούκος και ηλίθιος.Ο χώρος γενικά των αναρχο-μπάχαλων είναι ο παράδεισος του όχλου - όποιος έχει αντιρρήσεις ας μπει στον κόπο να δει τις απόψεις που εκφράζονται στις συνελεύσεις τους.Ο νόμος προβλέπει συγκεκριμένες ποινές για την επίθεση με πρόθεση σωματικής βλάβης αλλά ο νόμος ως γνωστόν είναι τυφλός , διότι αν π.χ εγώ πιάσω αυτή την στιγμή τον τάδε καθηγητή που έχω πρόβλημα και του σπάσω τα μούτρα την επόμενη μέρα θα είμαι στα δικαστήρια ενώ άλλοι την σκαπουλάρουν πανεύκολα.

@Pascal το κακό με τον Χίτλερ ήταν οι ρατσιστικές του απόψεις?Κάπου το μπερδεύεις το θέμα , άλλο το να έχω ρατσιστικές απόψεις την στιγμή που βρίσκομαι σε θέση ισχύος ( πες με Χίτλερ , Μακάρθι ή Στάλιν ) και άλλο να είμαι άκυρος και να τις λέω ελεύθερα.Άλλο να τις επιβάλλω και άλλο να τις εκφράζω.Άλλωστε όλοι οι άνθρωποι κάνουν διακρίσεις ( μερικοί έχουν και αβαταρ πασόκοι κουφάλες έρχονται κρεμάλες ).Δηλαδή με ποια λογική εσύ που κάνεις διακρίσεις με βάση τις πολιτικές απόψεις υπερτερείς κάποιου που κάνει διακρίσεις με βάση το χρώμα/εθνότητα?

+ σε ολο


(εκτος απο αυτο με το "@Pascal το κακό με τον Χίτλερ ήταν οι ρατσιστικές του απόψεις?" ----> δεν ειπε αυτο)

[ja_the_invincible]

Αυτός που δέρνει για να επιβάλει την άποψή του δεν λέγεται φασίστας , λέγεται τραμπούκος και ηλίθιος.Ο χώρος γενικά των αναρχο-μπάχαλων είναι ο παράδεισος του όχλου - όποιος έχει αντιρρήσεις ας μπει στον κόπο να δει τις απόψεις που εκφράζονται στις συνελεύσεις τους.Ο νόμος προβλέπει συγκεκριμένες ποινές για την επίθεση με πρόθεση σωματικής βλάβης αλλά ο νόμος ως γνωστόν είναι τυφλός , διότι αν π.χ εγώ πιάσω αυτή την στιγμή τον τάδε καθηγητή που έχω πρόβλημα και του σπάσω τα μούτρα την επόμενη μέρα θα είμαι στα δικαστήρια ενώ άλλοι την σκαπουλάρουν πανεύκολα.

@Pascal το κακό με τον Χίτλερ ήταν οι ρατσιστικές του απόψεις?Κάπου το μπερδεύεις το θέμα , άλλο το να έχω ρατσιστικές απόψεις την στιγμή που βρίσκομαι σε θέση ισχύος ( πες με Χίτλερ , Μακάρθι ή Στάλιν ) και άλλο να είμαι άκυρος και να τις λέω ελεύθερα.Άλλο να τις επιβάλλω και άλλο να τις εκφράζω.Άλλωστε όλοι οι άνθρωποι κάνουν διακρίσεις ( μερικοί έχουν και αβαταρ πασόκοι κουφάλες έρχονται κρεμάλες ).Δηλαδή με ποια λογική εσύ που κάνεις διακρίσεις με βάση τις πολιτικές απόψεις υπερτερείς κάποιου που κάνει διακρίσεις με βάση το χρώμα/εθνότητα?

[necrofear_13]

Αυτός που δέρνει για να επιβάλει την άποψή του δεν λέγεται φασίστας , λέγεται τραμπούκος και ηλίθιος.Ο χώρος γενικά των αναρχο-μπάχαλων είναι ο παράδεισος του όχλου - όποιος έχει αντιρρήσεις ας μπει στον κόπο να δει τις απόψεις που εκφράζονται στις συνελεύσεις τους.Ο νόμος προβλέπει συγκεκριμένες ποινές για την επίθεση με πρόθεση σωματικής βλάβης αλλά ο νόμος ως γνωστόν είναι τυφλός , διότι αν π.χ εγώ πιάσω αυτή την στιγμή τον τάδε καθηγητή που έχω πρόβλημα και του σπάσω τα μούτρα την επόμενη μέρα θα είμαι στα δικαστήρια ενώ άλλοι την σκαπουλάρουν πανεύκολα.

@Pascal το κακό με τον Χίτλερ ήταν οι ρατσιστικές του απόψεις?Κάπου το μπερδεύεις το θέμα , άλλο το να έχω ρατσιστικές απόψεις την στιγμή που βρίσκομαι σε θέση ισχύος ( πες με Χίτλερ , Μακάρθι ή Στάλιν ) και άλλο να είμαι άκυρος και να τις λέω ελεύθερα.Άλλο να τις επιβάλλω και άλλο να τις εκφράζω.Άλλωστε όλοι οι άνθρωποι κάνουν διακρίσεις ( μερικοί έχουν και αβαταρ πασόκοι κουφάλες έρχονται κρεμάλες ).Δηλαδή με ποια λογική εσύ που κάνεις διακρίσεις με βάση τις πολιτικές απόψεις υπερτερείς κάποιου που κάνει διακρίσεις με βάση το χρώμα/εθνότητα?

Δες το επιχείρημα που είπα πιο πριν.
Γιατί έτσι..............!!!!!

[nookie]

τελος, εγω πιστευω πως ειναι αποψη σου (οχι μονο δικη σου προφανως, και οχι αναγκαστικα αδικαιολογητη) οτι πολλοι "προσπαθουν" να βγαλουν το μπενιτο σωστο.
εχεις μια τεχνικη <<χωσε καθε μη δεξιο στο τσουβαλι "αριστερος" και αμα καποιος κανει κατι αυτο τους εκφραζει ολους>> και νομιζω οτι αυτο φταιει που το πιστευεις. μπορεις να κανω και λαθος, αυτο δειχνεις ομως συνηθως

Χαριτολογωντας.. Σε προφατο βιντεο του φορουμ,ο Παπαδημητριου ειπε οτι η λογικη ειναι boolean,οποτε μη σε ξενιζει τοσο το ή εμεις ή οι αλλοι..

Σοβαρα πλεον..No need να κανεις social profiling στη γνωμη μου καθως υπαρχει το ρητο ''τα ακρα του κυκλου συμπιπτουν''..με βαση αυτο ξαναλεω οτι οι πρακτικες ειναι υπερβολικα ομοιες για να ειναι 'αντιθετες'..το αν καποιος εχει την αναγκη να ταχθει καπου ειναι επισης ζητημα του,οπως και οι πραξεις που ο ιδιος θα τελεσει και η σταση που θα κρατησει..αν δεν εισαι υπευθυνος απεναντι σε αυτα..ο καθενας θα σε ταμπελιασει και θα σε τσουβαλιασει κατα το δοκουν..αυτο ισχυει ειτε εισαι εσυ,ειτε εγω,ειτε ο υπεργηρος professor του θεματος με τις αποψεις του!Και αν τα ακρα του κυκλου συμπιπτουν..αυτο δεν σημαινει οτι ο υπολοιπος κυκλος στερειται λοιπων 'σημειων/γνωμων'..οποτε το ποιος θα τσουβαλιαστει ή θελει να του συμβει κατι τετοιο ειναι καθαρα στο χερι του..και οχι του επιδοξου τσουβαλιαστη..!

Προφανως το ιδιο ισχυει και για το τι σταση μπορει να κρατησει εκαστος ως προς τις αποψεις του συγκεκριμενου επιστημονα..

[tZoLe]

Ο άνθρωπος είναι ρατσιστής, άρα δεν έχει ούτε δικαίωμα να εκφράζεται ελεύθερα, πόσο μάλλον στον δημοκρατικό και προοδευτικό χώρο του πανεπιστημίου, ούτε έχει δικαίωμα να υπάρχει. Για αυτό οι όμοιοι του Πασχάλη αποφασίζουν να δράσουν. Δεν με εκπλήσσει από άτομα με ανύπαρκτο εγκέφαλο και που αναζητούν τη βία στη ζωή τους ως απάντηση στα επιχειρήματα. ΤΟ ερώτημα είναι πόσο θα τους ανεχόμαστε εμείς οι υπόλοιποι? Δεν μπορούμε να αντιμετωπίζουμε δημοκρατικά τους κόκκινες φασίστες της πλάκας(είναι της πλάκας γιατί είναι και τσάμπα μάγκες πχ εντός φόρουμ) και να δείχνουμε κατανόηση, όταν αυτοί δεν υπολογίζουν τίποτα και στρέφονται εναντίον στην ίδια τη δημοκρατία μας.

[mikem4600]

ΤΟ ερώτημα είναι πόσο θα τους ανεχόμαστε εμείς οι υπόλοιποι? Δεν μπορούμε να αντιμετωπίζουμε δημοκρατικά τους κόκκινες φασίστες της πλάκας(είναι της πλάκας γιατί είναι και τσάμπα μάγκες πχ εντός φόρουμ) και να δείχνουμε κατανόηση, όταν αυτοί δεν υπολογίζουν τίποτα και στρέφονται εναντίον στην ίδια τη δημοκρατία μας.

Σωστά και νομίζω αυτή είναι η πραγματική ερώτηση. Δηλαδή αν θα φτάσουμε σε σημείο να κάνουμε ο,τι κι αυτοί δηλ. να καταφύγουμε στην τυφλή βία (τραμπουκισμοί, προπηλακισμοί, σπασίματα κτλ). Νομίζω ότι τελικά εκεί έγκειται η πραγματική διαφορά μας και θεωρώ ότι δεν πρέπει επ' ουδενί να φτάσουμε εκεί αφού αν και οι 2 πλευρές ενδώσουν - η μία το έχει κάνει ήδη - τότε θα καταλήξουμε σε λουτρό αίματος.

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
Ισχύει τόσο για τους ρατσιστές όσο και για τους φασίστες.

Στην τελική όλοι βλέπουν τα προβλήματα, αλλά η αντίδραση και οι πράξεις καθενός καθορίζουν το ποιόν του.

[barbarosa]

Ναι αλλά από κάποιο σημείο και έπειτα έχω την απαίτηση να εφαρμοστεί ο νόμος. Οι αυτοαποκαλούμενοι "αναρχικοί" διαπράττουν κακουργηματικές πράξεις πολύ συχνά και δεν τους πειράζει κανείς. Γιατί δεν επεμβαίνει κάποιος εισαγγελέας ή/και η αστυνομία? Γιατί άραγε? Τόσα χρόνια τα ίδια πράγματα γίνονται...

[mikem4600]

Το καλύτερο σχόλιο το διάβασα εδώ..

Η Ελλάδα είναι με διαφορά η πλέον δυτική χώρα του 3ου κόσμου.

[chriskin]

Το καλύτερο σχόλιο το διάβασα εδώ..

Η Ελλάδα είναι με διαφορά η πλέον δυτική χώρα του 3ου κόσμου.

αρκετα εξυπνο αστειο - αλλα λαθος οπως και να το κανουμε. μια βολτα σε μια υπαναπτυκτη χωρα (ακομα και με ντοκιμαντερ..) δειχνει ποσο εκτος πραγματικοτητας ειναι οσοι λενε κατι τετοιο

Ναι αλλά από κάποιο σημείο και έπειτα έχω την απαίτηση να εφαρμοστεί ο νόμος. Οι αυτοαποκαλούμενοι "αναρχικοί" διαπράττουν κακουργηματικές πράξεις πολύ συχνά και δεν τους πειράζει κανείς. Γιατί δεν επεμβαίνει κάποιος εισαγγελέας ή/και η αστυνομία? Γιατί άραγε? Τόσα χρόνια τα ίδια πράγματα γίνονται...

μη φερουμε το ασυλο ως κεντρο και αυτης της κουβεντας

[marios]

Ο ρατσισμός δεν έχει θέση στα πανεπιστήμια, ισχύει και είμαι απόλυτα υπερ αυτού.
Ο ρατσιστής έχει; Γιατί αν δεν έχει, τότε να κάνουμε πιστοποιητικό φρονημάτων μαζί με τα μηχανογραφικά μας.

Επίσης, ας μου απαντήσει κάποιος, πώς θα πείσει π.χ. η ΑΣΟΕΕ κάποιον άλλο μεγάλο επιστήμονα(π.χ. στα δικά μας τον Stallman ή τον Shamir που είχαν έρθει πρόσφατα στην Ελλάδα) να έρθει να δώσει διάλεξη, αν έχει δει/ακούσει το τι έγινε στον Watson.

[KMP]

Απ΄όσο ξέρω η συγκεκριμένη διάλεξη δεν είχε θέμα τις φυλετικές γενετικές ιδιαιτερότητες. Απλά ήταν μια καλή ευκαιρία να δείξουν κάποιοι πόσο βαρύμαγκες είναι, το γνωστό ελληνικό τσίρκο.

Παρεμπιπτόντως, είναι ρατσισμός το να λέει κάποιος οτι οι μαύροι έχουν καλύτερες αθλητικές επιδόσεις από τους λευκούς στα περισσότερα αθλήματα λόγο της μυοσκελετικής τους κατασκευής;

[ultimate_aektzis]

Παρεμπιπτόντως, είναι ρατσισμός το να λέει κάποιος οτι οι μαύροι έχουν καλύτερες αθλητικές επιδόσεις από τους λευκούς στα περισσότερα αθλήματα λόγο της μυοσκελετικής τους κατασκευής;

Α γεια σου...φυσικα και οχι μονο ο ρατσισμος εναντια στους μαυρους και τους Πακιστανους ενοχλει.

[chriskin]

το οτι κερδιζουν οι μαυροι στα διαφορα αθληματα νομιζω ειναι αποδεδειγμενο. το να λες αποδεδειγμενα στοιχεια δεν λεγεται ρατσισμος.
οπως και το "οι αφρικανικες χωρες δεν εχουν καλες ομαδες ποδοσφαιρου" δεν ειναι ρατσισμος, ετσι και το "οι μαυροι τεινουν να εχουν καλυτερες αποδοσεις στο στιβο" δεν ειναι..

εχει γινει καποια ερευνα σε αντιπροσωπευτικο δειγμα στην αφρικη για να ειναι σε θεση να πει ο καθε watson οτι οι λευκοι ειναι εξυπνοτεροι;

[Kostas1601]

Απο Wikipedia : "Σήμερα, η λέξη ρατσισμός χρησιμοποιείται για να περιγράψει τις πράξεις μιας ομάδας ανθρώπων εναντίον μίας άλλης ομάδας. Έτσι, οι ρατσιστές υποστηρίζουν την διαφορετικότητα των φυλών."
ο κ. Watson έκανε κάποια κακή πράξη ενάντιας κάποιοας άλλης ομάδας ανθρώπων? Έριξε ξύλο σε κανέναν?

Πιστεύω πως ρατσισμός είναι οι πράξεις και όχι οι ιδεολογίες του καθενός...δηλαδή το έαν πχ σου λέω εγώ σάν μαύρος μπασκετμπολίστας οτι οι μαύροι είναι καλύτεροι απο τους λευκούς στο μπάσκετ πχ. και συνεχίζω και έχω και συνεργάζομαι με λευκούς μπασκετμπολίστες ή δέν συμπεριφέρομαι διαφορετικά στους λευκούς μπασκετμπολίστες, τι πρόβλημα δημιουργώ στην κοινωνία και τί κακό έχω διαπράξει??