Page 1 of 2
ΟΛΟΙ βαλτε ALPHA τωρα!
Posted: Sat Jan 13, 2007 8:27 pm
by Ganther
Γιαννακουδακης για συλληψεις απο δορυφορους!

Posted: Sat Jan 13, 2007 8:34 pm
by Einherjar
Τι λες τώρα...

Posted: Sat Jan 13, 2007 8:43 pm
by vicky
το χει ο άνθρωπος(!!!),ειναι και πολυ σταρ,ακτινοβολει!!!
Posted: Sat Jan 13, 2007 8:44 pm
by nantia_86
το είδα κι εγώ!!!
Γιατί μου φάνηκαν too much όλα αυτά?
Κι αν ισχύουν αυτά που λέει γιατί δε συλλαμβάνουν αυτούς που έριξαν την ρουκετούλα να τελειώνουμε?
Posted: Sat Jan 13, 2007 8:50 pm
by Ganther
Αν κανεις ενα συνδιασμο 24Η Jack Bauer και το οτι εχουν ελευθερο κατι σαν το Google Map στο ευρυ κοινο (δειτε τι λεπτομερεια εχει στην πολη της NY πχ) τοτε δε μου φαινεται τοσο απιθανο να μπορουν να δουνε πως έφυγαν οι δράστες. Τωρα για το αν μπορουν να δουν προσωπα τι να πω.. Και αν φοραγε δλδ κρανος?
Posted: Sat Jan 13, 2007 8:59 pm
by cactus
πολλά είναι δυνατό να συμβούν....
αρκει να σκεφτούμε ότι το αυτοκίνητο που θα παρουσιαστεί μια συγγεκριμενη χρονολογια/ημερομηνια είναι κατασκευασμένο χρόνια πριν.
Κι όμως όταν μας το παρουσιάζουν είναι η τελευταία λέξη της τεχνολογίας!!!
Posted: Sat Jan 13, 2007 9:24 pm
by tsilochr
καιρός είναι να εξεφανιστεί πάλι ο Γιαννακουδάκης, με δημόσια επιστολή ότι απειλείται η ζωή του

Posted: Sun Jan 14, 2007 1:49 am
by AmmarkoV
Η γή έχει έκταση 509600000 τ.χμ
Το 70% είναι νερό οπότε μένουν 152880000 τ.χμ εδάφους..
Η Ελλάδα έχει έκταση 132.000 τ.χμ
H Αθήνα έχει έκταση 300+ τ.χμ (με πρόχειρη μέτρηση από το Google Earth)
Άρα είμαι !πολύ! σίγουρος οτι είναι !πολύ! απίθανο ένας δορυφόρος που μπορεί να ζουμάρει σε απόσταση 1 μέτρου (έτσι ωστε να μπορεί να διακρίνει λεπτομέρειες) να το κάνει αυτό για έκταση 300.000 τ.χμ πχ έτσι ωστε να μπορεί να καλύπτει και διαφορετικές χώρες..
Κοινή λογική είναι..
Άρα μάλλον θα χρειάζεται ένας δορυφόρος για κάθε πόλη..
Αλλά OK μόνο και μόνο για τις πρεσβείες δηλαδή θα πρέπει να έχουν 50 δορυφόρους dedicated για 50 χώρες..?
Και αν υπάρχουν αυτοί οι δορυφόροι θα τους χρησιμοποιούσαν για την Ελλάδα ρε παιδιά και όχι στους πολέμους που κάνουν..
Δηλαδή έλεος..
Και στο κάτω κάτω άπειρα πιο φθηνό (τσάμπα) είναι να αναθέτουν την παρακολούθηση στην τοπική αστυνομία και να τοποθετήσουν κάμερα στο κτήριο..
Και να τις γκρεμίζαν όλες τις πρεσβείες από τα θεμέλια πιο φθηνά είναι από το κόστος των δορυφόρων..
Δεν είδα την εκπομπή και δεν ξέρω τι ειπώθηκε αλλά είναι προφανώς
ΠΟΛΥ far fetched το σενάριο

Posted: Sun Jan 14, 2007 3:06 am
by xrokos
AmmarkoV++
Και εγώ πιστεύω ότι είναι λίγο extreme το σενάριο να ξοδεύεται συνέχεια μέρος δορυφόρου για κατασκοπία στην Ελλάδα.
Ganther έχει μία βάση το 24 αλλά είναι λίγο τραβηγμένο γιατί είναι αμερικάνικη περιπέτεια.
Posted: Sun Jan 14, 2007 1:30 pm
by HdkiLLeR
Επειδή αυτές τις μέρες είμαι κρεβατωμένος δυστιχώς τον άκουγα και εγώ να δίνει τις διαλέξεις του

...Τρομερός πάντως τα βρήκε και με Τράγκα και με Κακαουνάκη! Για τις ίδιες τις θεωρίες ένα θα πω:
"Ειναι δυνατόν να γίνει ταυτοποίηση απο εικόνα που τραβήχτηκε με κάμερα μέσα απο την αμερικάνικη πρεσβεία ακόμη και εάν φορούσαν μάσκες ή είχαν αλλάξει τα βιομετρικά τους χαρακτηριστικά"...Βέβαια υπάρχουν και τα highlights με τους δορυφόρους κλπ αλλα αυτό μου άρεσε περισσότερο.
Εγώ προτείνω πάντως να φτιάξουμε ένα archive σε XviD με τις τρομέρες εμφανίσεις.
AmmarkoV wrote:Η γή έχει έκταση...
Ammar++
επίσης απο τα 35.000 χλμ απόσταση για να καταφέρεις να έχεις οπτικό zoom επαρκές ώστε να κάνεις face detection τότε πρέπει να έχεις ένα κυάλι απο εδώ μέχρι τον Άρη οπότε μόνο με ψηφιακό zoom (100000x digital) μπορείς (?) να πετύχεις κάτι τέτοιο.
Posted: Sun Jan 14, 2007 2:27 pm
by AmmarkoV
Επίσης σχετικά με το face detection επειδή το έχω ψάξει όταν έπαιζα με την κάμερα (ωραίο site με μεθόδους , θεωρίες , test databases και άλλα , υπάρχει
εδώ) είναι πολύ χρονοβόρο και δύσκολο το να βρείς μια εικόνα σε ποιόν αντιστοιχεί , ιδιαίτερα αν έχει μασκαρευτεί κιόλας (σε ένα μικρό target group 10000 ατόμων πχ) , αυτό το οποίο είναι εύκολο είναι ξέροντας τι ψάχνεις να τον ξαναδείς..!
Posted: Sun Jan 14, 2007 3:52 pm
by zweistein
yoYo!! Γιαννακουδακης FTW!!!!!!!!!!!!!!!!
Posted: Sun Jan 14, 2007 3:55 pm
by PaP
Βλακείες λέτε γιατί υπάρχουν και οι υπερδορυφόροι των Ελ και οι Κοσμοσφαίρες και τα αόρατα Τουπολεφ που πετάνε πιο χαμηλά άλλωστε και τα πιάνουν όλα...
Πέρα από τα αεροπλάνα που ψεκάζουν χαιβανίνη

Posted: Sun Jan 14, 2007 9:15 pm
by hello_kitty
Σημερα βγηκε και στο κεντρικο δελτιο του mega....

Posted: Sun Jan 14, 2007 9:45 pm
by silegav
το έχασα γμτ!!!! Ευτυχώς είδα την παράσταση στον Alpha!
Posted: Sun Jan 14, 2007 9:50 pm
by Luke
Εγώ πάλι τα έχασα και τα δύο.

Posted: Mon Jan 15, 2007 12:51 am
by Filia
Νιώθω γαλήνη και ευτυχία που δεν ξέρω καν για τί πράγμα μιλάτε!

Posted: Mon Jan 15, 2007 1:12 am
by spiretos
Εγώ τον είδα στο mega.
Βρε παιδιά, και να μπορούν να δουν οι δορυφόροι όσο "καλά" θέλουμε, και να υπάρχει ένας δορυφόρος για κάθε οικοδομικό τετράγωνο κτλ... τα video αυτά ποια βάση δεδομένων τα κρατάει για να μπορούν να εξεταστούν μετά. Εδώ δεν "αντέχουν" οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας να κρατούν συνομιλίες...

Posted: Mon Jan 15, 2007 1:15 am
by PASCAL
Βασικά κάπου είχα διαβάσει ότι αρκούν μόνο 3 δορυφοροι για να εποπτευθεί οποιοδήποτε σημείο της γης και μάλιστα σε ελάχιστο χρόνο. Σκεφθείτε ότι ο Γιούρι Γκαγκάριν έκανε το γύρο της γης μόνο σε 89 λεπτά.
Posted: Mon Jan 15, 2007 1:17 am
by hello_kitty
Τον ξαναπροσκαλεσαν στο αυριανο κεντρικο δελτιο του mega...αν δεχτει θα τον ξαναδουμε...

Posted: Mon Jan 15, 2007 2:21 am
by Zifnab
PASCAL wrote:Βασικά κάπου είχα διαβάσει ότι αρκούν μόνο 3 δορυφοροι για να εποπτευθεί οποιοδήποτε σημείο της γης και μάλιστα σε ελάχιστο χρόνο. Σκεφθείτε ότι ο Γιούρι Γκαγκάριν έκανε το γύρο της γης μόνο σε 89 λεπτά.
Με τους τωρινούς δορυφόρους δεν θα το έλεγα...
Ναι οκ ο Γιούρι (όχι Γκέλλερ), αλλά οι δορυφόροι είναι σταθεροι
σε σχέση με την γη.
Posted: Mon Jan 15, 2007 3:44 am
by tsilochr
κανονικά θα πρέπει να βάλουν σε τροχιά τον αξιότιμο κ. ΧΧΧ που κάνει ρόμπα το τμήμα.
συγνώμη