Ίσως δεν το εξέφρασα καλά αυτό που ήθελα να πω.M.I.T.as wrote:Μα το θέμα είναι το αντίθετο. Αν κάποιος ήξερε τον Κυριάκο και του έκανε κρίτική δεν θα έλεγε κανείς τιποτα και θα σεβόμουν (για να μιλάω για τον εαυτό μου) την άποψή του.nap wrote: Δεν ξέρω τον Marauder (όπως και τους περισσότερους από σας) προσωπικά. Άρα αδυνατώ να γνωρίζω τους λόγους που τον ώθησαν σ' αυτή την επιλογή του για σπουδές (όπως και οι υπόλοιποι που δεν τον ξέρουν προσωπικά)... Πιστεύω ότι όσοι από δω μέσα είστε φίλοι του, ξέρετε κάτι πραπάνω και ίσως να σας πειράζει μια διαφορετική άποψη ή μια αμφισβήτηση, αλλά σεβαστείτε το γεγονός ότι οι περισσότεροι δεν τον γνωρίζουν...
Από την στιγμή που δεν τον ξέρει (ή έχει ακούσει πράγματα γι' αυτόν μέσω τρίτων) και εκφράζει άποψη, και μάλιστα προφασιζόμενος οτι θα κάνει ή δεν θα κάνει πράγματα στο μέλλον(!?!), προφανώς και δεν θα τη σεβαστώ.
Ας το πω αναλυτικότερα: Εγώ (π.χ.) δεν ξέρω τον Κυριάκο και άρα δεν μπορώ να ξέρω τα πραγματικά του κίνητρα για την επιλογή του αντικειμένου των σπουδών του. Με βάση κάποια δεδομένα (ποστ εδώ πέρα, κίνητρα άλλων που ξέρω που κάναν την ίδια επιλογή, γενικότερη εμπειρία κ.ά.) υποθέτω κάτι και ασκώ κριτική, όχι στον Κυριάκο γενικά σαν άτομο αλλά στο συγκεκριμένο θέμα. Εσύ (π.χ. πάλι) που είσαι φίλος του και ξέρεις τα πραγματικά του κίνητρα, βλέπεις την κριτική μου και με παίρνεις από τα μούτρα ("Άσχετε, χαζέ, γελοίε, κλπ, κλπ"), αφ' ενός γιατί αυτά που υπέθεσα δεν είναι αληθή, αφ' ετέρου γιατί ως φίλος του βλέπεις την όλη κατάσταση πιο συναισθηματικά ("Μου έθιξες τον φίλο, κλπ, κλπ..."). Πιστεύω ότι η συμπεριφορά αυτή δεν είναι σωστή εκ μέρους σου. Το σωστό θα ήταν να μου πεις "Φίλε εγώ που τον ξέρω σε διαβεβαιώ ότι δεν είναι έτσι, αν τον γνωρίσεις κι εσύ θα το καταλάβεις"...
... επίσης για τους καρπούς είπα ότι τους θεωρώ "σάπιους"
