) και καλά θα κάνουν να μην διχάζουν...Εδώ θα διαφωνήσω : υπάρχουν πάρα πολλά FOSS projects με μεγάλη επίδραση στην καθημερινή χρήση του Η/Υ όπως ο Apache server, το Audacity, ο LAME encoder, ο gcc και γενικοτερα τα GNU Utils(mikem4600 wrote:Και αυτή τη στιγμή, το major impact από FOSS τεχνολογία είναι ο Firefox, το Linux και μετά το χάος...
), το GIMP κ.α.
Το σχόλιο σχετικά με το GPLv3 απλή παρατήρηση ήταν για το γεγονός ότι ο Trovalds τρώγεται με τα ρούχα του -- δεν έχει ιδιαίτερη σημασία εάν περάσει σε v3 ή μείνει σε v2 o kernel. Τώρα επειδή σε ξέρω τι μηδενιστής είσαι, δεν υπάρχει εφαρμογή-πρόγραμμα-κώδικας που να έχει γραφτεί σε οποιοδήποτε σημερινό mainstream open/free OS που να μην έχει επηρεαστεί απο τα GNU utils. Eίτε architecturally, είτε conceptually, είτε σε επίπεδο coding standards, best practice κλπ.mikem4600 wrote: Τι εννοείς; Το Linux πρακτικά πάντα δεν χρησιμοποιούσε την GNU GPL (v2)?
Αν ο Stallman (που έχει κηρύξει τον δικό του jihad) κάνει το παν για να περάσει την ιδεολογία του, δεν σημαίνει ότι πρέπει να τον παίρνουμε και στα σοβαρά. Σχεδόν όλη η βιομηχανία ξύνεται ακόμα με τη GPLv3. Μακάρι να υιοθετηθεί, όντας πιο ελεύθερη, αλλά δεν είναι και τραγική η διαφορά της με την προηγούμενη έκδοση (π.χ. anti-tivoization). Και το χειρότερο είναι ότι ο Stallman με αυτά που κάνει πρακτικά προσπαθεί να δημιουργήσει ρήγμα εντός της κοινότητας FOSS (ακολουθώντας την ηλίθια ιδεολογία "είτε μαζί μας είτε εναντίον μας"). Τον λάκκο τον σκάβει η Microsoft και ένα σωρό άλλοι, δεν χρειάζονται και την εσωτερική αντιπολίτευση (ώρες ώρες μάλιστα μου θυμίζουν τους αριστερούς που είναι χιλιοδιασπασμένοι για όχι και τόσο συνταρακτικές αιτίες...). Και καλές οι licenses αλλά από ουσία τίποτα. Το πιο σημαντικό τεχνολογικό πράγμα του στρατοπέδου GNU ήταν ο emacs (πριν από δεκαετίες) και τα GNU utils που χρησιμοποιούνται παντού. Όλα τα άλλα *γκουχ* *hurd* ήταν σκέτη αποτυχία. Δεν αρκούν οι ιδέες, πιο σημαντικό είναι το impact...
Και αυτή τη στιγμή, το major impact από FOSS τεχνολογία είναι ο Firefox, το Linux και μετά το χάος...
Άντε για να δούμε και κανένα τεχνολογικό διαξιφισμό...
++ *BSD. Ο κώδικας του έτσι και αλλιώς είναι μέσα σε κάθε σύγχρονο OS -- σε κάποια μορφήcyberpython wrote: Εδώ θα διαφωνήσω : υπάρχουν πάρα πολλά FOSS projects με μεγάλη επίδραση στην καθημερινή χρήση του Η/Υ όπως ο Apache server, το Audacity, ο LAME encoder, ο gcc και γενικοτερα τα GNU Utils(
Μα και ο developer χρήστης είναιiorulezz wrote: Ισχύει αλλά έχει μεγαλύτερη νομίζω σημασία πως νιώθει ο τελικός χρήστης. Και ο τελικός χρήστης πιθανότατα δεν είναι ούτε developer ούτε hacker. Σημασία έχει το linux να ξεφύγει από τα στενά όρια αυτών και μόνο των χρηστών και όπως φαίνεται τα τελευταία χρόνια ανεβαίνει με αλματώδεις ρυθμούς. Καταλαβαίνω την ανάγκη χρήσης κονσόλας και ακόμα κι ένας χρήστης που έχει μάθει όλες τα κόλπα του KDE θα την ανοίξει πολύ συχνά.
Απλά πιστεύω πως κυρίως ένας developer πρέπει να ξέρει καλά τις πτυχές του παραθυρικού περιβάλλοντος καθώς το προϊόν που θα παράγει στις περισσότερες περιπτώσεις θα αναφέρεται σε χρήστες που θα χρησιμοποιήσουν το παραθυρικό περιβάλλον.
οπότε έχει και αυτός δικαίωμα στο να μπορεί να διαμορφώνει το OS του όπως θέλει και να μην τρώει αναγκαστικά 1000 χαζά widgets/desklets/whatever. Το Unix έχει μια συγκεκριμένη φιλοσογία σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης του που ο κόσμος δεν έχει συνηθήσει: εστιάζει κυρίως σε πλάτος επιλογών και όχι στην προώθηση 2-3 λύσεων που καλύπτουν το μεγαλύτερο κομμάτι της αγοράς. Το Linux ευτυχώς ακολουθεί -- inherently -- αυτό το μοντέλο. Ξεκίνα απο τις προηγούμενες 8 σελίδες και ίσως βρείς την απάντηση σου. Τα posts είναι για να μένουν όχι για να λέμε μετά απο λίγο τα ίδια και τα ίδιαΗλίας wrote:Συγνώμη που κάνω post χωρίς να έχω διαβάσει όλο το υπόλοιπο thread. Αλλά θέλω να ρωτήσω άμα έχει καταφέρει κάποιος που να έχει κάρτα ATi Radeon HD σε AGP να δουλέψει το Compiz και γενικά τα 3D γραφικά(Για Ubuntu μιλάω)?? Εγώ το μόνο που έχω καταφέρει και δεν θυμάμαι με ποιον driver έιναι απλά να δουλέυουν όλα κανονικά αλλά 3D με τπτ.Έχω την ATi Radeon HD 2600 AGP Pro. Υπήρχε πρόβλημα υποστήριξης των καρτών AGP αλλά μετά από αντιδράσεις (καθώς πρόκειται για σχετικά καινούρια κάρτα) η ΑΤΙ/AMD είπε ότι ετοιμάζει drivers. Τώρα βάζω και την 8.04....
. Στην σελίδα 9 θα βρείς απλά διαμάχες για το Linux, HURD, GNU και διάφορα άλλα τέτοια.
Δες το http://ubuntustudio.org/, βέβαια είναι gnome και δεν το χω χρησιμοποιήσει για να σου πώ, αλλά το 'χα ανακαλύψει μέσω ενός blogiorulezz wrote: ΕΔΙΤ: Όντως με ενδιαφέρει πολύ το design της διανομής.
)
Αυτό είναι ένας δείκτης για το τι πρέπει να αποφεύγεις~~Wind~~ wrote: απ οτι εχω δει παντος οι περισσοτεροι εχουν:
. Πλάκα κάνω. ΠΕΣ ΤΑ!!!!!!HdkiLLeR wrote:Παιδιά ωραίο το Ubuntu για να παίξουν τα παιδιά που έχουν μεγαλώσει με Windows αλλά πραγματικά είναι απο τις ποιό bloated distros. Το development cycle του Debian είναι αυτό που είναι για κάποιους λόγους (έχει και 10++ χρόνια ιστορία η οποία έχει διδάξει αρκετά στους developers -- organization, programing paradigm, development patterns κλπ κλπ). Το να παίρνεις ένα repository και να κάνεις trim down τον χρόνο του επόμενου stable release στο 1/3 ή να μην σε ενδιαφέρει το minimization των dependencies στα packages δεν νομίζω οτι θα καταλήξει σε κάτι ιδιαίτερα καλό. Οπότε μην τρελένεστε με το ubuntu γιατί δεν είναι και κάτι τρομερό. Τώρα όποιος ενδιαφέρεται για full desktop κλπ ας κοιτάξει και το mint (http://www.linuxmint.com/).
PS: Προσωπικά δεν θα πρότεινα σε κανέναν που θα ήθελε να δει την κατάσταση λίγο σοβαρά όλες αυτές τις distros που απλά σπάνε το repository της Debian ή φαίρνουν τo testing branch στο stable και λένε ότι κάτι κάνανε.
Το Ubuntu Studio είναι Studio διανομη. Με εφαρμογές για δημιουργία (μουσικής, γραφικών κλπ..)StormRider wrote: Δες το http://ubuntustudio.org/
Oύτε οι υπάλληλοι της Sun δεν τα χρησιμοποιούν~~Wind~~ wrote:OpenSolaris και Solaris ?
. 
Δεν μπορώ να σου πω με βεβαιότητα ότι θα βρείς τελικά αυτό που ψάχνεις, γιατί το quality των multimedia packages δεν το γνωρίζωiorulezz wrote: Μήπως τελικά να βάλω Debian που έχει και τα μεγαλύτερα repositories και απλά να εγκαταστήσω από πάνω ό,τι θέλω, χτίζοντας έτσι τη δική μου διανομή;;;
. Απο την άλλη πιστεύω ότι αξίζει να το δοκιμάσεις.Βασικά το Solaris, το παλιότερο SunOS αλλά και το OpenSolaris δεν έχουν ουδεμία επαφή με το Linux. Αλλο kernel design αλλά και εντελώς διαφορετικά userland tools. Επίσης διαφορετικά filesystems, services κλπ κλπ. Εάν θέλεις να συζητήσουμε για pros/cons Solaris/Linux αυτό είναι άλλο θέμα (και εξαρτάται και σε τι επίπεδο παίζει η σύγκριση architectural, features, code quality and support for POSIX/OSI standards κλπ κλπ). Για την συγγένεια δες το γενεαλογικό δέντρο. Αν και δεν είναι όλα strictly pin-pointed πάνω στο map -- κοινώς άλλα είναι τοποθετημένα όταν informally ξεκίνησαν σαν projects και άλλα όταν officially υπήρξε κάποιο release. Οπότε λίγο πέρα-δώσε στον χρόνο υπάρχει αλλά you got the big picture.~~Wind~~ wrote:what about RedHat ? OpenSolaris και Solaris ?
αυτες αξιζουν ?
απ οτι θυμαμαι καπου ειχα διαβασει οτι red-hat και slack εχουν καποια συγγενια.. (?)
Χμμ ειδικά στην Sun υπάρχει υπάρχει enforcement για το τι OS/tools θα χρησιμοποιούν οι υπάλληλοι της. Βέβαια μιλάμε για τεράστιο corporation το οποίο ξεκινάει απο hardware design και φτάνει σε OSes. Συνεπώς λογικό είναι να υπάρχουν όλα τα περιβάλλοντα/λειτουργικά μέσα και το κάθε team να δουλεύει/ερευνάει με συγκεκριμένα tools (πχ εάν θέλεις να κάνεις optimize το OpenSolaris για x86 ε δεν θα κάνεις develop/utit-regression-testing/whatever σε UltraSparc).gasparosoft wrote:Oύτε οι υπάλληλοι της Sun δεν τα χρησιμοποιούν~~Wind~~ wrote:OpenSolaris και Solaris ?
Εδώ βασικά ψιλοδιαφωνώ. Όχι ότι δεν χρησιμοποιείται αλλά τα περισσότερα grands του DARPA έχουν πέσει το OpenBSD και καλά κάνουν μπορώ να σου πω. Το OpenSSH απο το ίδιο team αναπτύχθηκε και τώρα πάνω απο 1.000.000 servers το χρησιμοποιούν. Επειδή έχει τύχει να δώ - παίξω λίγο με κώδικα απο το OpenBSD σου λέω ότι είναι λουλούδι σε σχέση με το Linux (και μιλάω ακόμη και για kernel code)...Για τα άλλα συστήματα άστο ξεκινάμε με if < 5, while i != 566745785 και δεν ξέρω και εγώ τι άλλοiorulezz wrote:Κι όμως...
Μάντεψε που γράφονται οι μεγάλες εφαρμογές Java και τα completely java-based sites. Ο λόγος; Η java είναι μες τον πυρήνα. Όλος ο Window Manager είναι σε Java.
Επίσης μάντεψε τι λειτουργικό έχουν στο Υπ. Άμυνας των ΗΠΑ. (Τουλάχιστον μέχρι πρόπερσι που διάβασα το σχετικό άρθρο).
Σωστά μάντεψες, SOLARIS!
αυτο ειναι τραγικοΕπειδή έχει τύχει να δώ - παίξω λίγο με κώδικα απο το OpenBSD σου λέω ότι είναι λουλούδι σε σχέση με το Linux (και μιλάω ακόμη και για kernel code)...Για τα άλλα συστήματα άστο ξεκινάμε με if < 5, while i != 566745785 και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο
