in.grΗ μη είσπραξη της ποινικής ρήτρας και της εγγύησης, όπως προέβλεπε (σε περίπτωση καθυστέρησης στην υλοποίηση) η σύμβαση με την κοινοπραξία Siemens- OJSC Rower Machines για το έργο αναβάθμισης των δύο μονάδων στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου στην Πτολεμαίδα, κόστισε στη ΔΕΗ 7,5 εκατ. ευρώ αποκαλύπτει Το Βήμα της Κυριακής.
Από την άλλη, βάσει των στοιχείων, «μετέωρο» μένει το βασικό μέχρι στιγμής επιχείρημα της διοίκησης της ΔΕΗ, αλλά και της κυβέρνησης, ότι σε διαφορετική περίπτωση υπήρχε κίνδυνος απώλειας κοινοτικών πόρων.
Αντιθέτως, ο κίνδυνος αυτός είναι τώρα έντονος λόγω της μεγάλης καθυστέρησης στην υλοποίηση.
Ένα από τα μεγάλα ερωτήματα που -προς το παρόν τουλάχιστον- παραμένουν αναπάντητα, είναι γιατί η ΔΕΗ μετά την αποδεδειγμένη αδυναμία της Siemens να φέρει εις πέρας το έργο, δεν προχώρησε σε ανάθεση στον δεύτερο μειοδότη του διαγωνισμού και αφού προηγουμένως εισέπραττε τη ρήτρα και την εγγυητική επιστολή.
Όπως αναφέρει «Το Βήμα» της Κυριακής: «στην εισήγηση της συνεδρίασης του ΔΣ για τη διαγραφή της ρήτρας που έπρεπε να καταβάλει η Siemens δεν υπάρχει κανένα σκεπτικό για απώλεια κοινοτικών επιδοτήσεων. Επιπλέον, οι συνδικαλιστές αμφισβητούν ευθέως ότι θα χάνονταν τα χρήματα από τις κοινοτικές επιδοτήσεις, κάτι που καταρρίπτει πλήρως τη θεωρία της «μικρότερης απώλειας» του κ. Τ.Αθανασόπουλου. Αυτό το επιχείρημα θα ίσχυε αν υπήρχε σχετική γνωμοδότηση από τις υπηρεσίες που εγκρίνουν τα κοινοτικά κονδύλια, τις οποίες δεν μπήκε στον κόπο να ρωτήσει η διοίκηση Αθανασόπουλου».
Αντιθέτως, σημειώνει το Βήμα, τώρα «δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα εισπραχθεί το σύνολο της εγκεκριμένης επιδότησης από τη στιγμή που το μισό έργο, δηλαδή η αναβάθμιση της δεύτερης μονάδας, δεν υλοποιείται και η τύχη του θα αποφασιστεί το 2009».
Σημειώνεται ότι «στις 14 Απριλίου εφέτος ο κ. Αθανασόπουλος με επιστολή του στο υπουργείο Ανάπτυξης ζητούσε να μεσολαβήσει το υπουργείο στην ΕΕ, ώστε να μη χάσει τις επιδοτήσεις των Βρυξελλών από το Γ' ΚΠΣ».
Ακόμη σημειώνεται ότι η απόφαση «απαλλαγής» της Siemens από τη διοίκηση της ΔΕΗ δεν ήταν καθόλου ομόφωνη -όπως άφηνε να εννοηθεί η ανακοίνωση της ΔΕΗ- αφού τρία μέλη της διοίκησης απείχαν από την ψηφοφορία και είχαν επισημάνει τα μεγάλα προβλήματα από τη χαριστική απόφαση.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2006, όταν η ΔΕΗ υπέγραψε αρχική σύμβαση με την κοινοπραξία Siemens - OJSC Power Machine για την αύξηση κατά 45 Μεγαβάτ της ισχύος των μονάδων 3 και 4 του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου στην Πτολεμαΐδα με αντίτιμο 42 εκατ. ευρώ. Προβλεπόταν ολοκλήρωση των εργασιών για την πρώτη στο τέλος Ιουλίου 2007 και για τη δεύτερη στο τέλος Νοεμβρίου 2007.
Η κοινοπραξία όμως από τον Μάρτιο του 2007 βρέθηκε σε πλήρη αδυναμία να διασφαλίσει την προμήθεια κατάλληλων υλικών και την υλοποίηση του έργου σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα. Ωστόσο αρκέστηκαν σε προφορική και όχι γραπτή ενημέρωση αξιωματούχων της ΔΕΗ.
Μόλις τον Σεπτέμβριο του 2007, η κοινοπραξία ενημέρωσε επίσημα για σημαντικά προβλήματα στην οργάνωση κατασκευής του εξοπλισμού που προοριζόταν για τη μονάδα Νο 3. Τότε μόνο επιλήφθηκε η διοίκηση της ΔΕΗ, ενώ γνώριζε το θέμα τουλάχιστον δύο μήνες νωρίτερα, αφού δεν της είχε παραδοθεί η πρώτη μονάδα τον Ιούλιο.
Τελικά, ύστερα από «σιωπηλή καθυστέρηση» έξι μηνών, το ΔΣ της ΔΕΗ τον Μάρτιο του 2008 αποφασίζει να χαρίσει τις ρήτρες 3,3 εκατ. στην κοινοπραξία αλλά και να μη ζητήσει την κατάπτωση των εγγυήσεων, που ήταν περίπου 4,2 εκατ. ευρώ.
«Σύνολο 'μεγαλοψυχίας' της ΔΕΗ, πάνω από 7,5 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που τα αποτελέσματα της ΔΕΗ πηγαίνουν από το κακό στο χειρότερο», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο Βήμα.
Σεμνά και ταπεινά... Και επί ΠΑΣΟΚ ζητούσαν να παραιτηθεί ο υπουργός κάθε φορά που έβρεχε.
