Πατέντες λογισμικού και ΔΡΑΣΗ

[jimmyD]

Διαδήλωση στις Βρυξέλες ενάντια στις άδειες ευρεσιτεχνίας λογισμικού

Διαδήλωση κατά των αδειών ευρεσιτεχνίας του λογισμικού έγινε στις 14 Απριλίου στις Βρυξέλες.

Βασική θέση των διαδηλωτών είναι ότι, αν γίνει αποδεκτή η προτεινόμενη κοινοτική οδηγία, θα είναι παράνομη η χρήση των περισσότερων προϊόντων λογισμικού.

Αυτό θα συμβεί εξ αιτίας των αδειών ευρεσιτεχνίας που θα διεκδικήσουν οι πολυεθνικές εταιρείες, αποκτώντας (και δεσμεύοντας) τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, τα περιουσιακά δικαιώματα και τα δικαιώματα χρήσης.

Η Κομισιόν κινείται προς την κατεύθυνση του "δικαιώματος απεριόριστης κατοχύρωσης" αγνοώντας την ψηφισμένη απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 24ης Σεπτεμβρίου 2003, η οποία είχε την υποστήριξη περισσότερων από 300.000 πολιτών κι έπαιρνε θέση υπέρ της ελευθερίας των προϊόντων λογισμικού.

Φωτογραφίες από τη διαδήλωση μπορείτε να δείτε http://wiki.ael.be/index.php/Demo14and15aprilPictures.

Ας δούμε όμως τί σημαίνει αυτό για έναν Δικτυακό Τόπο:



1. Webshop: Η ηλεκτρονική πώληση αγαθών με τη χρήση εξυπηρετητή και επεξεργασία πληρωμών, ή εξυπηρετητή και φυλλομετρητή διαδικτύου - EP803105 και EP738446

2. Order by cell phone: Πωλήσεις μέσω δικτύου ηλεκτρονικής τηλεφωνίας - EP1090494

3. Shopping cart: Ηλεκτρονικό καροτσάκι αγορών- EP807891 και EP784279

4. [CDs] [Films] [Books]: Μενού επιλογής με ετικέττες - EP689133

5. Picture link: Παράθυρο προεπισκόπησης- EP537100

6. View/download film: Διανομή δεδομών βίντεο μέσω του παγκόσμιου ιστού - EP933892

7. View film: Διοχέτευση Βίντεο (Video streaming) ("κερματισμένο βίντεο σε ανοικτή ζήτηση [on demand]") - EP633694

8. MP3-format: Συμπίεση ήχου, η οποία καλύπτεται από διάφορες άδειας, π.χ. EP287578

9. Credit card: Πληρωμή με χρήση πιστωτικής κάρτας μέσω Διαδικτύου - EP820620 και EP779587

10. Gift: Παραγγελία δώρου για κάποιον μέσω διαδικτύου, παρέχοντας την ηλεκτρονική διεύθυνση του αποδέκτη - EP927945 (σημείωση: οι ισχυρισμοί στην ιστοσελίδα είναι λιγότερο ευρείς από τους ισχυρισμούς της B1 form της άδειας ευρεσιτεχνίας)

11. Request loan: Αυτόματη αίτηση δανείου - EP715740

12. VISA: Ψηφιακή υπογραφή σε γραφική μορφή ώστε να φαίνεται ότι το κατάστημα είναι εξουσιοδοτημένο να δέχεται πληρωμές μέσω VISA - EP798657

13. Send offers: Αποστολή προσφορών κατά την αίτηση - EP986016

14. Send to vendor: Ανακατεύθυνση εισερχομένων παραγγελιών σε άλλον πωλητή - EP217308

15. Support database: Σύστημα υποστήριξης δικτύου με χρήση βάσης δεδομένων - EP673135

16. Preview chapters: Χρήση εικονιδίου τηλεόρασης ως μεταφοράς για την επιλογή διαφορετικών ταινιών βίντεο - EP670652

17. Ladybug image: Ο περίφημος απωλεστικός αλγόριθμος JPEG για φωτογραφίες - EP266049

18. Related results: Προβολή σχετικών αποτελεσμάτων, εφ' όσον ο πελάτης επιθυμεί τα τρέχοντα προϊόντα - EP628919

19. Rebate code: Προσφορές, χαμηλότερες τιμές και επιστροφή χρημάτων - EP370847

20. Burn at shop: Αναπαραγωγή πληροφοριών που είναι αποθηκευμένες σε απομακρυσμένη τοποθεσία - EP195098

Συνεκδοχικά, γίνεται αντιληπτό ότι κάθε προγραμματιστής, από την στιγμή που χρησιμοποιεί κατοχυρωμένα στοιχεία (π.χ. ένα checkbox, κάποιες κατηγορίες κουμπιών, τη λωρίδα προόδου εγκατάστασης ή κατεβάσματος [progress bar]) θα πρέπει να καταβάλει το αντίστοιχο αντίτιμο στην εταιρεία-φορέα που θα συλλέγει τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Σε ένδειξη διαμαρτυρίας αρκετοί Δικτυακοί Τόποι 'κατέβασαν' την πρώτη ιστοσελίδα τους.


πηγή in.gr

[vagalati]

Εγώ δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα:
Αφού ο νόμος ψηφίστηκε απο τους εκλεγμένους ευρωβουλευτές ότι ειδικά για το λογισμικό δεν μπορεί να ισχύουν οι πατέντες, τώρα τι θέλουν οι (μεγαλοκαρχαρο-)εταιρείες; Μήπως δεν έχουμε δημοκρατία;;;;;

[jimmyD]

Μάλλον στον κόσμο ισχύει κάποια εξομοίωση δημοκρατίας τουλαχιστον σε τέτοια θεματα (για να μην επεκταθουμε και χαθουμε) . Όπως και σε έναν εξομοιωτή αεροσκάφους τα πάντα είναι προγραμματισμένα σε αντίθεση με την πραγματικότητα που αν γίνει κατι δεν ξεγίνεται.

[vagalati]

Το θέμα ξαναέρχεται στο προσκήνιο:

"Mandrakesoft would like to alert all users and the software community at large about a recent clandestine attack by proprietary interests through covert adoption of EU Software Patent Legislation. In direct contravention of the recent vote by the European Parliament to curtail Software Patents, the Irish Presidency of the European Union has surreptitiously reinstated unlimited software patent language into the text of a statement to be adopted by the European Council of Ministers on Monday, May 17, without further debate!"

Στις 17 (αύριο δηλ.) η Ιρλανδική κυβέρνηση που προεδρεύει αυτό το εξάμηνο προσπαθεί να περάσει τις πατέντες με το ζόρι!
(Η M$ τυχαία είναι σπόνσορας της ιρλανδικής κυβέρνησης).

Διαβάστε περισσότερα εδώ:
http://software.newsforge.com/software/ ... 7225.shtml
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=7033

ΑΝ είναι δυνατόν! Τα έχω πάρει!! :smt097

[vagalati]

Τα αρχ*ια!!! Την τριτη που μας περασε εγινε το κακο!!
Τελικα κανανε αυτο που θελανε αυτοι!!! Αγνοησαν την ψηφο των βουλευτων, και συνεπως αυτων που τους ψηφησαν. ΔΕΝ υπαρχει δημοκρατια. Τωρα πλησιαζουν και οι ευρωεκλογες και θα κληθουμε να ψηφισουμε τους εκπροσωπους μας στην Ευρωπαικη Ενωση. ΠΟΙΟΙ εκπροσωποι ρε;;;; Αφου στο τελος δεν μετραει η ψηφος των νομιμων εκλεγμενων αλλα αποφασιζουν αλλοι για μας!



Δειτε εδω:
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=7083&limit=no

[PaP]

Για όσους δεν γνωρίζουν οι πατέντες λογισμικού είναι ΚΑΚΟ πράγμα γιατί επιτρέπουν σε εταιρίες να κατοχυρώνουν βασικά συστατικά κατασκευής προγραμμάτων όπως δομές δεδομένων και αλγορίθμους -- σαν να λέμε ότι οι εκδοτικοί οίκοι κατοχυρώνουν λέξεις και φράσεις, και οι μαθηματικοί αριθμούς και εξισώσεις!!

Ακόμη χειρότερο είναι το γεγονός πως το Ευρωπαϊκό γραφείο πατέντων έχει ήδη παραχωρήσει παράνομα 30000 πατέντες (οι οποίες θα αποκτήσουν ισχύ εάν δεν υπάρξουν αντιδράσεις για να ακυρωθεί το ψήφισμα), 70% των οποίων ανήκουν σε Αμερικάνικες και Γιαπωνέζικες εταιρίες!! Σε ΗΠΑ και Ιαπωνία οι πατέντες λογισμικού ειναι νομιμοποιημένες εδώ και χρόνια το οποίο σημαίνει πως οι μεγάλες εταιρίες έχουν ήδη χιλιάδες πατέντες και συσσωρευμένη νομική εμπειρία για να κάνουν ... κόσκινο τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην Ευρώπη.

Με βάση τα παραπάνω σας καλούμε θερμά: 1) να υπογράψετε την online διαμαρτυρία ενάντια στις πατέντες λογισμικού στο http://noepatents.org (2' υπόθεση), και 2) να ενημερώσετε φίλους και γνωστούς (δεν χρειάζεται να είναι του συναφιού, λιγότερες εταιρίες σημαίνει ανεργία, υψηλότερες τιμές και χαμηλότερη ποιότητα λογισμικού για όλους).

Οπως καταλαβαίνετε οι πρώτοι που θίγονται από αυτό είμαστε εμείς !!! Πολύ απλά κανείς δε θα μπορέσει ποτέ να ανοίξει μια δικια του επιχείρηση γιατί πολύ απλά όταν ξεκινάς μια δουλειά μάλλον δεν έχεις το κεφάλαιο να αγοράσεεις δικαιώματα ακόμα και για ένα progress bar.
Πραγματικά πρέπει να λάβουμε άμεση δράση. Δε ξέρω αν αντιλαμβάνεστε το μέγεθος του κινδύνου. Τη στιγμή που συνέχεια μπαίνει κόσμος στην πληροφορορική την ίδια στιγμή κόβουν δουλειές.
Προτείνω από κλείσιμο σχολής μέχρι hackιες σε site. Αν δεν κάνω λάθος ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ψηφίσαν υπέρ των πατεντών το Σεπτέμβρη (και περισσότερο οι "σοσιαλιστές") και τώρα στο Ευρωκοινοβούλιο η κύβερνηση.
Τέλοσπάντων περιμένω και καλύτερες προτάσεις...

[Ethel]

Eγώ πάντως υπέγραψα... Συμφωνώ ότι θίγεται πρώτα απ'όλα η δική μας θέση και θα έπρεπε να αντιδράσουμε. Δε νομίζω ότι το κλείσιμο της σχολής είναι εφικτό αν σκεφτείς ποιοί είναι αυτοί που σίγουρα θα αντιδράσουν ή μάλλον θα αδρανήσουν και ποιοί θα καταλάβουν τη σοβαρότητα του ζητήματος...

[Einherjar]

Έλα Pap πίσω να οργανώσεις το αντι-πατεντικό κίνημα! Ο λαός σου σε περιμένει

[vagalati]

Το ζήτημα είναι πολύ ρευστό τελευταία και αφορά όλους μας. Όπως είπα και σε άλλο thread η τωρινή κυβέρνηση της ΕΕ κατά κάποιο τρόπο νομιμοποίησε τις πατέντες.
Αυτό όμως δεν μας σταματά να αντιδράσουμε και να δείξουμε την αντίθεσή μας σ'αυτό. Yπέγραψα και εγώ.

[HdkiLLeR]

ΣΟΒΑΡΕΣ συνέπειες για την ευρωπαϊκή αλλά και ελληνική αγορά πληροφορικής θα έχει η ενδεχόμενη υιοθέτηση των ηλεκτρονικών πατεντών «e-patents» η οποία προωθείται μέσω σχετικού νομοσχεδίου στο Ευρωκοινοβούλιο, όπως προειδοποιούν καθηγητές του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Αθηνών κ.ά.

Το θέμα των πατεντών λογισμικού αποτελεί αυτή τη στιγμή ένα από τα σοβαρότερα θέματα που πρέπει να απασχολεί όλους όσοι αναπτύσσουν και χρησιμοποιούν λογισμικό δηλαδή λίγο πολύ όλους, συμπεριλαμβανομένων και των επιχειρήσεων από κάθε κλάδο, υπογραμμίζουν οι συγκεκριμένοι κύκλοι.

Η προώθηση του e-patents σημαίνει πρακτικά πως κάθε εταιρεία πληροφορικής η οποία αναπτύσσει κάποιο συγκεκριμένο λογισμικό ή εφαρμογή, εκτός από το copyright θα το προστατεύει και με το e-patent, θα κατοχυρώνει δηλαδή αυτή την πατέντα με δικαιώματα που αποτρέπουν τη χρήση της από τρίτους.

Εάν τώρα κάποια άλλη εταιρεία δημιουργήσει ένα άλλο προϊόν το οποίο βασίζεται έστω και εν μέρει πάνω σε κάποιο προϋπάρχον λογισμικό, πράγμα που συμβαίνει συνεχώς στο χώρο της τεχνολογίας, τότε ουσιαστικά θα έχει παραβιάσει το νόμο.

Οι συνέπειες που μπορεί να προκύψουν εάν η Γηραιά Ηπειρος προωθήσει το σχετικό νομοσχέδιο είναι πάρα πολλές. Αρχικά η «τεχνολογική κυριαρχία» θα περάσει στα χέρια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ιαπωνίας οι οποίες έχουν τις περισσότερες πατέντες.

Ο αντίκτυπος για την ευρωπαϊκή οικονομία θα είναι επίσης μεγάλος, καθώς τα e-patents θα οδηγήσουν σε σημαντική αύξηση τιμών λογισμικού, επιβαρύνοντας τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που αποτελούν σήμερα και την πλειονότητα της ελληνικής αλλά και ευρωπαϊκής αγοράς.

Σε ό,τι αφορά τις ελληνικές εταιρείες λογισμικού, οι συνέπειες θα είναι ακόμη σοβαρότερες, καθώς όπως εκτιμάται οι περισσότεροι κάτοχοι πατεντών δεν πρόκειται να παραχωρήσουν τις σχετικές άδειες σε ενδιαφερόμενους που η αγορά των προϊόντων τους είναι πολύ μικρή.

Αυτό πρακτικά σημαίνει πως οι ελληνικές εταιρείες εάν αποφασίσουν να ακολουθήσουν το νόμο, δεν θα μπορέσουν πιθανότατα σε αρκετές περιπτώσεις να λάβουν τις απαραίτητες άδειες.

Οπως όλα δείχνουν η καθιέρωση του e-patents θα οδηγήσει σε πολύ υψηλότερα από τα σημερινά επίπεδα τις τιμές του λογισμικού και όχι μόνο, καθώς το κόστος αδειών θα μετακυληστεί σε χιλιάδες προϊόντα τεχνολογίας.

Πηγή: Ναυτεμπορική

[vagalati]

Πατέντες λογισμικού: Ένας τεράστιος κίνδυνος για την οικονομία σε Ευρώπη και Ελλάδα

Η χορήγηση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στο λογισμικό ωφελεί μόνο τις μεγάλες αμερικανικές επιχειρήσεις

Οι πατέντες λογισμικού, η χορήγηση, δηλαδή, διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σε αλγορίθμους και προγράμματα και ο αποκλεισμός τρίτων από την χρήση αυτών σε άλλα πακέτα λογισμικού, αποτελεί ένα τεράστιο ζήτημα που απασχολεί διεθνείς οργανισμούς και την Ευρωπαϊκή Ένωση τον τελευταίο καιρό.

Μεγάλες εταιρείες λογισμικού, κυρίως αμερικανικές, υποστηρίζουν την ιδέα της καθιέρωσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στο λογισμικό με καθαρά κερδοσκοπικούς σκοπούς. Πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή τη στιγμή, τα προϊόντα λογισμικού προστατεύονται από τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας και απαγορεύεται η αντιγραφή τους χωρίς την άδεια του δημιουργού. Επιτρέπεται όμως η δημιουργία παρομοίων προγραμμάτων εφόσον ο νέος δημιουργός δεν αντιγράφει τον κώδικα του άλλου. Οι μεγάλες εταιρείες λογισμικού όμως δεν αρκούνται σε αυτό. Επιθυμούν να αποκλείσουν ακόμη και την δημιουργία παρομοίων προγραμμάτων από τρίτους και γι´ αυτό προωθούν μια αυστηρή νομοθεσία, ξεκινώντας από την Αμερική, την οποία τώρα προσπαθούν να επιβάλουν και στις χώρες τις Ευρωπαϊκής Ένωσης επιδιώκοντας την έκδοση σχετικών αποφάσεων από το Ευρωκοινοβούλιο και το Συμβούλιο Yπουργών.

Κορυφαίοι επιστήμονες της Πληροφορικής, χιλιάδες επαγγελματίες Πληροφορικοί αλλά και σύσσωμη η κοινότητα του ανοικτού λογισμικού (open source) έχουν εκφράσει τις αντιρρήσεις τους σε αυτή την προσπάθεια των μεγάλων εταιρειών. Έχουν τεκμηριώσει τους λόγους για τους οποίους η χορήγηση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στο λογισμικό:

v Θα οδηγήσει στην εξαφάνιση τις μικρές εταιρείες λογισμικού

v Θα επιβραδύνει την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο

v Θα πλήξουν κύρια την Ευρωπαϊκή Βιομηχανία Λογισμικού και θα υπονομεύσουν την προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης να ανταγωνιστεί αποτελεσματικά τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτό τον τομέα

v Θα προκαλέσουν μεγάλη αύξηση στις τιμές πώλησης λογισμικού με άμεσες συνέπειες σε όλο το φάσμα των επιχειρήσεων και στους χρήστες ηλεκτρονικών υπολογιστών

v Θα δοθεί καίριο πλήγμα στο ανοικτό λογισμικό τη στιγμή που τις αρχές του έχουν ήδη υιοθετήσει πολλές χώρες για τις αρετές για την ποιότητά του

Για μικρές χώρες όπως η Ελλάδα, μια τέτοια εξέλιξη θα έχει ακόμη μεγαλύτερες επιπτώσεις καθώς θα χαθεί κάθε ευκαιρία ανάπτυξης της Πληροφορικής και θα διογκωθούν τα έξοδα απόκτησης και χρήσης λογισμικού τόσο από τους ιδιώτες όσο και από το δημόσιο με δυσμενέστατες επιπτώσεις και στα μακροοικονομικά μεγέθη της οικονομίας μας.

Η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην ελληνική κοινωνία και τις προοπτικές οικονομικής ανάπτυξης της χώρας, επιθυμεί να ενημερώσει την κοινή γνώμη για το ζήτημα αυτό και να απευθύνει έκκληση σε όλα τα πολιτικά κόμματα και ιδίως στους υποψήφιους ευρωβουλευτές, να μη συναινέσουν στην καταστροφική πολιτική των μεγάλων εταιρειών λογισμικού. Έχουμε όλοι, πολίτες και πολιτικές ηγεσίες, την υποχρέωση να προστατεύσουμε τα συμφέροντα της χώρας μας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.


πηγή: ΕΠΕ http://www.epe.org.gr/showarticle.jsp?articleid=129

[noMask]

Διαμαρτυρία κατά των πατεντών λογισμικού

Αυτή η διαμαρτυρία http://www.noepatents.gr/ απευθύνεται στις Κυβερνήσεις Ελλάδας και Κύπρου, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο. Στόχος της διαμαρτυρίας είναι να εφιστήσει την προσοχή των Αρχών στους κινδύνους της χρήσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας
(πατεντών) στο λογισμικό. Αυτή η διαμαρτυρία υποστηρίζεται, μεταξύ άλλων, από πλήθος Ευρωπαϊκών εταιριών, μη κερδοσκοπικών συνδέσμων και επαγγελματιών πληροφορικής.

Η διαμαρτυρία αυτή οργανώνεται από την ελληνική ομάδα epatents http://epatents.hellug.gr/. Αν δεν έχετε ακούσει για το θέμα πιο πριν, μπορείτε να διαβάσετε κάποιο από τα http://epatents.hellug.gr/pages/intro/ εισαγωγικά http://epatents.hellug.gr/wiki/index.ph ... troduction μας http://epatents.hellug.gr/wiki/index.php/TopReasons κείμενα http://el.wikipedia.org/wiki/Software_patents.

[koki]

πηγή: The Register
Patents and the threat to open source
By Robin Bloor, IT-Analysis
Published Friday 2nd July 2004 16:02 GMT


Have you heard of the media company Acacia? Probably not but actually quite a few website owners have. Many of them have received FINAL NOTICES from Acacia Media Technologies Corporation (http://www.acaciaresearch.com). The leading light of Acacia (Newport Beach, California) is Robert A. Berman, who claims that his company owns a handful of U.S. Patents (Patents Nos. 5,132,992; 5,235,275; 5,550,863; 6,002,720; 6,144,702) and 17 International Patents covering the transmission and receipt of audio/video content via the Internet.


If you provide access to digital audio/video content via your website without a license from Acacia, then Berman insists that you are infringing his company’s patents. So either you have to pay $1,500 per year for a license or risk being sued. It’s your choice. Some companies have paid, including porn sites. Currently Acacia is sueing (and negotiating with) the cable companies. I’m not sure whether Apple or Microsoft has received a writ yet, but if not then it’s probably coming - if Acacia continues to have success.





What does this have to do with open source? Well, simply this: Acacia is one of a number of companies that are making a good living by sitting on patents that are actually very general in their application. Individuals can register such patents, with no ability to develop associated product, wait for infringing products to appear, then get a good lawyer and go hunting. Such patents are sometimes referred to as submarine patents.


A major fear of some of the movers and shakers in the open source movement is that someone (Microsoft, perhaps, but actually anyone with a patented ax to grind) will come gunning for Linux, Apache, Tomcat et al through the courts with a fistful of patents.


Actually, there is little point in sueing the originators of open source. You have to sue someone who is using it - which means a large corporation with deep pockets rather than the average geek with empty pockets. However the effect on open source would be the same. The 'right' patent could damage an open source product badly. This is, in fact, a fear that the SCO case has brought to the surface. It is also why many large corporations like software contracts that indemnify them against such legal hunting and why the likes of HP and Novell are providing such contracts.


How big a risk is it? It’s hard to say. Nobody actually knows what patents there are that might be used against open source products and how many would stand up to a legal challenge. Patents can be challenged on the basis of prior art - i.e. someone suggested the idea in the public domain or implemented it in some way before that patent was registered. Microsoft, for example, has patented the double-click. Is there any prior art? Who knows?

[Einherjar]

Την 1η Ιουλίου 2004 το Ολλανδικό Κοινοβούλιο αποφάσισε να διατάξει τον Υπουργό Brinkhorst και το Γραμματέα επί των Οικονομικών Υποθέσεων van Gennip να αποσύρουν την ολλανδική ψήφο υποστήριξης στο κείμενο του Συμβουλίου Υπουργών σχετικά με την οδηγία για τις πατέντες λογισμικού. Η ενέργεια αυτή ειναι πρωτοφανής στην ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης....

Διάβασε περισσότερα

[YiannisF]

Σωστοί οι Ολλανδοί! Γι αυτό τους πάω με χίλια!

[ttoppouzokypraios]

Διαβάστε και εδώ:
http://www.forbes.com/2004/07/20/cz_sl_0720acacia.html
Μην τα βάζεις με την ερωτική βιομηχανία στο Internet. Κάνει κακό στη μετοχή σου