Επεισόδια σε συνέδριο στην Πάτρα με ομιλητή τον Watson

[nachos]

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid= ... d=62086950

Χωρίς λόγια.

[ja_the_invincible]

Νομίζω δεν καταλαβαίνετε κάτι.Ο τύπος είναι για την βιολογία ότι για τα μαθηματικά και την φυσική ο Νεύτωνας.Το πρώτο πράγμα που μαθαίνει κανείς στην βιολογία είναι η διπλή έλικα του dna των Watson & Crick.Ειλικρινά όταν έχεις απέναντί ένα τόσο σημαντικό επιστήμονα είναι αδιανόητο να δίνεις σημασία στο αν είναι ρατσιστής!!Και που είναι?Τι έγινε δηλαδή?Είναι σαν να σου κάνει διάλεξη ο Nash και εσύ να σχολιάζεις τα ρούχα του..Η ηλιθιότητα ορισμένων δεν έχει όριο.

εχει γινει καποια ερευνα σε αντιπροσωπευτικο δειγμα στην αφρικη για να ειναι σε θεση να πει ο καθε watson οτι οι λευκοι ειναι εξυπνοτεροι;

σίγουρα δεν νομίζω να μιλάει στην τύχη όπως επίσης δεν είναι " ο κάθε watson " ( έλεος με την αμορφωσιά των νεοελλήνων ) όπως και επίσης έχει αποδειχτεί ότι φυλετικά υπάρχουν κλίσεις προς ορισμένους τομείς.Όπως ξέρουμε ότι π.χ οι ινδοί έχουν κλίση προς την πληροφορική ( ή μήπως είναι και αυτό ρατσιστικό ).
Δεν έχω διαβάσει τα στοιχεία με τα οποία το συμπεραίνει ο watson αλλά το να βάζουμε στο ίδιο καζάνι το πλεύρη και τον πατέρα της βιολογίας κάτι δείχνει...

[KMP]

εχει γινει καποια ερευνα σε αντιπροσωπευτικο δειγμα στην αφρικη για να ειναι σε θεση να πει ο καθε watson οτι οι λευκοι ειναι εξυπνοτεροι;

Ο ίδιος επικαλέστηκε στοιχεία απο έρευνες, και εφόσον δεν είμαι γενετιστής/βιολόγος κλπ δεν μπορώ να απορρίψω τα λεγόμενά του απλά λόγο προκατάληψης. Για τον ίδιο λόγο δεν τα δέχομαι απροκάλυπτα, επειδή δεν έχω δει τις έρευνες και δεν έχω τις γνώσεις για να τις κρίνω. Υποθέτω οτι ο εν λόγω κουκουλοφόρος ήταν ειδικός στο θέμα, όπως είναι στα περισσότερα θέματα η φάρα των τραμπούκων.

[Erevodifwntas]

Η ηλιθιότητα ορισμένων δεν έχει όριο.

++

[nachos]

Μια πολλή πιασάρικη ατάκα που διάβασα σχετικά με το θέμα, ήταν η εξής:

Άντε και στην επόμενη κινητοποίηση μην ξεχάσετε να χέσετε στον τάφο του Alan Turing. σκατ*!

Το "θετικό" στοιχείο τέτοιων περιστατικών, είναι πως εκθέτουν την ιδεολογική γύμνια αυτών που προφασιζόμενοι τις ατομικές ελευθερίες, τις καταστρατηγούν όποτε και όταν τους συμφέρει. Όπως είχε πει και ο Δημόκριτος:

Πολλοί δρώντες τα αίσχιστα, λόγους αρίστους ασκαίουσιν

Ο σεβασμός στη διαφορετικότητα είναι ίσως μία από τις δυσκολότερες απαιτήσεις του δημοκρατικού πολιτεύματος. Δυστυχώς στη συνείδηση πολύ κόσμου, αυτό ταυτίζεται με την εισαγωγή μιας "επαναστατικής γαρνιτούρας" σε λογίδρια περί ατομικών δικαιωμάτων και συναδέλφωσης των λαών. Στην πράξη όμως, το αν και κατά πόσο διαθέτεις το σεβασμό αυτό, αποδεικνύεται τη στιγμή που στέκεσαι απέναντι σε κάποιον που είναι εκφραστής της διαφορετικότητας. Και όταν μιλάμε για διαφορετικότητα, εννοούμε σε σχέση με τη δική μας αντίληψη και κοσμοθεωρία, όχι με το τι η mainstream νόρμα θεωρεί αντισυμβατικό (π.χ. cool Αλέξης, αναρχία κλπ.)

[xrokos]

Μεγάλο θέμα ο σεβασμός στη διαφορετικότητα! Αν το σκεφτούμε καλά όλοι οι άνθρωποι είναι διαφορετικοί μεταξύ τους, παρόλο που έχει επικρατήσει να λέγεται ότι διαφορετικοί είναι οι μαύροι, οι ισλαμιστές, οι γκέι κλπ. Το ότι συγκροτούμε ομάδες που μας εκφράζουν ως προς συγκεκριμένα πράγματα δε σημαίνει ότι πρέπει να γενικεύουμε την ύπαρξη μας στις ιδεολογικές πεποιθήσεις της ομάδας στην οποία ανήκουμε. Αν καταλάβουμε όλοι μας πόσο διαφορετικοί είμαστε θα μάθουμε να αποδεχόμαστε και όχι απλώς να ανεχόμαστε τη διαφορετικότητα. Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι που φορούν κουκούλα δεν ανέχονται τη διαφορετικότητα και όπως πολύ σωστά ειπώθηκε παραπάνω βρίσκουν τις καλύτερες δικαιολογίες για να κάνουν τα χειρότερα. Ο φανατισμός και τα προσωπικά τους ψυχολογικά και άλλα προβλήματα τους ωθούν σε ενέργειες απολυταρχικές μεταφράζοντας τις σε ενέργειες που προάγουν την ελευθερία και την ανεξαρτησία. Πόσο επαναστάτης μπορεί να είναι κάποιος με κουκούλα που πάει να χτυπήσει έναν άνθρωπο 83 χρόνων επειδή δε συμφωνεί με τις ιδέες που εκφράζει; Και πόσο λάθος μπορούν να κάνουν κάποιοι άλλοι όταν λένε: "Ε αφού είπε αυτά, ε τότε καλά να πάθει!"; Και ποιος μπορεί να χρήσει τον εαυτό του παντογνώστη, δικαστή, κριτή και να αποφανθεί ότι οφείλει να τιμωρήσει κάποιον επειδή έχει συγκεκριμένες πεποιθήσεις;
Είναι καλό να βάζουμε τα προβλήματα στη σωστή τους διάσταση με βάση τη λογική γιατί αλλιώς θα καταλήξουμε να κάνουμε αυτό που λέει η ρήση του Δημόκριτου.