Περί χρεοκοπίας

[rose]

Να τελειώνουμεμε αυτο το καρκινωμα, η οικοδομή δεν προσφέρει ανάπτυξη. Σε λιγο στην τουρκια θα φτιάχνουν tables (http://www.defencenet.gr/defence/index. ... &Itemid=92) και εμεις τα λεφτα τα φάγαμε σε βιλες και εξοχικά.

[nickpro]

Να τελειώνουμεμε αυτο το καρκινωμα, η οικοδομή δεν προσφέρει ανάπτυξη. Σε λιγο στην τουρκια θα φτιάχνουν tables (http://www.defencenet.gr/defence/index. ... &Itemid=92) και εμεις τα λεφτα τα φάγαμε σε βιλες και εξοχικά.

Και όμως προσφέρει λιγο ανάπτυξη. Μπορεί η ανάπτυξη σε άλλους τομείς να είναι το εφαλτήριο της αγοράς της οικοδομής, μιας και αν ο κόσμος έχει λεφτά θα αγοράσει καινούρια σπίτια, όμως και αυτοί με τη σειρά της προσφέρει ανάπτυξη, απασχολεί εργαζομένους, αναβαθμίζει περιοχές, και καμιά φορά προσελκύει και επενδύσεις στον συγκεκριμένο κλάδο, οι οποίες με τη σειρά τους μπορεί να φέρουν επενδύσεις σε άλλους τομείς, π.χ. αν προσελκύσεις το ενδιαφέρον μιας αραβικής εταιρίας κατασκευών, μπορεί στη συνέχεια να έρθουν επενδύσεις από αραβική εταιρία στις αερομεταφορές, ειδικά αν και οι 2 είναι θυγατρικές μιας μεγαλύτερης εταιρίας.

Τώρα για το κομμάτι με τα tablets, δεν χρειάζεται να ανοίξουμε ακόμα ένα θέμα σχετικά με την καταστροφική αποβιομηχανοποίηση της Ελλάδας, btw έχει μια εκπομπή τώρα στην ΕΤ1 σχετικά με αυτό.

[PASCAL]

600 Έλληνες γονείς δίνουν τα παιδιά τους λόγω ανέχειας
Δημοσιευμένο στις 21 Νοε 2011 | ΡΕΠΟΡΤΑΖ-ΕΙΔΗΣΕΙΣ | Συντάκτης: Εύα Μανωλαράκη

«Πάρτε το παιδί μου γιατί δεν μπορώ να το ταΐσω». Πάνω από 600 οικογένειες, πνιγμένες από τα χρέη, ζήτησαν μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2011 να αφήσουν τα παιδιά τους σε κάποιο ίδρυμα επειδή δεν μπορούσαν να ανταπεξέλθουν οικονομικά.

Τα αιτήματα μέρα με την μέρα αυξάνονται όπως εξηγεί στο http://www.koutipandoras.gr ο Γιώργος Πρωτόπαπα, Γεν. Διευθυντής στα «Χωριά SOS»: «Στο σύνολο τα αιτήματα που παρουσιάστηκαν το 2010 από οικογένειες για να αφήσουν τα παιδιά τους σε κάποιο ίδρυμα δεν ξεπερνούσαν τα 400. Αυτά τα αιτήματα όμως, μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2011, έχουν υπέρ-καλύψει το σύνολο των αιτημάτων του 2010. Πιο συγκεκριμένα η αύξηση των περιπτώσεων ανήλθε στο 65% σε σχέση με το ανάλογο διάστημα πέρυσι».

Αυτή η κατάσταση δεν είναι καινούρια, ξεκίνησε εδώ και δύο χρόνια, τους τελευταίους μήνες όμως έχει παρουσιάσει αύξηση. «Τα παιδικά χωριά SOS εδώ και χρόνια προστάτευαν παιδιά για κοινωνικούς λόγους το οικονομικό κομμάτι ήταν πάντα στο νούμερο 4-5 και ποτέ δεν είχαμε δεχθεί αίτημα από οικογένειες για να πάρουμε ένα παιδί εξαιτίας της φτώχειας. Αυτή η κατάσταση εμφανίστηκε τέλη του 2009 με αρχές του 2010» υπογραμμίζει ο κ. Πρωτόπαπας και συνεχίζει εξηγώντας ότι τα περισσότερα αιτήματα γίνονται στο νομό Αττικής: «Τα περισσότερα αιτήματα γίνονται από την Αθήνα. Στην επαρχία βρίσκουμε λιγότερες τέτοιες περιπτώσεις για παράδειγμα στην Αλεξανδρούπολη δεν έχουμε τέτοια αιτήματα συνολικά είναι 5-10. Στην Θεσσαλονίκη έχει αρχίσει τους τελευταίους μήνες. Το μεγαλύτερο πρόβλημα εμφανίζεται στην Πελοπόννησο και το νομό Αττικής».

Όπως εξηγεί ο κ. Πρωτόπαπας μέχρι σήμερα μόνο στο 5%-10% των περιπτώσεων έχουν οδηγηθεί στο να πάρουν υπό την προστασία τους κάποιο παιδί ενώ στις υπόλοιπες περιπτώσεις προσφέρουν οικονομική βοήθεια με την παροχή τροφίμων και ενδυμάτων στις οικογένειες καθώς στόχος τους είναι να κρατούν τις οικογένειες ενωμένες. Εντύπωση μάλιστα προκαλεί το γεγονός πως η συντριπτική πλειοψηφία των αιτημάτων αφορά Έλληνες (80%) και μόνο το 20% οικονομικούς μετανάστες.
http://www.koutipandoras.gr/?p=12209

-------------

«Η Ελλάδα να κάνει αθέτηση πληρωμών»
Του ΚΩΣΤΑ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ Καθηγητή Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου.
Ζήτημα εβδομάδων θεωρεί τη διάλυση της ευρωζώνης ο καθηγητής Κ. Λαπαβίτσας και προτείνει ως μόνη εναλλακτική λύση την αθέτηση πληρωμών και έξοδο από την ΟΝΕ. Αναλυτικά:

ΕΡΩΤΗΣΗ: Βρισκόμαστε μπροστά στη διάλυση της ευρωζώνης;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η διαδικασία διάλυσης είναι ήδη πολύ προχωρημένη. Η ΟΝΕ πάσχει από τεράστιες ανισορροπίες, όπου τα πλεονάσματα του κέντρου, κυρίως της Γερμανίας, αντιστοιχούν με ελλείμματα της περιφέρειας. Το χρέος που πνίγει την περιφέρεια είναι απόρροια αυτών των ανισορροπιών. Η λιτότητα κάνει τα πράγματα χειρότερα γιατί φέρνει ύφεση. Ακόμη και τα κράτη του κέντρου θα έχουν πλέον μεγάλα προβλήματα στην εξυπηρέτηση του χρέους τους. Για το λόγο αυτό οι χρηματοπιστωτικές αγορές ξεφορτώνονται τα ομόλογα άλλων χωρών και αγοράζουν γερμανικά που τα θεωρούν τα μόνα ασφαλή. Τις πρόσφατες μέρες ανέβηκαν τα σπρεντ της Ιταλίας, της Ισπανίας, του Βελγίου, αλλά και της Γαλλίας. Όσο ανεβαίνουν τα σπρεντ, τόσο ευνοείται η κερδοσκοπία και στην ουσία καταρρέει η αγορά κρατικών ομολόγων της Ευρώπης. Αν συνεχιστεί αυτή η πορεία, η διάλυση είναι θέμα εβδομάδων.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιοι κινδυνεύουν περισσότερο;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Οι τράπεζες κέντρου και περιφέρειας που είναι εκτεθειμένες στο κρατικό χρέος. Στην πρώτη γραμμή βρίσκονται οι γαλλικές τράπεζες, που και μόνο η έκθεσή τους στα ιταλικά ομόλογα ίσως να ξεπερνάει τα 300 δισ. Πιθανή κατάρρευση των τραπεζών θα μας οδηγήσει σε πανευρωπαϊκή κρίση χωρίς προηγούμενο.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπάρχει τρόπος θεσμικής παρέμβασης για διάσωση του ευρώ; Είναι δυνατή μια παρεμβατική κεϊνσιανή πολιτική;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ο μόνος διαθέσιμος μηχανισμός είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, που ήδη παρεμβαίνει αγοράζοντας ιταλικά και ισπανικά ομόλογα. Πιέζεται να γιγαντώσει τις αγορές της διαθέτοντας ίσως και πάνω από 2 τρισ. και υπερδιπλασιάζοντας τον ισολογισμό της. Αντιδρά όμως η Γερμανία που έχει σοβαρούς λόγους από τη δική της σκοπιά. Πρώτον, η παρέμβαση της ΕΚΤ θα ήταν απλώς παράταση χρόνου που από μόνη της δεν θα μπορούσε να λύσει τις βασικές ανισορροπίες της ΟΝΕ. Δεύτερον, ο δανεισμός θα έθετε σε κίνδυνο την αξιοπιστία της ΕΚΤ και άρα το ίδιο το ευρώ. Κεϊνσιανή λύση είναι εξαιρετικά δύσκολη διότι το ευρώ φτιάχτηκε για να προωθήσει τα συμφέροντα των μεγάλων τραπεζών, των μεγάλων επιχειρήσεων και των χωρών του κέντρου. Αν υπάρξει δομική λύση, αυτή θα έχει «γερμανικά» χαρακτηριστικά, δηλαδή δημοσιονομικό έλεγχο από το Βερολίνο, κυρώσεις για τους «άτακτους» και τεράστια πίεση στους εργαζόμενους για να ανεβεί η ανταγωνιστικότητα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Τι μπορεί να κάνει η Ελλάδα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η Ελλάδα θα έπρεπε να είχε κάνει αθέτηση πληρωμών στο δημόσιο χρέος και έξοδο από την ΟΝΕ με δικιά της πρωτοβουλία και συντεταγμένα ήδη από τις αρχές του 2010. Θα είχαμε αποφύγει την τραγική καταστροφή που ζούμε από το μνημόνιο και μετά, με συρρίκνωση του ΑΕΠ ίσως και 7% μόνο το 2011, επίσημη ανεργία πάνω από 18%, απόλυτη κατάρρευση των επενδύσεων και δημόσιο χρέος εκτός ελέγχου. Δεν βλέπω τι θα αλλάξει με τη νέα κυβέρνηση, αφού ο κ. Παπαδήμος δήλωσε ξεκάθαρα ότι θα ακολουθήσει την ίδια πολιτική. Πρόκειται για κοινωνική και εθνική αυτοχειρία. Η Ελλάδα θα φτάσει και πάλι στην αθέτηση πληρωμών και την έξοδο από την ΟΝΕ, αλλά με γονατισμένη οικονομία και διαλυμένη κοινωνία. Είναι ανάγκη να υπάρξει μετωπική συστράτευση, με παράλληλη κοινωνική αλλαγή υπέρ των λαϊκών στρωμάτων, για να αποφευχθεί η καταστροφή.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιοι είναι οι κίνδυνοι αυτής της επιλογής;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν τρεις μεγάλοι κίνδυνοι, όλοι αντιμετωπίσιμοι. Πρώτον, εμφάνιση τραπεζικής κρίσης κυρίως λόγω της αθέτησης πληρωμών. Να σημειωθεί ότι και με τη σημερινή πολιτική οι ελληνικές τράπεζες είναι ουσιαστικά χρεοκοπημένες και ίσως βρεθούν σε ξένα χέρια. Η λύση είναι να περάσουν σε δημόσια ιδιοκτησία. Η τελική κατάληξη πρέπει να είναι μικρότερες τράπεζες, εστιασμένες στην εγχώρια οικονομία, που θα στηρίζουν την παραγωγή και την απασχόληση. Δεύτερον, κρίση νομισματικής κυκλοφορίας λόγω της αλλαγής νομίσματος. Παρά τα όσα έχουν ακουστεί, πρόκειται για το μικρότερο από τα προβλήματα. Η αλλαγή πρέπει να γίνει ξαφνικά και γρήγορα, με δημόσια εγγύηση των καταθέσεων. Αν το κράτος δείξει αποφασιστικότητα, η κυκλοφορία θα προσαρμοστεί σύντομα. Προσφέρει επίσης τη δυνατότητα αναδιανεμητικής πολιτικής διότι η αλλαγή στη νέα δραχμή μπορεί να γίνει με ευνοϊκότερους όρους για τους μικροκαταθέτες. Τρίτον, συναλλαγματική κρίση διότι η νέα δραχμή θα υποτιμηθεί. Βραχυπρόθεσμα θα υπάρξουν δυσκολίες στα καύσιμα, στα τρόφιμα, στα φάρμακα. Θα χρειαστεί να γίνουν διμερείς συμφωνίες και να εφαρμοστούν διοικητικά μέτρα για να στηριχτούν τα φτωχότερα στρώματα. Μεσοπρόθεσμα το αποτέλεσμα θα είναι θετικό διότι θα πάρει ανάσα η εγχώρια παραγωγή και θα τονωθούν οι εξαγωγές. Το λαϊκό εισόδημα θα μειωθεί διότι θα ακριβύνουν τα εισαγόμενα, όπως τα αυτοκίνητα, αλλά και θα βελτιωθεί διότι θα φτηνύνουν εγχώρια προϊόντα, όπως τα τρόφιμα. Το μεγάλο κέρδος θα είναι η δυνατότητα να προστατευτεί η απασχόληση, αφού θα γίνει ανάκτηση κυριαρχίας στην οικονομική πολιτική.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Δεν θα είναι απομονωμένη και αδύναμη εκτός ευρώ η Ελλάδα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κάθε άλλο. Η Ελλάδα μπορεί να παραμείνει ανοιχτή χώρα, με λιγότερη ανισότητα και βελτίωση του εισοδήματος, χωρίς τον χυδαίο νεοπλουτισμό της εποχής του ευρώ. Τα λαϊκά και εργατικά στρώματα μπορούν να προστατεύσουν την εθνική κυριαρχία και να ξαναδώσουν αξιοπρέπεια στον ελληνικό λαό. Πάνω απ' όλα, μπορούν να υπερασπιστούν τη δημοκρατία που πλέον καταρρακώνεται μέσα στην ΟΝΕ. Όσο γρηγορότερα γίνει η αλλαγή τόσο το καλύτερο για όλους μας.
http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=327305

[nickpro]

http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696

[AmmarkoV]

Link

[nickpro]

Τουλάχιστον στην Αγγλία έχουν ακόμα δημοκρατία. Σίγουρα περισσότερη από ότι στην Ελλάδα.

[gasparosoft]

Merkel and Sarkozy want Samaras to sign to secure Leopard and Rafale sales, agreed with Papandreou

[zaveti]

Merkel and Sarkozy want Samaras to sign to secure Leopard and Rafale sales, agreed with Papandreou

λεφτα υπαρχουν..για τους σχεδιασμους του ΝΑΤΟ.

[nickpro]

http://news247.gr/oikonomia/terma_ta_ko ... 11498.html

Διαβάζοντας αυτό το άρθρο, κομμάτια του οποίου προσωπικά έχω δεχτεί εδώ και πολύ καιρό, διαπιστώνω ότι ο συγγραφέας έχει απόλυτο δίκιο. Οι Γερμανοί από τη δημιουργία της ΟΝΕ βλέπαν 20 χρόνια μπροστά, ανάπτυξη χωρίς ανατίμιση του νομίσματός τους, ίσον περισσότεροι πελάτες για τα προϊόντα τους, ίσον περισσότερη ανάπτυξη κ.ο.κ. Αν το συνδιάσει κανείς με τις αντιρήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου το 1992, τότε που άρχιζε η δημιουργία της ΟΝΕ με την συνθήκη του Μάαστριχτ, υποψιάζεται ότι ήταν ένα προσχεδιασμένο κόλπο για να ωφεληθούν όλες οι αναπτυγμένες χώρες της ζώνης, γιατί φυσικά δεν συνέφερε μόνο την Γερμανία αυτό. Πλασάραν διάφορες ανάλαφρες απόψεις περί ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, και περί οικονομικής ασφάλειας όσων συμμετείχαν στη ζώνη σε περίπτωση οικονομικής κρίσης, και με δέλεαρ τα ευρωπαικά προγράμματα μάζεψαν περισσότερους πελάτες. Αν δεν είχαν παραλήψει να υπολογίσουν τον δούρειο ίππο του κρατικού δανεισμού, θα μιλάγαμε για την ληστεία του αιώνα.

Spoiler: εμφάνιση/απόκρυψη

Είδα και μια ταινία με ανατροπες και συνομοσίες πριν λίγο, δεν θέλει και πολύ για να μπεις στο τρυπάκι. :-p Αλλά δεν μου φαίνεται καθόλου απίθανο αυτό που λέω.

[PASCAL]

Δραχμή: άπαντες προετοιμάζονται πλην της Ελλάδας
Τις χειρότερες φήμες επιβεβαιώνει με τη στάση της η ελληνική δημόσια διοίκηση τις τελευταίες μέρες, παρά και ενάντια μάλιστα στην ανησυχία που δείχνουν μεσαία στελέχη της, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει η στήλη. Συγκεκριμένα, ενώ φουντώνουν οι φήμες και οι πιο βάσιμες ανησυχίες για το μέλλον της Ελλάδας στο ευρώ, η κρατική μηχανή και ιδιαίτερα το υπουργείο Οικονομικών και η Τράπεζα της Ελλάδας αρνούνται να προβούν στην παραμικρή προετοιμασία για την επόμενη μέρα. Ο κίνδυνος είναι έτσι μια βίαιη εξώθηση της Ελλάδας από την Γερμανία να βρει τη χώρα ανέτοιμη και να εκτυλιχθούν σκηνές απείρου κάλους. Πρόκειται για ένα ενδεχόμενο που μπορεί να αποτραπεί αν από τώρα ανατεθεί σε στελέχη της κεντρικής Τράπεζας και του υπουργείου να εκπονήσουν σενάρια δίνοντας λύση σε πρακτικά προβλήματα τα οποία θα ανακύψουν την επόμενη μέρα κι έτσι η έξοδος από το ευρώ να βοηθήσει την ελληνική οικονομία.

Ενδεικτικό στοιχείο για τις προετοιμασίες που γίνονται είναι δημοσίευμα της Wall Street Journal Europe της Δευτέρας 28 Νοεμβρίου με τίτλο «Οι αγορές χρήματος δοκιμάζουν την επιστροφή στη δραχμή». Αναφέρεται συγκεκριμένα σε εταιρείες κολοσσούς που διεκπεραιώνουν συναλλαγές ύψους 4 τρις. δολαρίων την ημέρα όπως η ICAP Plc και η CLS Bank International. Αμφότερες δοκιμάζουν πλατφόρμες και προχώρησαν ήδη σε στρες τεστ, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της αμερικανικής εφημερίδας, που προβλέπουν την αποχώρηση της Ελλάδας από το ευρώ και την εισαγωγή δραχμής.

«Αυτές οι κινήσεις» εξηγεί η εφημερίδα «είναι σημάδια μιας βαθύτερης ανησυχίας ότι τουλάχιστον μια χώρα μπορεί να εγκαταλείψει το ευρώ. Τράπεζες, αναλυτές και επενδυτές προετοιμάζονται γι’ αυτό που πολλοί χαρακτηρίζουν ως μια αυξανόμενη πιθανότητα, μια ρήξη της ευρωζώνης είτε πλήρης είτε τμηματική που θα οδηγήσει στην ενδεχόμενη επιστροφή σε νομίσματα όπως η δραχμή, το γερμανικό μάρκο ή η ιταλική λίρα. Αυτό το σενάριο φαινόταν μακρινό μέχρι πριν λίγους μήνες αλλά ένας αυξανόμενος αριθμός αναλυτών και επενδυτών λέει τώρα ότι δεν έχουν άλλη επιλογή παρά να προετοιμαστούν, ακόμη κι αν η ρήξη δεν συμβεί ποτέ».

Οι προετοιμασίες μάλιστα δεν επικεντρώνονται μόνο στον ιδιωτικό τομέα. Με βάση το ίδιο δημοσίευμα, ο βρετανός υπουργός Οικονομικών Τζορτζ Όσμπορν, δήλωσε την Κυριακή ότι η κυβέρνησή του έχει επιταχύνει τις προετοιμασίες της τους τελευταίους μήνες απέναντι σε μια ενδεχόμενη κατάρρευση της ευρωζώνης.

Οι ευθύνες που επωμίζεται η συγκυβέρνηση ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – ΛΑΟΣ είναι τεράστιες δεδομένου ότι η επιλογή της Γερμανίας να σφίξει τα δημοσιονομικά λουριά με μια σαρωτική απόφαση κατά την διάρκεια της προσεχούς συνόδου κορυφής της 9ης Δεκεμβρίου θα εντείνει τις φυγόκεντρες τάσεις. Η παραμονή τότε της Ελλάδας στην ευρωζώνη δεν θα επαφίεται στην πρόθεση του Λουκά Παπαδήμου να απολύσει ακόμη και όλους τους δημόσιους υπαλλήλους, πλην των …ΜΑΤ, για την οποία κανείς δεν αμφιβάλλει. Αντίθετα θα τεθούν τόσο αυστηροί, δρακόντειοι όροι για την συμμετοχή και τόσο αυτοματοποιημένες διαδικασίες για την έξοδο (ώστε να μην επαναληφθούν οι σημερινές πολιτικές διαπραγματεύσεις και ενδιάμεσες λύσεις) που εξ αρχής πολλές από τις σημερινές χώρες της ευρωζώνης θα βρεθούν εκτός.

Η International Herald Tribune μάλιστα της Δευτέρας 28 Νοεμβρίου χρησιμοποιεί το παράδειγμα της Συμφωνίας Σένγκεν: «Διακυβερνητικές συμφωνίες ανέκαθεν αποτελούσαν επιλογή απέναντι στην κρίση του ευρώ, παρότι σε έναν βαθμό στρέφονται ενάντια στην αρχή της αλληλεγγύης και της συναίνεσης των 27 κρατών – μελών της ΕΕ. Υπάρχει ένα προηγούμενο για τέτοιες συμφωνίες. Η Συμφωνία του Σένγκεν που καλύπτει τις μετακινήσεις χωρίς βίζα μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ θα μπορούσε να προσφέρει ένα μοντέλο για τους νέους δημοσιονομικούς κανόνες. Εκείνη η Συμφωνία που ξεκίνησε με μια Συνθήκη, καλύπτει τώρα 22 από τα 27 μέλη της ΕΕ, όπως και 3 χώρες εκτός ΕΕ. Κατά τον ίδιο τρόπο, οποιαδήποτε νέα συμφωνία για την ευρωζώνη μπορεί να μην καλύπτει όλες τις χώρες που ανήκουν στην ευρωζώνη»…

Αυτό είναι κάτι φυσικά που δεν αφορά την Ελλάδα κι ως εκ τούτου ποιος νοιάζεται…
http://www.sofokleous10.gr/portal2/topr ... 112844767/

[photisd]

Link

[PASCAL]

Spoiler: εμφάνιση/απόκρυψη

[quote="photisd"][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ONY9Hb-KPvE&feature=share[/youtube][/quote]

Ότι τώρα εμείς πρέπει να ξεχάσουμε πως είναι ΝΔ και έχει στηρίξει τα κατορθώματά των κυβερνήσεων Καραμανλή και να πούμε μπράβο στην Ελληνάρα που τα χώνει στο κοινοβούλιο για τον αδερφό του ΓΑΠ, την Goldman Sachs και το Μνημόνιο.

[mikem4600]

Γυρνούν την πλάτη οι νέοι στην Ελλάδα

ΑΘΗΝΑ 04/12/2011

Η Ελλάδα τρώει τα παιδιά της... Και τα παιδιά της, της γυρίζουν την πλάτη! Αυτό καταδεικνύεται σε έρευνα της Κάπα Research, η οποία δημοσιεύεται στο «Βήμα της Κυριακής» και αφορά τους νέους ανθρώπους ηλικίας 18-34 ετών.

Αυτή η κατηγορία των πολιτών δηλώνουν δυσαρεστημένοι από τη ζωή τους, γεμάτοι ανησυχία, φόβο και οργή για όσα συμβαίνουν στη χώρα, απαισιόδοξοι για το μέλλον και κυρίως πρόθυμοι να την εγκαταλείψουν.

Σύμφωνα με την έρευνα, το 66% των ερωτηθέντων έχουν τάσεις φυγής από την Ελλάδα και δηλώνουν ότι αν τους δινόταν η ευκαιρία θα έφευγαν.

Το 67,2% πιστεύει ότι το Δημόσιο είναι το κύριο εμπόδιο στην οικονομική ανάπτυξη της χώρας και μόλις το 5% θα ήθελε στο μέλλον μία θέση δημοσίου υπαλλήλου.

Οι περισσότεροι δεν έχουν το εισόδημα που θα επιθυμούσαν, δέχονται την οικονομική βοήθεια των γονέων τους και δεν έχουν ένα συγκεκριμένο σχέδιο για τη ζωή τους.

Το 64% θεωρεί την ανεργία ως το σημαντικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι νέοι. Ωστόσο το 10% των νέων σκέφτονται να εγκαταλείψουν την πόλη και να ασχοληθούν με γεωργικές καλλιέργειες.

Όσο για τους παράγοντες που εμπνέουν εμπιστοσύνη, είναι κυρίως ο ευατός τους με 62,7%, ενώ τα πολιτικά κόμματα πιάνουν πάτο, με μόλις 0,6%!

Πηγή

[PASCAL]

Δημόσια νοσοκομεία αρνήθηκαν να περιθάλψουν ετοιμόγεννες, επειδή δεν είχαν να πληρώσουν!
«Η γέννα δεν είναι προνόμιο για τους πλούσιους, ζητάμε δωρεάν τοκετό, τα λεφτά των τοκοχρεολυσίων να πάνε αμέσως στην υγεία». Με αυτά τα κεντρικά αιτήματα, η «Πρωτοβουλία Γυναικών ενάντια στο χρέος & στα μέτρα λιτότητας» και η «Αδέσμευτη Κίνηση Γυναικών» επιχειρούν να γνωστοποιήσουν σε όλη την ελληνική κοινωνία, τα πρόσφατα περιστατικά άρνησης δημόσιων νοσοκομείων να περιθάλψουν ετοιμόγεννες γυναίκες, επειδή αδυνατούσαν να προκαταβάλουν το ορισθέν αντίτιμο!

Πρόκειται για περιστατικά που συνέβησαν τον περασμένο μήνα, σε δημόσια νοσοκομεία της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης, της Ρόδου και του Ρεθύμνου. Εφαρμόζοντας το μέτρο της "κλειστής ενοποιημένης νοσηλείας" οι υπηρεσίες των νοσοκομείων αυτών αρνήθηκαν να περιθάλψουν εγκυμονούσες γυναίκες που επρόκειτο να γεννήσουν σε λίγες μέρες, διότι δεν είχαν τη δυνατότητα να καταβάλουν το ποσό των 950 ευρώ! Βάσει του τιμοκαταλόγου του Υπουργείου Υγείας, 950 ευρώ κοστίζει ο φυσιολογικός τοκετός και 1500 ευρώ ο τοκετός με καισαρική τομή. Η έγκυος προκαταβάλλει τα χρήματα και μετά γίνεται ο συμψηφισμός με το επίδομα τοκετού, το οποίο όμως είναι αισθητά μικρότερο: 600 ευρώ για τον φυσιολογικό τοκετό και αναλογικά υψηλότερο για την καισαρική. Όπως είναι φυσικό, οι γυναίκες αντέδρασαν, κατήγγειλαν τα περιστατικά, ενώ στο πλευρό τους κινητοποιήθηκαν οι τοπικές Ενώσεις Νοσοκομειακών Γιατρών, αλλά και η ΕΙΝΑΠ.

Με καθυστέρηση μερικών ημερών, στο θέμα παρενέβη το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, το οποίο με εγκύκλιό του τόνισε ότι στο εξής δεν θα απαιτείται η προκαταβολή του συγκεκριμένου ποσού, αφήνοντας όμως ανοιχτό το θέμα της διαφοράς ανάμεσα στο ποσό του τιμοκαταλόγου του υπ. Υγείας και αυτού που καταβάλλεται ως επίδομα τοκετού.

Οι δύο γυναικείες οργανώσεις επανέρχονται στο θέμα, επισημαίνοντας: «Η γέννα δεν είναι εμπόρευμα, όπως την αντιμετωπίζουν οι άθλιοι μνημονιακοί κυβερνήτες μας, σπεύδοντας να θέσουν εκατομμύρια ανασφάλιστες γυναίκες αυτής της χώρας, αντιμέτωπες με το πιο απάνθρωπο δίλημμα: Αν πληρώσω γεννάω, αν δεν πληρώσω δεν γεννάω»!

Αναφέρουν επίσης: "Η φτώχεια καλπάζει και αυτοί οι άθλιοι, μας προκαλούν. Αυτό, έχει για συνέπεια να μειώνονται συνεχώς οι γεννήσεις σε αυτή τη χώρα(-15%), παρά το γεγονός ότι η ανέχεια έστρεψε σε ποσοστό μεγαλύτερο του 15% τις Ελληνίδες να ξεγεννούν στα δημόσια μαιευτήρια. Οι κυβερνήτες μας όχι μόνο τριπλασιάζουν το κοστολόγιο του τοκετού στο δημόσιο και καλλιεργούν την ασάφεια γύρω από το τι θα πληρώνουν ή δεν θα πληρώνουν οι ασφαλισμένες, αλλά και αποφασίζουν και διατάσσουν ότι μερικά εκατομμύρια ανασφάλιστες, θα πρέπει να πληρώνουν από την "άδεια τσέπη" τους αν θέλουν να γεννήσουν! Φοβούμαστε και αναρωτιώμαστε ότι έτσι που πάνε τα (νεοφιλελεύθερα) πράγματα, πόσοι άραγε θα είναι οι ασφαλισμένοι και οι ασφαλισμένες αύριο, μεθαύριο ή έστω σε μερικά χρόνια; Αν κρίνουμε από το γεγονός ότι όσες και όσοι μπαίνουν τώρα στην αγορά εργασίας καταδικάζονται να μείνουν ανασφάλιστοι από τις μνημονιακές «(αντί)μεταρρυθμίσεις», τότε η απάντηση δεν αφήνει καμιά αμφιβολία: οι σημερινές, αυριανές και μεθαυριανές γυναίκες σε ηλικία να τεκνοποιήσουν θα είναι στη πλειοψηφία τους ανασφάλιστες. Και άρα, θα είναι ακριβώς αυτές, που θα πρέπει να πληρώνουν αν θέλουν να γεννήσουν"...

Και καταλήγουν: Ζητάμε, τα αστρονομικά ποσά που θα εξοικονομούνται, να πηγαίνουν αμέσως, όχι πιά στις τσέπες των ντόπιων και ξένων πιστωτών/τοκογλύφων, αλλά στην ανακούφιση των αμέτρητων φτωχών και σε επενδύσεις στην υγεία, στη παιδεία, στο πολιτισμό, στη βελτίωση των δημόσιων υπηρεσιών. Δηλαδή, σε όλα αυτά που κάνουν τη ζωή μας πιο ανθρώπινη".

MAIΡΗ ΠΙΝΗ
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=329876

Μίλησε κανείς για υπογεννητικότητα;

[vasilaros69]

Στα τάρταρα η "νέα δραχμή" αν βγούμε από την ευρωζώνη

Σε περίπτωση διάλυσης της ευρωζώνης και επιστροφής στα εθνικά νομίσματα των ευρωπαϊκών κρατών, η υποτίμηση της "νέας δραχμής" θα αγγίξει το 57,6% έναντι του ευρώ, σύμφωνα με τον οίκο Nomura
(...)πηγη

[nickpro]

Πολύ λογικό και δεν νομίζω ότι υπάρχει κανένας που να μην το λαμβάνει υπόψην. Εκτός από το ΚΚΕ που με ιδιαίτερο ζήλο φωνάζει να φύγουμε από το Ευρώ. Το θέμα είναι να μην μπαίναμε καθόλου, τώρα που μπήκαμε . . .

[gasparosoft]

Εκτός από το ΚΚΕ που με ιδιαίτερο ζήλο φωνάζει να φύγουμε από το Ευρώ.

Φώναζε για να φύγουμε από το Ευρώ, αλλά όταν το παπάκι πρότεινε δημοψήφισμα για το Ευρώ έκανε την κότα και τον κατηγορούσε. Αυτό το ΚΚΕ με το ΛΑΟΣ είναι πραγματικά ό,τι να ναι.

[zaveti]

Για το ΛΑΟΣ συμφωνω.Λογος υπαρξης του η κωλοτουμπα, προς οφελος του κεφαλαιου παντα.

Τωρα το δημοψηφισμα δεν ηταν το απλο διλημμα ή ευρώ ή δραχμή.Ηταν λιγο πιο συνθετο.Ηταν δηλαδη ή ευρώ σε καπιταλιστικες σχεσεις παραγωγής ή δραχμή παλι σε καπιταλιστικες σχεσεις παραγωγης.Κοινη συνισταμενη?Βεβαιως,ο καπιταλισμος.Δηλαδη η εκμεταλλευση ανθρωπου απο ανθρωπο.Ειτε με ευρω ειτε με δραχμη ειτε με δολλαριο ειτε με γιεν.Τοσο απλα.
Μην κολλατε σε ψευτοδιλληματα συναδελφοι.Το νομισμα αποτελει απλως ενα εργαλειο,στον τροπο αναπτυξης και παραγωγης μιας χωρας.Τιποτε παραπανω και σε καθε περιπτωση οχι το Α και το Ω μιας οικονομιας.

[gasparosoft]

Από τις καπιταλιστικές τράπεζες όμως παίρνει τα δάνεια το ΚΚΕ κι από ότι θυμάμαι σε ένα άρθρο δεν χρωστάει και λίγα. Οπότε καιρός να σταματήσει η καραμέλα με τον καπιταλισμό, γιατί και το ΚΚΕ πιόνι του συστήματος είναι.

[zaveti]

και η αεκ χρωσταει 8 εκ ευρω στο δημοσιο,και τα χρεη ρυθμιστηκαν με το αρθρο 44
γιατι ενω αλλο σου απανταω,αλλο μου λες μετα?

[barbarosa]

Πόσο σε πονάει η ΑΕΚΑΡΑ zaveti.

[gasparosoft]

Κατηγορείς τον καπιταλισμό (ή καλύτερα αναπαράγεις τις κατηγορίες του ΚΚΕ για τον καπιταλισμό) την ώρα που το κόμμα που υποστηρίζεις τον χρησιμοποιεί (με αθέμιτους τρόπους) για να ζήσει, πώς να στο πω. Είναι πραγματικά αστείο αυτό που συμβαίνει με το δήθεν επαναστατικό κόμμα του ΚΚΕ.

ΥΓ: Δεν είμαι υπέρ του καπιταλισμού, αλλά δεν είμαι και υποκριτής.