Πάντως εκεί που έλιωσα ήταν στο κόμικ του Δερβενιώτη: Διζ ιζ Σπάρτα!

Αδελφέ με ισοπεδωσες με το comic..!..Μιλάμε για άπιστευτο γέλιο.. (..στου Λεβέντη για Φραπόγαλο..!)mikem4600 wrote:Πάντως εκεί που έλιωσα ήταν στο κόμικ του Δερβενιώτη: Διζ ιζ Σπάρτα!
Χμμμ, nice thought! Συμφωνώ αλλά, έχω και μία δεύτερη:rigo wrote:-Δεν είναι δυνατόν να είσαι ρουφιάνος και να είσαι και φυσιολογικός, πρέπει να είσαι και καμπούρης
ok, το κάλυψες το επιχείρημα μου!rigo wrote:Μα υπήρχε ένας μισητός τύπος, ένας "2ο Σπαρτιάτης" αν θές, και ήταν ο τύπος εκείνος που την έπεφτε στη γυναίκα του Λεωνίδα. Στο τέλος αφού τον μαχαίρωσε αποδείχθηκε οτι τα έπαιρνε από τους Πέρσες για να μην στείλουν και άλλο στρατό! Αλλά καμπούρα δεν είχε!
με εκνευρίζει που πάντα προσπαθούν να δικαιολογούν τους προδότες, βλέπε Εφιάλτη, Ιούδα, κλπ,με τον Εφιάλτη ως τέρας δείχνει τη σκληρή πλευρά της κοινωνίας της σπάρτης και δικαιολογεί έτσι το λόγο της προδοσίας του('ασχετα αν δεν είναι αληθινό είναι ωραίο εύρημα)
ΕΛληνες, όπως λέει κι ο Δημοσθένης (όχι ο αρχαίος, ο σύγχρονος!)Ας προσέξουν λεπτομέρειες όπως το Λ πάνω στις σπαρτιάτικες ασπίδες
Μα γιατί σκοτεινή πλευρά της Σπάρτης;;,με τον Εφιάλτη ως τέρας δείχνει τη σκληρή πλευρά της κοινωνίας της σπάρτης και δικαιολογεί έτσι το λόγο της προδοσίας του('ασχετα αν δεν είναι αληθινό είναι ωραίο εύρημα)
Δίκιο έχεις!. Αν και η υπόθεση με τον Ιούδα δεν είναι πρωτοεμφανιζόμενη... την είχα διαβάσει σε άρθρο του 1998!Δε θα έπρεπε να μας βάζει σε σκέψη αυτό ?